川普的言行總是讓人無法預測，曾是第一個出手封殺TikTok，現在卻反對拜登要禁用TikTok的作法，理由是這會讓臉書（FB）得利，而FB才是「人民公敵」。轉變之鉅令外界意外，有人驚喜、有人驚駭，隱約之間又再次重演4年前TikTok與美國政府之間的政經法律與政治攻防戰。
川普強迫TikTo出售，拜登取消禁令
拜登政府上任後，認為並無充份理由與法律依據強迫TikTo賣掉，因此撤銷原本的禁令，TikTok逃過一劫。但去年開始拜登重提舊事，要TikTok出售，上週美國眾議院能源和商業委員會無異議通過一項法案，給予TikTok母公司6個月的時間進行「剝離」─白話文講就是要「字節跳動」賣掉TikTok，否則就要面對禁令，拜登隨即說如果國會通過此法案「他會簽字」。
因此，TikTok與美國政府的攻防戰，再次回到4年前的原點。
掌握美國人數據引發國安疑慮
這個道理有多大各方看法不同；TikTok當然能掌握到所有用戶的數據資料，就如特斯拉、臉書、谷歌、蘋果等諸多美國科技公司，也能掌握全球用戶的資料一樣。
至於是否、及如何影響國家安全，就吵不完、也沒答案；一方認為這些數據資料一定會提供給政府、從而掌握到美國人的資料、對國安有重大影響；另一方則認為掌握海量庶民、青少年的資料實在「作不了什麼事」，影響國安之說只能算是杯弓蛇影、自己嚇自己。
