德國《商報》發表題為「為什麼禁止中國（技術）將無濟於事」的文章，指出美國及西方政客正瞄準中國的高科技，稱其為新的威脅。不過，「中國製造」之所以取得耀眼的成績，「是因為它們具有吸引力，有些甚至已比西方競爭對手好出一大截。於是，有更多人願意購買，而不是中共希望人們購買。恰恰是這一點，在愈演愈烈的地緣戰略的鼓噪中，容易被人們遺忘」。
華為戰勝歐洲移動通信領域的競爭對手諾基亞和愛立信，開始時打的是價格戰，之後拼的是品質。在像德鐵這類國企的招標中，華為靠的是優秀的通信科技拔下頭籌。」
接下來，文章批評包括德國在內的西方政客不是呼籲奮起直追，而是情急之下尋找治標不治本的方法，討論「禁令」的可行性。「在把華為罷黜5G網之後，華盛頓、布魯塞爾以及柏林又開始考慮禁止Tiktok、限制進口港口起重機及太陽能發電組件。」
「有些保護措施是有意義的，比如，當中國廠商人為壓低價格將西方競爭者淘汰出局時，應該出手。但最近一系列理由並不充分的對華產品的禁令，只能反映出民粹主義的本質。政客們往往用空洞的陳詞濫調，來代替對具體威脅場景的描述。這種情況下，專家們很少心悅誠服。」
明鏡在線：這個時間點有些尷尬
英國《金融時報》周日（3月24日）報導了北京當局要求政府機構、國企的電腦和服務器逐步淘汰英特爾、美國超微AMD微處理器。今後中國政府的採購準則還尋求減少採購微軟Windows操作系統與外國製造的數據庫軟件，轉而選擇中國國產軟件。
「 金融時報發表該文的時間點讓中國有些尷尬：目前，北京正在舉行名為『中國發展論壇』的國際經濟會議。周日，中國總理李強以及財政部長藍佛安均出席了會議。他們發出的信號是，雖然中國目前處在經濟放緩的階段，但作為市場，中國擁有無法抗拒的吸引力，是值得投資的地點。他們希望借此為中國吸引國際企業。
「觀眾席裡，活躍全球的大公司掌舵人都在傾聽，他們當中有蘋果CEO庫克，以及高通、美光以及超微（AMD）執行長蘇姿豐。後者周日會見了中國商務部長王文濤」。
文章指出，中西方你來我往正在以同樣的手段進行較量：
「北京一方面批評歐美與中國脫鉤的政策，另一方面，自己也在這樣做，並且已持續了一段時間。為了在發生衝突時不受外國制約，北京正在逐步撤換外國技術。此前，中國官員就得到不許在工作場所使用iPhone的指示。此類措施有助於擺脫國外競爭，同時，也幫助本土產品擴大市場份額。」
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
©2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
