風評:ESG退潮,報酬至上打敗社會責任

2024-02-26 07:30 主筆室


華爾街曾熱衷於ESG投資,但現在已逐漸退潮。(資料照片,美聯社)

每隔一段時間,投資風潮都會有一些轉變,但這次出現的轉變是讓人不無唏噓:報酬至上打敗社會責任,ESG似有退潮跡象。

最終結果當然大家已是耳熟能詳:網路泡沫破滅、大漲淘盡那些無業績、無獲利、無前景的網路公司,但留下的網路公司卻成就其大,成為之後的企業與投資市場大咖。

ESG的情況有那些一點類似;幾年前的熱潮高峰,許多業者可是「煞費苦心」的把基金名稱改名加上ESG,特別是那些表現不佳的基金,最是熱衷於改名,藉此增加吸引力,而且,還真的挺有效的;例如哈佛基金就在名稱中加上「永續」、站隊到ESG陣營中,結果就吸引1億多美元的資金流入。

只是這股熱潮已有潮退之勢了,除了某些政治因素外,投資報酬率不佳是主因。

政治因素除了某些法律因素的影響外,在美國天生就不易對ESG產生共鳴的共和黨政客,不斷對ESG提出批評;不少州政府也對ESG不支持,例如佛州政府就從貝萊德管理的基金撤出20億美元,理由之一就是該公司支持ESG。更早前全球第二大資管先鋒集團也在壓力下退出ESG,全美至少有一半的州政府是對ESG「不友善」甚至是「反ESG」。

更現實的是報酬率。ESG的核心是重氣候、反石化,與因應氣候變遷有關者、如乾淨能源是重要投資標的,但如石油公司等與化石相關的企業則不在考量之列,但現實的是在油公司獲利滿滿情況下,那些標榜ESG的企業或基金表現卻不佳,讓ESG投資基金臉上無光。

根據晨星的資料,去年至有多檔基金放棄ESG、32檔永續基金則將關閉。估計投資者從永續基金撤回150億美元左右、規模跌破3000億美元。

雖然尚不能確定ESG投資風潮何時止跌回升、是否能再創新高,但從這波ESG的退潮來看,投資報酬率的好壞高低,終究是選擇投資標的的「骨心」。

拿過去所謂的「道德基金」(或社會責任基金等)來看,這種號稱要在賺錢之際也兼顧道德的基金,避開的主要是如賭博、菸草、色情、軍火等「不道德」的標的。ESG也可算是一種「道德基金」,但相較連化石相關都排斥的ESG投資,那些道德基金的選擇範圍較寬廣、報酬率比較不會如ESG基金一樣,因過於限縮投資標的的而把報酬率拉太低。

早期的企業與投資,大多奉行諾貝爾經濟學獎得主、貨幣學派龍頭傅利曼所說的:企業的社會責任就是幫股東賺錢。當然,如此現實、利益導向、個人主義的思維,早已在檯面上被揚棄。道德基金、社會責任、ESG等成為口號、甚至可能短期成為風潮,但不論是企業經營或投資,獲利與基本面還是重要,太脫離這個基本面,終究難持久,ESG的退潮可作如是觀。雖然「罪惡基金」不足取,但陳義過高、只能唱高調者也難活命,ESG要再創高峰,終究要找到合理的基本面與報酬率。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

標題:風評:ESG退潮,報酬至上打敗社會責任

地址:https://www.sgitmedia.com/article/24197.html

相關閱讀: