台電周二年終記者會，釋出訊息被外界解讀為在廢核政策上有所軟化、或甚至改變。這種解讀其來有自，至於正確與否仍待觀察，但賴政府未來在能源政策問題上肯定會有「大麻煩」。
先說為什麼外界會有此推測。第一個原因當然是曾文生一直扮演民進黨的反核、挺綠（能）的先鋒，卻突然在記者會上作此表示是較「異常」；再者，新國會尚未成立，如果要繼續廢核政策、無意鬆動改變，官僚單位的慣性當然是先「裝死」，萬一新國會有要求時再作此事才對。
更重要與可能的原因是：全面廢核的能源政策推8年，其問題與後遺症很明確、也顯現了，缺電、高電價、排放與空污增加這3種惡果都可能發生，甚至可能同時發生，不改不行，而且越慢改付出的代價越高。
此外，全面廢核的「非核家園」是民進黨的神主牌，賴政府主動放棄、退縮，在綠營中絕對是政治失分；更何況非核家園是蔡政府力挺到底的核心信念與政策，蔡英文一交棒就被接任者棄之如敝履，十足打臉，言必稱蔡的賴清德如此作的可能不高。
當年扁朝在「朝小野大」情況下還是頂著讓核四停建─雖然幾經波折還是失敗，但至少不是主動棄甲曳兵而走。賴清德有必要主動在廢核政策上先退讓嗎？
因此，現在論斷廢核政策轉彎過早了，等看到台電準備給立法院的資料與報告再說吧，萬一看到四平八穩、讀完後完全看不出、看不懂台電到底是要續用核電（延役）還是廢核的報告，也不必太意外，類似這種「玄之又玄」、一般庶民看沒有的官方報告是挺多的。
