大選結束了，雖然民進黨繼續執政、預估政策改變有限，但各方已開始探討未來新的賴政府要面對的財經議題，這些議題中，可能有真問題也有假議題，來看一下。
在談低薪問題時，多半是以實質經常性薪資（大致可說是一般理解的實質月薪）來看，2016年蔡英文就職演講就宣稱要解決年輕人低薪問題，雖然實質經常性薪資曾一度突破多年橫亙在前的障礙，但這幾年又回到「薪資倒退」的情況─近幾年通膨再起，從2021年開始實質經常性薪資就負成長、2022年也是衰退，去年則是1到11月是負成長。
這也是為什麼政府說經濟表現多棒、平均國民所得（平均GDP）突破3萬多美元、超越韓國要追上日本了……，但許多年輕人、甚至一般民眾都無感的原因。
賴政府上台後就要面對這幾個棘手的問題；過去幾年蔡政府想以拉高最低工資解決低薪問題，用打房手段、廣建社宅、提高民眾購屋（或租屋）補貼來緩和甚至解決高房價，顯然是效果不彰。賴政府能有什麼新把戲呢？而低薪問題其實也與產業結構有關係，如何調整呢？
另一個棘手又貨真價實的問題是能源問題（一般就是指供電問題），而這個問題又要跟減碳問題一起看。最立即又現實的是：今明2年核三除役，南部馬上少了6%多供電。綠電佔比現在還不到10%，2025年要達20%的目標已無可能。因此無論是短期或是長期來看，台灣的火力發電都要持續且大幅增加，這代表的是排放與空污染的增加，民眾、或甚至世界能接受嗎？
