單純的強制關閉積分商城取消藏品積分構成犯罪嗎？

2023-12-29 09:33 曼昆區塊鏈法律

免責聲明: 內容不構成买賣依據，投資有風險，入市需謹慎!

單純的強制關閉積分商城取消藏品積分構成犯罪嗎？

曼昆區塊鏈法律企業專欄剛剛

關注

來源：曼昆區塊鏈法律

最近接了一個案子，作爲數藏平台玩家的被害人代理人代被害人進行刑事控告。

首先我要感謝這些玩家對我們律所的信任，在我寫過《NFT數字藏品行業怪現象，虧錢就能去維權？》這篇文章，被人質疑我們被平台方收买之後，還會找到我們進行維權。不過這也變相證明了，我們沒有被平台方收买，我真的只是看見一些玩家在莫名其妙地進行維權才會有感而發。

言歸正傳，就像我上面提到的，最近不是接了一個數藏平台維權的案子嘛，正好最近兩天我們阿珍同學也給我推薦了一篇關於數藏平台的公衆號，想讓我就此聊聊。我一看，這不正好嗎，不僅寫了文章，還能結合我現在在辦的案子，可謂一舉兩得。

這篇文章中提到，某數藏平台推出了幾個數字藏品，這些藏品玩家持有之後，每日都可以根據藏品的價格等因素產生不同的積分，玩家的積分累計到一定程度之後，就可以兌換商品，種類不少，其中不乏名貴手表，高級轎車等。但是突然有一天，這個平台發布了一個公告，通知所有玩家，在限定時間之內，平台將會關閉積分商城，取消藏品積分，需要所有用戶將藏品強制兌換爲其他新出的沒有積分的藏品等。

怎么樣，這個套路看着眼熟吧，是不是好多數藏玩家都被這么套路過，以至於到了最後雞飛蛋打，什么商品都沒撈到，手裏的藏品反倒是還成了一文不值的一堆0和1。我最近接的這個平台維權和這個公衆號所寫的情形在強制兌換藏品這一部分那可謂是相當相似，要不是名字不同，我都懷疑是不是同一個大老板自己弄了兩個台子（當然了，同一個大老板也可以同時开兩個台子甚至好幾個台子）。

那么問題就來了，單純的強制關閉積分商城，取消藏品積分構成犯罪嗎？

那肯定是不夠地，要看平台方強制取消積分商城這個動作之前是否有用戶兌換成功過商品，兌換商品的用戶到底是平台方的大戶靠着不正當的手段兌換的，還是普通玩家真的依靠自己辛苦積攢下的積分才兌換成功的，這是很重要的一點。

爲啥這么說呢？如果平台方在一开始的時候是能夠正常兌換，只不過後續經營過程中發現此前的玩法平台無以爲繼，或者有其他的關於平台發展的想法，那只能算是平台發展的方向的策略改變，是完全正常的市場行爲。但是要是平台一开始就沒有給任何玩家兌換過商品，或者能夠兌換商品的都是跟平台有關的大戶或者是平台的工作人員冒充用戶來進行兌換這種左手倒右手的情形，憑借我們公衆號閱讀者的樸素的法的正義感，你們覺得這個台子是不是詐騙呢？

所以話又說回來了，我之前的那篇文章大家也能稍微理解一下了吧。要看平台方是否構成詐騙罪，或者構成其他犯罪也好，要看平台方在整個經營過程中的行爲是否符合法律的規定，是否符合按照大家日常生活經驗的行爲邏輯來推測平台是否具有犯意（說人話，就是有沒有想犯罪的心思），如果有犯意，又有行爲，則構成相應的犯罪。如果沒有犯意，但是有一些不合適的行爲，那么我們只能理解爲平台方沒有一個正確的經營策略，一切都是民事糾紛，市場經濟那個無形的手在猛抽巴掌。

所以，積分商城關閉，強制兌換藏品，是否構成犯罪呢？沒有正確答案，全看平台怎么辦。

1 好文章，需要你的鼓勵

了解更多區塊鏈一线報道，與作者、讀者更深入探討、交流，歡迎添加小助手QQ： 3150128700, 進入[金色財經讀者交流群]。

聲明：本文由入駐金色財經的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，絕不代表金色財經贊同其觀點或證實其描述。

本文作者：曼昆區塊鏈法律

打开金色財經App 閱讀全文打开金色財經，閱讀體驗更佳金色財經 > 曼昆區塊鏈法律 > 單純的強制關閉積分商城取消藏品積分構成犯罪嗎？免責聲明: 金色財經作爲开放的資訊分享平台，所提供的所有資訊僅代表作者個人觀點，與金色財經平台立場無關，且不構成任何投資理財建議。