最近，肖战被實名舉報偷稅漏稅之事真是鬧得沸沸揚揚。不過細細推敲，會發現這完全就是一個虛假舉報，破綻太多。

今天，我們就單刀直入，說說這份虛假舉報到底“假”在哪裏。

4大破綻，證明了這是場鬧劇

這份舉報裏有4大破綻。

第一，網傳肖战被舉報的“檢舉內容”裏吧，通篇都是“懷疑”、“嫌疑”、“疑似”。

這些詞，都代表着猜測，猜測，不就證明這些事情根本就沒有實錘？

沒有實錘就給肖战“扣上帽子”，是不是有些太早了？

第二，文中內容也是紕漏百出。

就比如，說肖战代言的懶人堅果品牌在出肖战話劇《如夢之夢》的票。

可是肖战根本就不是該堅果品牌的代言人，該品牌只是話劇《如夢之夢》的贊助商罷了，抽獎也是嚴格按照劇院要求的。

都贊助話劇了，有票也是很正常的，而檢舉人連這層關系都沒搞清楚，“合理懷疑”，該檢舉人的“合理懷疑”是不合理的。

而連是否是肖战代言都不清楚的檢舉人，居然能夠清楚地爆出肖战代言費多少、單曲收入多少。

有專業人士透露，明星的報價幾乎不可能是一口價的，這么了解肖战收入的，要不就是有實際證明的工作人員。

但很顯然，這個檢舉人顯然就是外行，不然也不可能在證明材料裏也打上“疑似”。

第三，檢舉中還提到，肖战未有任何公开財報和納稅信息。

可是肖战工作室本來就不是上市公司，根本就不需要公开財報。

第四，舉報信息出來的時候，圖中已經有回復結果了。

但似乎有“有心之人”把回復結果給塗抹了。

如果是事實，回復結果爲什么要打碼？

是回復的內容對於事件的發酵不利嗎？

說到這裏，一切都已經很明顯了，這就是一場有心之人做出的“鬧劇”，無論是爲了將藝人本身推到風口浪尖上也好、利用這種熱度賺取流量也好，這件事都已經被暴露在大衆面前，攪混了互聯網風氣。

明星的稅務問題一直以來都備受關注，但要是被有心之人利用這種關注，公器私用，那可就出大問題了。

假新聞渾水摸魚，張魯一、伊能靜都遭殃

其實最近的假新聞挺多。

比如之前就有個狗仔爆料稱張魯一失蹤了，全劇組的人都打不通他電話，就連他妻子都找不到他。

工作室出面闢謠後，狗仔還在嘴硬稱：“你是不是也聯系不上他？”搞得網友們一頭霧水，不知道到底情況如何。

結果最近電影《堅如磐石》發布會，人家好好地現身了，還向張藝謀自薦。

之前被於文紅怒噴的伊能靜，因於文紅的一句“她就是個日本人啊”，被網友質疑立場問題。

被網暴的伊能靜貼出聲明後，於文紅又匆匆道歉，稱一切都是烏龍，仿佛之前對伊能靜義正辭嚴的指責都沒發生過，嘴臉很是難看。

還有因爲一張圖，就被造謠“相戀”的閆妮、李晨和毛曉彤、檀健次。

閆妮和李晨，突然被一些網友po合照說他們在一起了，聲稱閆妮說“李晨是她的摯愛”。

這些合照大部分還是以前的，簡直就是“看圖寫作文”，隨後兩人也火速闢謠。

毛曉彤和檀健次更慘，甚至兩人都不是因爲合照，只是有人說他們倆有同款沙發、七夕還跳了同款舞。

隨後兩人也火速澄清，毛曉彤方不由自主地感嘆：“好離譜”。

這可不是好離譜嗎！沒有實錘，全靠“猜測”，造謠就憑一張嘴，而闢謠的卻要跑斷腿。

包括之前何炅和保姆的事，保姆方這位“爆料人”也是發了有熱度就刪，沒流量了又翻出來炒作一下，就連不少網友也識破了他的“真面目”，聲稱不會再給他熱度。

隨着互聯網的發展，流量帶來的大量紅利讓不少人眼紅，於是就湧現出許多借流量熱度炒作的人。

現在，就連狗仔爆料，都要“預告”一下，一個瓜要分好幾次收割流量。

每次模糊不清的點名讓不少網友猜來猜去，最後發現，還罵錯了人。

於是，“網暴”愈發地盲目，網友被淪爲有心之人的炒作工具，淪爲網絡暴力的推波助瀾者，淪爲“烏合之衆”——“盲目、衝動、狂熱、輕信”。

再觀肖战被虛假舉報這一事件，舉報人用着通篇的“疑似”，就將一個明星在衆目睽睽下送上審判庭。

可是他是否想過，他的“懷疑”，對一個無辜藝人的工作會有多大的影響？對稅務局的工作人員又是什么樣的工作負擔？

如果這種舉報蔚然成風，行業只會越來越糟糕，網絡氛圍也只會越來越壞。

無端臆測、造謠傳謠，該停停了！

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。