作者：Banana HQ，Medium；編譯：白話區塊鏈

在不斷發展的EVM生態系統中，意圖(Intents)作爲一種革命性的方法脫穎而出，用於構建和執行用戶的偏好，帶來了增強的用戶體驗和效率。

舉個例子，一位用戶有一個需求：“我想在Polygon上獲得100個Matic，使用以太坊上的USDC，我要獲得最佳匯率。”

如今，要實現這個愿望，用戶需要費力地：

1）在以太坊上尋找一家信譽良好的去中心化交易平台（DEX）。

2）進行多次交易：從USDC兌換成以太坊以支付燃氣費，然後從以太坊上的USDC兌換成Matic。

3）然後，尋找一個高效的橋接協議，將Matic從以太坊鏈上過渡到Polygon鏈上。

聽起來很復雜，不是嗎？但如果有一種方法可以簡化和委托這個過程呢？

這就是解決者（solvers）的作用——這些復雜的算法一旦獲得了用戶的意圖，就會尋找最佳的交易路徑，以確保手續費最低且執行迅速。這個解決者會創建一系列交易，並將它們轉發到一個智能錢包，准備好執行。

歡迎來到意圖中心化架構的世界——這是一種變革性的、聲明性的範式，將交易的創建委托給專門的實體，重新塑造我們與EVM生態系統互動的方式。

意圖之旅：探索我們的路线圖在這個全面探索EVM生態系統內的意圖中心化架構的過程中，我們將深入研究以下內容：

1）意圖的本質：揭示它們是什么，以及爲什么需要將它們納入其中。

2）當前的格局：領域內現有實現和新興概念的快照。

3）架構藍圖：解釋如何將這個系統無縫地融入鏈中，特別是在交易主導的領域。

4）應用的收益：闡明各種錢包和應用程序如何通過利用意圖的力量實質性地獲益。

1、解讀意圖：從Web2的起源到Web3的創新

1）對起源和背景的簡要探討在其核心

意圖捕捉到一個簡單的思想：表達你的欲望，不一定是詳細說明如何實現它。它充當着一個信標，突出顯示用戶的具體目標或偏好。

這並不是一個新概念。在Web2領域，我們已經見證了意圖的潛力。回想一下使用谷歌這樣的搜索引擎的簡單性：當某人輸入“世界七大奇跡”時，他們不需要指示谷歌如何獲取這些信息。他們只是表達了意圖，而引擎會理解這個過程。

蘋果也集成了這一原則，例如它的“意圖框架”。這個系統將一個應用程序的內容和功能無縫地整合到Siri和Shortcuts應用程序等服務中。考慮以下命令：

“嗨Siri，在明天的工作日歷中安排與Vitalik的 2 PM會議。”

在這裏，Siri的意圖框架扮演着協調者的角色：識別Vitalik的聯系方式，確定合適的日歷，創建一個符合用戶意圖的事件。

开創性的基於意圖的解決方案：蘋果、亞馬遜和谷歌的創新

亞馬遜也利用意圖的力量來優化其對話代理。通過向大型語言模型（LLM）提供特定的意圖，如“預訂航班”或“播放音樂”，LLM會根據意圖制定響應。這種方法不僅擴大了代理的對話範圍，還減少了它們的培訓所需的資源。

2）Web3領域的意圖

如果一項交易是一個詳細的手冊，規定了“如何”操作進行，那么意圖則闡明了這個操作的“結果”應該包含什么。

舉例說明：

意圖：

我希望得到X，作爲對C的交換。

相應的交易可能會是：

首先執行A，然後執行B，並分配精確的C以獲得X。

爲了表達他們的期望，用戶會表達一個意圖。它包含了實現所述意圖所必需的關鍵參數，爲合適的解決方案鋪平了道路。

交易與意圖的比較 

交易和意圖之間的區別的關鍵在於執行路徑的協調者。傳統方法看到用戶編排這些交易。然而，隨着意圖的崛起，這個任務被傳遞給了專門的第三方解決者，他們擅長解析最優執行路徑。

2、意圖的必要性：優勢和創新

1）增強用戶體驗

區塊鏈領域要求用戶在智能合約、不同協議和諸如爲燃氣費尋找原生Token這樣的細微差別中導航。這樣一個復雜的過程經常會降低用戶體驗。通過基於意圖的架構，關於使用哪些協議進行復雜的決策過程被高效地管理，使用戶免受復雜性和潛在的欺詐風險的影響。

2）前所未有的效率

傳統與DEX的互動是有限制的。用戶通常受限於它提供的流動性，而且有自己的一套限制條件。即使像DEX聚合器這樣的高級解決方案擴展了視野，但用戶仍然無法完全擺脫這些限制。

然而，在傳統系統存在不足之處，基於意圖的模型提供了一股清新的空氣。與被預定義的路徑和流動性選項所限制不同，新模型更深入地挖掘了可能性。在這個模型中，熟練的第三方可以不僅導航DEX和聚合器，還可以探索鏈下流動性和其他衆多途徑。當解決者競爭以滿足這些用戶的意圖時，競爭變得更加有趣，確保最佳的交易始終在手邊。

DEX與DEX聚合器與解決者：限制與機會的比較

3）增強的決策能力和更廣泛的選擇

考慮這樣一個情景，一個用戶想要在特定DEX的網站上交換資產A和資產B。然而，他們可能會不經意地受限於一系列隱藏的參數，從費用限制到交易可能回滾的時間等條件。即使使用DEX聚合器，他們仍然可能受到特定服務條款的限制。

然而，隨着意圖的出現，用戶獲得了話語權。他們可以規定精確的參數——無論是費用、滑點還是其他任何因素——這些參數真正符合他們的偏好。然後，這些專門的第三方（解決者）的任務就是確保這些參數得到滿足，並將交易真正地與用戶的愿望相符。在這個模型中，用戶不僅僅是被動的參與者，而是掌握了自己在鏈上旅程中的主導權。

3、意圖中心化架構在EVM生態系統中的高級架構

在EVM生態系統中推動意圖範式需要採用一種分爲兩部分的解決方案：一個強大的“解決者”來處理和映射用戶的意圖，以及一個專爲無縫交易執行而設計的“智能账戶”。

1）意圖解決基礎設施：精確解釋、任務委派和聚合

解決者的架構本質上是多面的，集成了幾個關鍵組成部分：

A.AI增強的解析器：旅程從這個先進的AI系統解釋用戶的意圖开始。它系統地將其翻譯成對無縫執行至關重要的具體可行任務。如果我們已經知道了完成用戶意圖所需的高級任務，那么這一部分基礎設施可能就不需要了。

B.內存池管理：與傳統的交易不同，專用的內存池設計用於保存這些分解後的任務。作爲一個動態池，它確保任務既可以訪問又可以優先考慮，隨時可以由專門的解決者領取。

C.領域專業的解決者：利用內存池，領域專業的解決者然後領取他們各自的任務。例如，一個專注於交換的解決者，比如1inch，可能會選擇一個交換任務，確定最佳的路徑，並生成具有參數如“目標地址”、“來源地址”和“數據”的精確交易。與此同時，橋接解決者可能會處理橋接任務，制定一個獨特的交易以最優方式執行它。

D.聚合機制：在這些解決者生成最佳交易後，一個聚合機制負責收集、組織和准備這些交易，以便在生態系統中高效執行。

然而，开創這樣一個解決者模型也帶來了獨特的挑战。無論是應對AI幻覺、保護解決者的可信度還是實現解決者的可擴展性，都存在多重復雜性。我們的後續文章將深入探討與基於意圖的範式固有的這些復雜層面。

基於意圖的基礎設施架構

2）智能账戶：卓越執行

在交易組裝完成後，權力轉移到了智能账戶，確保了無可挑剔的執行。它的強項包括：

1）根據需要在新興鏈上提供用戶特定的錢包。

2）在用戶缺乏原生Token的情況下啓用無燃氣交易。

3）有效批處理交易，優化它們以實現高效的執行。請隨着我們深入探討這一範式轉變，展示EVM生態系統內的細節和潛力。

4、基於意圖的架構在實際應用中的多種用例

1）去中心化金融（DeFi）應用

• - 系統性投資計劃（SIP）：用戶每月存入指定金額。解決者然後根據用戶的意圖尋找並執行（如果有權限）最有利可圖的投資。

• - 去中心化限價訂單簿：用戶爲資產定義限價。解決者利用去中心化批量拍賣算法來最優地執行這些訂單。

• - DeFi超級應用：一個集成了所有功能的平台，用戶只需聲明他們的意圖，解決者會高效地處理執行。

• - 自動化投資策略：解決者根據用戶定義的意圖簡化投資過程，確保最佳回報。

• - 跨領域DeFi：用戶可以廣泛地表達意圖，比如對某些資產做多或做空。解決者能夠熟練地導航多個協議，管理跨不同鏈和Rollup的交換、轉账、借代和抵押。2）錢包

2）錢包

• - 支付流：用戶可以規定“每兩周向某個地址轉账X USDC”而不是常規手動轉账。雖然現有應用程序可以支持這一點，但它們通常要求將資產存入智能合約。

• - 錢包聊天應用程序：一個全面的DeFi啓用的超級應用程序，可以直接從用戶的錢包操作。

3）遊戲

• - 战略遊戲：玩家提供全面的策略，比如“優先產生收益”或“回避战鬥場景”。解決者解釋並將這些意圖轉化爲優化的遊戲內行動。

4）非同質化Token（NFTs）

• - 點對點（P2P）NFT市場：解決者維護一個鏈下內存池，允許用戶與同行直接交易遊戲NFT和遊戲內資產。

• - 多鏈NFT交易平台：簡化跨鏈交易，用戶可以使用另一個鏈上的資產在一個鏈上獲得NFT。解決者能夠無縫處理潛在的橋接和交換任務。這些示例僅代表了冰山一角，在意圖中心化架構不斷演進的領域中，還有無盡的探索可能性。

5、結論

在本文中，我們主要探討了意圖的概念，揭示了它們是什么以及爲什么它們是Web3領域的重要演進。通過來自谷歌、蘋果和亞馬遜等科技巨頭的示例，以及在錢包、遊戲和NFT等各個領域的應用，我們展示了基於意圖的架構如何簡化交易、提高效率，並开闢了多種可能性。

這裏分享的見解代表了對意圖復雜世界的一個簡介。在未來的文章中，我們將深入探討架構，並揭示正在改變我們與去中心化生態系統互動方式的更多用例。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。