文章來源：CoinList；翻譯：金色財經xiaozou

代幣發行是一個項目最重要的歷史時刻之一。如果你搞砸了你的代幣發行，那么你的項目也就可能面臨終結。

說到損毀代幣發行的可信度，沒有什么比女巫（sybil）攻擊更快了，在sybil攻擊中，一個惡意行爲者會創建多個虛假身份，以圖在網絡中獲得不成比例的影響力和代幣分配。

沒有人想要一個幽靈社區。

下面，我們將通過查看最近兩次的zkSync空投和LayerZero空投的數據來探索sybil攻擊是如何毀掉代幣發行的。

1、zkSync

zkSync是以太坊的Layer 2擴展解決方案，它採用零知識證明，是2024年最受期待的空投之一，但此後因缺乏sybil防御措施而面臨諸多批評。例如，Polygon Labs首席信息安全官Mudit Gupta在X上是這么說的：

（1）zkSync網絡活動

從zkSync空投开始（2024年6月17日）到2024年7月17日，網絡上的活躍地址數量下降了大約78.7%。這表明很大一部分用戶只對免費的空投感興趣，收到空投不久後就轉身離开了。

日存款人數量也反映出相似模式——該指標在2023年3月25日達到41257人的峰值，但在2024年7月17日跌落爲僅32人。

在空投之後，收獲zkSync空投最多的人中，40%以上出售了他們的全部代幣分配，41.4%出售了部分代幣。目前，只有17.9%的頭部接受者仍然持有代幣。根據CryptusChrist的數據，已知有746名sybil攻擊者有資格在該空投中獲得約690萬美元的ZK代幣。

（2）ZK價格波動

遺憾的是，ZK拋售——可能是由sybil攻擊者精心策劃的——造成了拋售壓力，導致代幣價格在向用戶开啓空投（2024年6月17日）到2024年7月23日之間下跌了約39.29%。

那么，zkSync哪裏出了問題？首先，該團隊的空投資格標准相對來說比較容易讓sybil攻擊者參與進來，並且缺乏預防sybil攻擊的措施。此外，zkSync似乎在某種程度上排除了某些合法用戶，比如在zkSync ERA上創建的項目，這些項目對他們的生態做出了直接貢獻。

他們的團隊現在需要加倍努力，重新捕捉到發行前sybil引發重大價格投機的虛高活動。

2、LayerZero

與上述兩個例子相反，LayerZero是一個旨在促進不同區塊鏈之間無縫通信和資產轉移的互操作性協議，它具有預防sybil攻擊的強大措施。

LayerZero Labs首席執行官Bryan Pellegrino表示，他們的團隊在sybil自我舉報和分析階段最終確定了110萬至130萬個唯一地址sybil錢包，團隊將繼續鼓勵並獎勵社區進行sybil舉報。

（1）LayerZero網絡活動

從2024年4月30日（快照日期的前一天）到2024年7月7日，LayerZero上的消息數量下降了91.5%。

同樣，在快照日期和空投日期期間，每日交易數量也下降了92%以上。

這一下行趨勢的部分原因是用戶經常在快照日期後停止活動，因爲交易不再是獲取空投的必要條件。然而，也有可能是因爲團隊的sybil預防措施也具有一定影響，使他們的空投面臨更少的sybil攻擊。

（2）ZRO價格波動

在2024年6月20日（空投日期）到2024年7月18日期間，LayerZero的原生代幣ZRO的價格從4.79美元下降到4美元，約下降16%，明顯低於ZK在空投後類似時間範圍內的跌幅（39%）。有趣的是，盡管LayerZero的網絡活動有所下降，但ZRO的價格最終還是高於當初的上市價格。

雖然很難確定LayerZero的相對價格可持續性的所有相關因素，但它的sybil預防技術可能起了一定作用。

3、爲什么Builder應重視Sybil預防？

從短期來看，sybil似乎對項目有利，因爲它們可以人爲地提高數據並產生直接利潤。

然而，正如上面的例子所示，sybil的湧入可能會導致代幣賣壓和網絡活動的下降，兩者都會削弱項目的長期的可持續性發展。

Sybil退出後，合法參與者將有更多的機會參與進來做出貢獻，因爲欺詐實體的移除釋放了寶貴的位置。

大多數通過空投方式進行發行的團隊都需要加倍努力，才能重新捕捉到發行前推動價格投機和網絡活動膨脹的那些活動。沒有人想要一個幽靈社區。

在CoinList，我們高度重視sybil的預防，我們會驗證設備和瀏覽器的合法性，分析IP地址，篩選類似機器人的異常活動，評估電子郵件地址的合法性，並確保每個參與者都是唯一且經過驗證的個體。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。