自從上一屆大花（四旦雙冰那一屆）退出國際時裝周的爭奇鬥豔後，感覺已經很多年沒聽到過時裝周上的抓馬新聞了。

沒想到這幾天，有富婆博主點名爆料國內女明星在時裝周上耍大牌了？

巴黎時裝周剛剛落幕，LV舉行了壓軸女裝大秀，這次陣容空前盛大，因爲這是創意總監Nicolas Ghesquière入主品牌十周年的紀念式大秀。

現場邀請了各國明星看秀，光是咱們內娛女明星就邀請了5位。（以下都是外媒拍的生圖）

劉亦菲 ↓

宋茜 ↓

周冬雨 ↓

歐陽娜娜 ↓

莊達菲 ↓

還有頂級vip顧客也受邀出席了這次巴黎大秀，國內邀請了消費前6的客人。

“國內唯6”其中的1/6是一位20歲的富婆姐，她是LV捧在手心上的座上賓，去年LVMH集團總裁帶着幾個兒子來中國巡店那次，主動和她打招呼並合影了。

富婆姐透露，這次大秀結束後會有私人晚宴，品牌爲答謝vip客人，並且作爲品牌pr的一步，他們會安排客人和明星進行合影。

這是1v1的私人福利，明星作爲代言人與品牌大使，是要配合品牌服務好頂級客戶的。

合影由明星的攝影師拍攝，等明星團隊審過照片之後會傳給客戶們。

從富婆姐的社交账號看，她與谷愛凌、劉亦菲、宋茜、歐陽娜娜、莊達菲等人都合影了，同框的還有負責她的銷售。

跟劉亦菲 ↓

跟宋茜 ↓

跟歐陽娜娜 ↓

跟莊達菲 ↓

和谷愛凌的合影應該不是品牌安排的，是秀場偶遇的合影。

發現沒？內娛女明星一共去了5位，但富婆姐只曬出了和4位的合影，唯獨少了周冬雨。

這是因爲，富婆姐吐槽了周冬雨。她說周冬雨在與vip合影環節不脫外套不換鞋、全程臭臉、不开心、打招呼也不回應，她氣不過去和品牌公關反饋了。

同時富婆姐還誇了其他四位女明星，說大家性格都很好，有在努力營業配合品牌，遇到客人也是主動打招呼，大大方方的拍照。

有網友猜測其中是不是有什么溝通上的誤會？富婆姐回應：都是品牌在對接溝通，她講的全是事實。

至於富婆姐所說的“不脫外套”，應該是指周冬雨應該穿着看秀衣服合影，而她卻穿上了外套不愿脫，別的藝人都是脫下外套兢兢業業營業的。

富婆姐吐槽周冬雨耍大牌的發言被搬運後，周冬雨粉絲坐不住了，立刻反擊。

粉絲翻出了一位時尚博主誇周冬雨的帖子，博主是這么說的：“和周冬雨貼貼，她太nice啦。”

該博主同時po出了合照，照片中周冬雨穿着秀場衣服，確實是和博主貼貼拍照的，一點冷臉耍大牌的痕跡都沒有。

6位國內受邀客人之一的網友曬出與周冬雨的LV合照，說周冬雨小小一只好可愛。

芭莎的時尚編輯也力挺周冬雨，說她一直笑着接受採訪，她是古靈精怪的女孩。

非vip客戶受邀但同樣去了秀場的女生說，周冬雨是當天第一個點頭愿意和她合照的明星。

還有去了lv大秀現場的人說，周冬雨合照籤名一條龍，和所有人打招呼，這還不算配合嗎？

粉絲還翻出了周冬雨過往被素人偶遇的合照，稱她素顏都會答應合影，何來黑臉耍大牌一說？

粉絲認爲是這位富婆姐是在故意抹黑周冬雨，很有可能是她自己有問題，她應該反思她自己。

富婆姐的控訴逐漸發酵，此時，“國內唯6被邀請客人”中的另外一位富豪哥出來發聲了，力挺富婆姐。

他說當天合照環節，周冬雨確實就是脾氣最大的，出來了一下就拉着臉上樓，和其他明星比那態度就是有差別。

爲了力證此話的真實度，富豪哥還曬出了LV安排的他和周冬雨的合影。

話說，這位富豪哥來頭也是相當大，屬於被品牌捧在手心裏的座上賓。

他也和LVMH集團的小公子合過影，中國區CEO還接待了他。

富豪哥买LV就跟批發似的，家門口堆滿了品牌的袋子和禮盒，咱過雙11的時候都沒买過這么多吧……

品牌給他定制了獨一無二的球鞋，重點是“lv中國說就給我一個人訂了”。

品牌對他的態度有多好呢？去年lv男裝秀上品牌甚至安排他和菲董合影了，因爲他买了一個價值千萬的lv包包……

綜上所述，就是說這位富婆哥的話可信度相當高，這種級別的有錢人，倒也沒必要爲了黑一個明星而編造什么吧。

ps：富豪哥幫富婆姐說話後，疑似評論區淪陷，大哥氣不過，現在直接把id改成“周冬雨粉絲”，頭像也換成周冬雨照片了……

昨天下午，富婆姐再發長文回應吐槽周冬雨耍大牌一事，她完整描述了一遍“與明星合影”這個環節的公關流程。

首先，陪頂級客戶拍照，是該品牌合作明星的工作之一，要求必須是秀場look營銷。（所以她比較介意周冬雨不脫外套合影）

其次，她認爲周冬雨沒禮貌，和她主動打招呼她還拉着臉，這是她最在意的問題。

最後，她說這種私人場合的合照，與秀場公开活動性質是完全不同的。

按照富婆姐的描述，當天並不需要周冬雨給太多的情緒價值營業，總共就5個需要合照的vip客人，這活兒十分鐘就能幹完了，配合一下也沒什么吧……

富婆姐還爲富豪哥發聲，說富豪哥和他在很多場活動都遇到過，他了解是什么情況，所以才幫她說了幾句公道話。

當然，也不排除品牌安排合照的環節存在各種溝通失誤，所以導致這中間有了什么誤會。

看完這整件事的來龍去脈，你更傾向於站誰呢？

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。