根據媒體報導，國內知名虛擬通貨交易所ACE王牌加密交易所捲入詐欺案件，檢方目前以詐欺、洗錢、違反銀行法等罪方向偵辦。依據台灣現行法規，虛擬通貨交易所需先辦理洗錢防制法令遵循聲明方得營業，ACE王牌加密交易所為第一家完成洗錢防制聲明程序之交易所，主打高規格用戶資產安全保護及洗錢防制措施，如今卻捲入空氣幣詐欺案件，顯示目前虛擬通貨業法令遵循能力仍需大幅提升強化，金管會對交易所的監督也應更積極，始能提供虛擬通貨投資人保障，促進整體產業正向發展。任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。以下僅針對法令遵循及監理實務檢討，非針對個案涉及之事實論述。
空氣幣的違法問題
以新聞報導中之魔券幣為例，如果魔券幣聲稱能使未使用或已過期優惠票券活化、享有優惠服務等功能，但實際上該等功能並未實現，則可能涉有詐欺之疑慮。此外，空氣幣、垃圾幣也常常以「保證高收益」作為廣告吸引大眾投資，這種向大眾吸收資金並約定顯不相當的收益，將有違反銀行法構成違法吸金之虞，相關業者及投資人均不可不慎。
台灣法院曾對空氣幣IBCoin判刑，主嫌誆騙投資者購買無流通性的IBCoin，謊稱IBCoin將可使用於菲律賓開發之賭場設施等成人娛樂城，且即將於國內外交易所上市，將來會漲10倍以上，短短時間獲取暴利，後來主嫌被通緝，相關涉案人員亦因詐欺、組織犯罪等被判刑。
交易所的誠信問題
根據目前法規，虛擬通貨交易所開始營業前需先辦理洗錢防制法令遵循聲明，且會計師會出具檢查表，但實務上金管會很難監督交易所持續性的洗錢防制法令遵循，目前仍係仰賴於違法事證出現檢調介入調查，金管會對交易所的監管相對有限。
據了解韓國金融監督院目前正研擬制定虛擬資產的發行、流通、上幣標準，更有學者進一步建議，為了避免交易所想賺取高額交易手續費，而支持風險較高的虛擬資產交易，可考慮將交易所的上幣及下架作業分開，由獨立審查委員會或自律組織執行，以降低利益衝突。前述作法及討論顯示韓國政府希望更強化對上幣的規範，降低交易所空氣幣詐欺發生的風險，應可作為台灣的借鏡與參考。
