出了什麼問題？在經歷了一系列的電業自由化的修法與開放市場，全球與國內對於再生能源的需求的趨勢也已勢不可擋，當我們有大量的GW等級的離岸風場準備開發的此時，卻盛傳當前Round3.1離岸風電專案因為無法達成有效的企業購電協議（CorporatePowerPurchaseAgreement,CPPA）而可能會胎死腹中。筆者曾在2021年發文表示CPPA在第三階段區塊開發中可望讓離岸風電開發形成新的典範，前提是政府必須檢討現況並完善政策，成為開發商穿過海上迷霧的彼岸燈塔。但如今在Round3.1確認行政契約、Round3.2政策確認之際，風電業內竊竊私語的，恐怕是到底有多少大船觸礁準備棄船。
自由化的市場是需要建立與演練的，沒有一簇可幾的魔法，我們可就硬體面與軟體面來分析台灣到底還有什麼未妥之處。硬體面需要建設，建設需要時間與投資，無肥的果不大，強摘的瓜不甜。軟體面需要規劃與形塑社會共識與操作可行性，這也是政府需要急起直追的功課。
硬體上的第一步是市場中要有足夠的供需雙方。台灣現狀是供給與需求雙方都缺，下一波離岸風電專案要併網發電要等到2027年後，太陽光電則未受到強烈需走入CPPA的壓力，企業雖然喊著「碳焦慮」但實際有衝擊的目標年約在2030年;在綠電沒現貨、企業也沒急需的情況下，市場很難動起來。觀察國內當前綠電憑證（T-REC）被台積電橫掃一空的情況，即是顯見「物理上存在的供需」是市場運作之本；開發計畫書與永續報告書上寫的出來的供與需，需要時間的與投資。
台灣在硬體方面供給與需求都出現明顯不足的狀況。（取自Ørsted 沃旭能源臉書粉專）
