作者：Haotian；來源：作者推特@tmel0211

最近，Intent-centric賽道雨後春筍般冒出了好多項目。其實，它們一直打着Mass Adoption的旗號，在做降低用戶DeFi參與門檻的事。只不過，經由Paradigm範式大挪移，它們被聚焦到“intent-centric”賽道上。

上期，我給大家詳細科普了以意圖爲中心的infra到底是什么？本期內容，我將站在intent centric賽道俯瞰全局的視角，讓大家直觀感受該賽道正在發生着什么？ 

上期文章的配圖，可以看出，所謂的intent交互層，其實就是一個mystery“黑盒子”，用戶的交易明確需求(explict demand),模糊偏好（implicit preference）等經過黑盒子之後會變得可編程，然後經由後端的各類DeFi infra去執行，最終反饋給用戶一個結果。 用戶可以用極簡地方式，表達復雜的意圖，然後經過一番後端很復雜但用戶卻無感知的過程後，得到一個結果。咦，這不也是AA账戶抽象錢包、MPC Wallt等一直喊的 Mass Adaoption（大規模採用）嗎？

之所以叫 Account Abstraction账戶抽象，抽象了什么？抽象了用戶想“社交恢復，多籤、Gas代支付”等多種意圖，只不過AA合約账戶囊括的“意圖”更多是基於以太坊EVM虛擬機框架可執行範圍內的。 比如Gas代支付，可以通過Proxy代理合約調用的方法來實現，理論上只要用戶在代理合約中充值了某Token，不是原生Token也可以代支付GAS，無非原生token邏輯更簡單些； 又比如多籤，其實就是給合約账戶裏owner之外又設計了多個admin，且可以限定觸發條件（2/3 至少兩個人同意），執行的時候，合約會檢查是否滿足多籤條件，若滿足執行，若不滿足，拒絕。 發現沒，账戶抽象簡化用戶“意圖”的方式就是用合約、代理合約之間組合調用來完成一些復雜需求。因此AA账戶也屬於intent Centric的範疇，只不過一個更具象，一個目前還是很宏觀的概念，而Mass Adption都是最終要實現的目標。

DeFi領域“intent centric”的落地實踐 若把SMCs、MPC Wallet等定義成intent centric的一部分，你一定會想到

@UniswapX、@CoWSwap、@1inch、@SolvProtocol、@TeamUnibot等好多熟悉的項目，因爲他們所做的用戶免Gas、抗MEV、ERC3525新標准，自動化執行等，本質上都在做intent的宏圖大計，只是一直沒這么說而已。 UniswapX引入的offline 預處理訂單機制是一個intent； CowSwap在實現抗MEV特性的原理也是在offline層預置了intent； Solv 在ERC3525標准中加入了條件支付，資金引用，角色和權限管理等復雜金融intent； Unibot在社交聊天軟件後台預置參數、規則等實施自動化交易intnt。

總的來說，intent Centric根據其實現形式，主要分爲四大類： 1）中心化意圖，提供中心化客戶端延伸方案，以Social平台、交易所等後台構建的Trading bot爲主； 2）結構化意圖，提供智能合約、代理合約組合、off-line拓展方案，預置參數適配EVM虛擬機執行爲主； 3）分布式意圖，以全新分布式協作範式，Sover+Executor等構建的intent Centric基礎設施，包括數據層、共識層以及可交互性都要模塊化重構； 4）智能化意圖，以AIGC爲input+outcome的承載體，由通過DeFi全域training的AI來編程化用戶的復雜意圖並且執行輸出。 無論引入鏈下節點客戶端延伸data availability服務，還是在已有EVM框架下用智能合約或代理合約組合形式實現的復雜需求，抑或各類Social平台或交易所做的Trading bot來自動化執行交易,甚至未來暢想基於AIGC人工智能實現的語義實現等等都是intent黑盒子。 因爲他們都在嘗試把原先的指令範式轉變成聲明範式，本質上，都是爲了實現Mass Adoption。

盤點若幹Alpha intent項目：@anoma，全新的intent infrastructure公鏈；@dappOS_com，基於intent構建的多鏈資金整合solution；Flashbot2.0 SUAVE，專爲MEV intent構建的去中心化網絡；@intentessential，爲intent提供特定DSL語言和標准；@BrinkTrade，一個以Intent爲驅動的全新DEX。

Anoma 全新的intent infrastructure公鏈 Anoma是最早提出intent-Centric概念的項目，第三輪融資了$25M,資方陣容超過30家。Anoma定義了一條全新範式的新公鏈，會聚合用戶的交易、隱私、安全等各類intent，經Solver編程化後，統一由gossip Network網絡出塊、驗證最後執行完成。該鏈基於高度moudul模塊化基礎可集成zk、layer2等多種方案，從而可實現將多對多抽象intent的去中心化運作。 該項目屬於制定新範式框架、標准的前瞻性項目，整體框架已經超出目前EVM智能合約的範式，唯一的缺點就是，落地可能會很漫長，但它應該能代表分布式intent市場最終的樣子。

DappOS 基於intent構建的多鏈資金整合solution dappOS屬於已有智能合約框架範疇下的創新型產品，是由幣安孵化的web3操作系統，它聚焦於多鏈資金整合上，用戶的任一鏈上账戶可直接訪問任一鏈上應用。目前已經和GMX、Perpetual、KyberSwap等20+DApps建立了實際合作。在我看來，它把多鏈分割的場景通過一條dappOS Network串了起來，同時又在Super node 和Service node之間構建了去中心化的激勵機制，解決了用戶過往跨鏈資產轉账損耗大的問題，還規避开了“總是出事”的跨鏈橋。 該項目的intent幫助用戶提升多鏈資產流動體驗，用戶籤名授權後會在DappOS鏈上生成虛擬錢包（AA），由虛擬錢包和各個鏈及各個DApp展开交互，用戶只需要一筆交互就可以實現多鏈的資產調度。

Flashbot2.0 SUAVE 專爲MEV intent構建的去中心化網絡 Flash 2.0 SUAVE是一天專門服務於MEV場景的Intent抽象網絡，很好理解，MEV套利也是金融場景下最剛性的intent。衆所周知，Flashbot在以太坊bulider節點中甚至跨鏈場景下已近乎壟斷地位，這使得MEVbot要成功夾住利潤就得打Gas War，這樣不僅被詬病傷害公鏈大衆體驗，MEV本身操作風險也大，來自礦工的“阻截”憂慮。怎么辦呢？Flashbot於是構建了個去中心化的MEV-geth、MEV-relay服務節點，相當於一個鏈下黑盒，MEV交易機會可以在此被充分消化，可以減少對公鏈的擁堵影響，也能最大限度挖掘MEV價值。 該項目在MEV方面算是一個新範式，它的出現或許會讓MEV從過去招人討厭的形象變成一個促進鏈上價格穩定的bot機器人，挺有意思的。

Essential 爲intent提供特定DSL語言和標准 Essential也試圖在MEV領域踐行自己的intent計劃，因爲它文檔裏介紹的和SUAVE要做的事情差不多，但SUAVE本身並沒有圍繞intent Centric做文章，估計賺麻組織不屑於用新概念包裝自己吧。Essential可以視爲SUAVE的未來競品之一，通過定制DSL intent語言，集成AA账戶抽象標准，模塊化intent層等在解決MEV場景下存在的多種問題，將控制權分攤到Searcher、Bulider、Validator等參與者上。

Brink Trade 一個以Intent爲驅動的全新交易系統 Brink Trade是一個基於智能合約框架專門構建的自動化intent訂單撮合系統，包括Limit order，Stop-loss order等。它也有Solver和Executor的概念，前者爲去中心化構建的各種合約以及Proxy合約，後者則是一批有實力執行這些鏈上訂單的做市商、機構等。它是一個專注於intent trading系統的協議，也可以理解爲一個由各類开放合約構建的自由交易市場，毫無疑問，AA账戶錢包也是基礎，各種合約則有平台提供的SDK插件從开源市場集成而來。 應該說，現在DeFi實現的限價訂單就是最原始的intent交易，這是一種conditional intent，當價格滿足某個條件就觸發交易，還有continuous intents比如以太坊每隔5000個區塊，定投一筆資產；或者Multi-Step intents等等。Brink要在EVM框架內將智能合約的可組合性進行淋漓盡致的發揮，限價單，止損單等也是高頻交易場景的核心。如果說Anoma是完全抽象的intent，Brink的Trading意圖可實踐性相對會更高。

Bob the Solver Bob the Solver的核心在於將intent層的Solver抽象出來，由Solver構建交易，並有账戶抽象（AA）錢包進行執行。Solver由機器學習模型訓練，可以對用戶的意圖進行分類，並匹配相應路徑完成交易,AA账戶可以收集和組織來自Solver的交易，並支付一定的Gas費用。Solver可以是一個獨立的由AI馴化的AIGC模型，嵌套進各類錢包和DApp中，用來挖掘並識別用戶的意圖。 Solver基於人工智能訓練的思路直接打开了intent centric概念的想象空間，等於直接把AIGC領域和區塊鏈應用創新做了強關聯，二者結合可以在开發智能Solver方向有不錯的突破，但難點是如何讓AI兼容當下復雜的DeFi金融邏輯和模型，如何讓AI高效提取用戶有效可編程化執行的意圖？備注：以上涉及的項目包括公鏈、MEV、DEX、Wallet等，大都處於Alpha初期，我主要剖析了他們背後的技術實現邏輯，關注intent centri賽道發展的朋友可以留意下，但不構成投資建議。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。