intent centric賽道正在發生什么?哪些項目值得關注
2023-08-21 14:15 金色財經
作者:Haotian;來源:作者推特@tmel0211
最近,Intent-centric賽道雨後春筍般冒出了好多項目。其實,它們一直打着Mass Adoption的旗號,在做降低用戶DeFi參與門檻的事。只不過,經由Paradigm範式大挪移,它們被聚焦到“intent-centric”賽道上。
上期,我給大家詳細科普了以意圖爲中心的infra到底是什么?本期內容,我將站在intent centric賽道俯瞰全局的視角,讓大家直觀感受該賽道正在發生着什么?
上期文章的配圖,可以看出,所謂的intent交互層,其實就是一個mystery“黑盒子”,用戶的交易明確需求(explict demand),模糊偏好(implicit preference)等經過黑盒子之後會變得可編程,然後經由後端的各類DeFi infra去執行,最終反饋給用戶一個結果。 用戶可以用極簡地方式,表達復雜的意圖,然後經過一番後端很復雜但用戶卻無感知的過程後,得到一個結果。咦,這不也是AA账戶抽象錢包、MPC Wallt等一直喊的 Mass Adaoption(大規模採用)嗎?
之所以叫 Account Abstraction账戶抽象,抽象了什么?抽象了用戶想“社交恢復,多籤、Gas代支付”等多種意圖,只不過AA合約账戶囊括的“意圖”更多是基於以太坊EVM虛擬機框架可執行範圍內的。 比如Gas代支付,可以通過Proxy代理合約調用的方法來實現,理論上只要用戶在代理合約中充值了某Token,不是原生Token也可以代支付GAS,無非原生token邏輯更簡單些; 又比如多籤,其實就是給合約账戶裏owner之外又設計了多個admin,且可以限定觸發條件(2/3 至少兩個人同意),執行的時候,合約會檢查是否滿足多籤條件,若滿足執行,若不滿足,拒絕。 發現沒,账戶抽象簡化用戶“意圖”的方式就是用合約、代理合約之間組合調用來完成一些復雜需求。因此AA账戶也屬於intent Centric的範疇,只不過一個更具象,一個目前還是很宏觀的概念,而Mass Adption都是最終要實現的目標。
DeFi領域“intent centric”的落地實踐 若把SMCs、MPC Wallet等定義成intent centric的一部分,你一定會想到
@UniswapX、@CoWSwap、@1inch、@SolvProtocol、@TeamUnibot等好多熟悉的項目,因爲他們所做的用戶免Gas、抗MEV、ERC3525新標准,自動化執行等,本質上都在做intent的宏圖大計,只是一直沒這么說而已。 UniswapX引入的offline 預處理訂單機制是一個intent; CowSwap在實現抗MEV特性的原理也是在offline層預置了intent; Solv 在ERC3525標准中加入了條件支付,資金引用,角色和權限管理等復雜金融intent; Unibot在社交聊天軟件後台預置參數、規則等實施自動化交易intnt。
總的來說,intent Centric根據其實現形式,主要分爲四大類: 1)中心化意圖,提供中心化客戶端延伸方案,以Social平台、交易所等後台構建的Trading bot爲主; 2)結構化意圖,提供智能合約、代理合約組合、off-line拓展方案,預置參數適配EVM虛擬機執行爲主; 3)分布式意圖,以全新分布式協作範式,Sover+Executor等構建的intent Centric基礎設施,包括數據層、共識層以及可交互性都要模塊化重構; 4)智能化意圖,以AIGC爲input+outcome的承載體,由通過DeFi全域training的AI來編程化用戶的復雜意圖並且執行輸出。 無論引入鏈下節點客戶端延伸data availability服務,還是在已有EVM框架下用智能合約或代理合約組合形式實現的復雜需求,抑或各類Social平台或交易所做的Trading bot來自動化執行交易,甚至未來暢想基於AIGC人工智能實現的語義實現等等都是intent黑盒子。 因爲他們都在嘗試把原先的指令範式轉變成聲明範式,本質上,都是爲了實現Mass Adoption。
盤點若幹Alpha intent項目:@anoma,全新的intent infrastructure公鏈;@dappOS_com,基於intent構建的多鏈資金整合solution;Flashbot2.0 SUAVE,專爲MEV intent構建的去中心化網絡;@intentessential,爲intent提供特定DSL語言和標准;@BrinkTrade,一個以Intent爲驅動的全新DEX。
Anoma 全新的intent infrastructure公鏈 Anoma是最早提出intent-Centric概念的項目,第三輪融資了$25M,資方陣容超過30家。Anoma定義了一條全新範式的新公鏈,會聚合用戶的交易、隱私、安全等各類intent,經Solver編程化後,統一由gossip Network網絡出塊、驗證最後執行完成。該鏈基於高度moudul模塊化基礎可集成zk、layer2等多種方案,從而可實現將多對多抽象intent的去中心化運作。 該項目屬於制定新範式框架、標准的前瞻性項目,整體框架已經超出目前EVM智能合約的範式,唯一的缺點就是,落地可能會很漫長,但它應該能代表分布式intent市場最終的樣子。
DappOS 基於intent構建的多鏈資金整合solution dappOS屬於已有智能合約框架範疇下的創新型產品,是由幣安孵化的web3操作系統,它聚焦於多鏈資金整合上,用戶的任一鏈上账戶可直接訪問任一鏈上應用。目前已經和GMX、Perpetual、KyberSwap等20+DApps建立了實際合作。在我看來,它把多鏈分割的場景通過一條dappOS Network串了起來,同時又在Super node 和Service node之間構建了去中心化的激勵機制,解決了用戶過往跨鏈資產轉账損耗大的問題,還規避开了“總是出事”的跨鏈橋。 該項目的intent幫助用戶提升多鏈資產流動體驗,用戶籤名授權後會在DappOS鏈上生成虛擬錢包(AA),由虛擬錢包和各個鏈及各個DApp展开交互,用戶只需要一筆交互就可以實現多鏈的資產調度。
Flashbot2.0 SUAVE 專爲MEV intent構建的去中心化網絡 Flash 2.0 SUAVE是一天專門服務於MEV場景的Intent抽象網絡,很好理解,MEV套利也是金融場景下最剛性的intent。衆所周知,Flashbot在以太坊bulider節點中甚至跨鏈場景下已近乎壟斷地位,這使得MEVbot要成功夾住利潤就得打Gas War,這樣不僅被詬病傷害公鏈大衆體驗,MEV本身操作風險也大,來自礦工的“阻截”憂慮。怎么辦呢?Flashbot於是構建了個去中心化的MEV-geth、MEV-relay服務節點,相當於一個鏈下黑盒,MEV交易機會可以在此被充分消化,可以減少對公鏈的擁堵影響,也能最大限度挖掘MEV價值。 該項目在MEV方面算是一個新範式,它的出現或許會讓MEV從過去招人討厭的形象變成一個促進鏈上價格穩定的bot機器人,挺有意思的。
Essential 爲intent提供特定DSL語言和標准 Essential也試圖在MEV領域踐行自己的intent計劃,因爲它文檔裏介紹的和SUAVE要做的事情差不多,但SUAVE本身並沒有圍繞intent Centric做文章,估計賺麻組織不屑於用新概念包裝自己吧。Essential可以視爲SUAVE的未來競品之一,通過定制DSL intent語言,集成AA账戶抽象標准,模塊化intent層等在解決MEV場景下存在的多種問題,將控制權分攤到Searcher、Bulider、Validator等參與者上。
Brink Trade 一個以Intent爲驅動的全新交易系統 Brink Trade是一個基於智能合約框架專門構建的自動化intent訂單撮合系統,包括Limit order,Stop-loss order等。它也有Solver和Executor的概念,前者爲去中心化構建的各種合約以及Proxy合約,後者則是一批有實力執行這些鏈上訂單的做市商、機構等。它是一個專注於intent trading系統的協議,也可以理解爲一個由各類开放合約構建的自由交易市場,毫無疑問,AA账戶錢包也是基礎,各種合約則有平台提供的SDK插件從开源市場集成而來。 應該說,現在DeFi實現的限價訂單就是最原始的intent交易,這是一種conditional intent,當價格滿足某個條件就觸發交易,還有continuous intents比如以太坊每隔5000個區塊,定投一筆資產;或者Multi-Step intents等等。Brink要在EVM框架內將智能合約的可組合性進行淋漓盡致的發揮,限價單,止損單等也是高頻交易場景的核心。如果說Anoma是完全抽象的intent,Brink的Trading意圖可實踐性相對會更高。
Bob the Solver Bob the Solver的核心在於將intent層的Solver抽象出來,由Solver構建交易,並有账戶抽象(AA)錢包進行執行。Solver由機器學習模型訓練,可以對用戶的意圖進行分類,並匹配相應路徑完成交易,AA账戶可以收集和組織來自Solver的交易,並支付一定的Gas費用。Solver可以是一個獨立的由AI馴化的AIGC模型,嵌套進各類錢包和DApp中,用來挖掘並識別用戶的意圖。 Solver基於人工智能訓練的思路直接打开了intent centric概念的想象空間,等於直接把AIGC領域和區塊鏈應用創新做了強關聯,二者結合可以在开發智能Solver方向有不錯的突破,但難點是如何讓AI兼容當下復雜的DeFi金融邏輯和模型,如何讓AI高效提取用戶有效可編程化執行的意圖?備注:以上涉及的項目包括公鏈、MEV、DEX、Wallet等,大都處於Alpha初期,我主要剖析了他們背後的技術實現邏輯,關注intent centri賽道發展的朋友可以留意下,但不構成投資建議。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:intent centric賽道正在發生什么?哪些項目值得關注
地址:https://www.sgitmedia.com/article/8290.html
相關閱讀:
- 香港穩定幣最新法案 創新催化劑還是監管枷鎖? 2024-12-23
- Ethena 對 DeFi 來說是系統性風險還是救世主? 2024-12-23
- Outlier:以太坊六大L2激勵效果研究 爲何新L2空投後留不住用戶 2024-12-23
- 韓國加密貨幣之王的稅務困局:Do Kwon被追繳千億稅款始末 2024-12-23
- 歷史新高?貝萊德BTC ETF流出7300萬美元 2024-12-23
- 2025年有哪些值得期待的加密股票? 2024-12-23
- 特朗普任命前大學橄欖球運動員Bo Hines爲加密貨幣委員會主席 2024-12-23
- 金色百科 | 什么是壓縮NFT? 如何鑄造 cNFT? 2024-12-23