最近，發表過《衝動的懲罰》《大漠情歌》《披着羊皮的狼》等經典作品的刀郎，因爲一首新歌《羅剎海市》被推上了風口浪尖。

《羅剎海市》大火後，有人來潑涼水了？

刀郎的新歌《羅剎海市》系列歌曲一經發布，瞬間引起多方關注。

在相關音樂平台上，《羅剎海市》登頂多個榜單第一，全網綜合播放量迅速破十億，可以說是以“屠榜”之勢實實在在地火了。

除了網友和樂評人們的一致好評外，音樂人汪峰也專門發布了長視頻，從專業角度對刀郎的新歌給予了高度評價。

然而，就在《羅剎海市》相關話題討論如火如荼之際，一盆涼水猝不及防地兜頭澆下——有人竟自爆自己才是《羅剎海市》真正的原創作者。

這究竟是怎么回事？這位網友是來蹭熱度的嗎？難道刀郎抄襲了這名網友的作品嗎？

某網友自曝兩年前就創作好了歌詞，真相到底如何？

8月2日，也就是《羅剎海市》正式發布兩周後，一位來自吉林長春的網友李傳忠發布短視頻稱，時下正火的刀郎新歌《羅剎海市》的歌詞原創作者是自己。

視頻中，網友李傳忠言之鑿鑿地宣稱，自己因欣賞刀郎，曾於兩年前將自己創作的歌詞留言給了刀郎的社交媒體。

而現在《羅剎海市》大火，他雖然對歌曲利益沒有多余想法，但李傳忠認爲許多人對歌詞的理解他不認同，因此，他想通過網絡聯系到刀郎團隊相關人員。

這條視頻一經發布，便引來許多媒體紛紛轉發，刀郎也因此陷入抄襲風波。

誠信對於創作者而言的重要性不言而喻，如果李傳忠所言屬實，那么刀郎的名聲和口碑將會受到重大影響。

在相關視頻的評論區裏，許多網友都對李傳忠說的話嗤之以鼻，認爲他只不過是上趕着蹭熱度的一個笑話而已。

提出質疑、推翻造謠當然需要證據，爲了核實該名網友言論的真實性，我們翻閱了刀郎的主流社交媒體账號，對其账號下兩年前的留言和評論進行了查找。

搜尋結果發現，刀郎多個主流社交媒體账號均在2016年時停止運營，已發表內容的博文、視頻下的評論大多集中於2016年、2017年及2023年。

其內容幾乎都是歌迷們對刀郎表達的喜愛，以及希望他早日發表新歌的期盼，並沒有所謂的《羅剎海市》歌詞相關留言，可見李傳忠所言有待進一步調查。

正如網友所說，如果他真的給刀郎留言過本人創作的歌詞，爲何在多重質疑下，卻拿不出相關截圖自證呢？

況且，《羅剎海市》歌詞內容本是取材自《聊齋志異》中的同名故事，講述的是一名叫馬驥的人誤入羅剎國，經歷一連串奇異事跡的故事。

要說原創，恐怕蒲松齡才是真正的原作者，和這位李姓網友關系甚少。

風波爭議接連不斷，到底誰在眼紅刀郎？

俗話說人紅是非多，刀郎的熱度因《羅剎海市》高漲了，爲蹭熱度不擇手段的造謠者自然就會層出不窮。

歌詞抄襲風波過後，又有人質疑刀郎的《羅剎海市》全曲抄襲了音樂人羅林的作品。

乍一看，全曲抄襲確實是極大的雷點，然而稍微一搜索，我們就可以發現，所謂的羅林正是刀郎本人。這簡直是控告魯迅抄襲了周作人，沒有黑點硬編黑點。

不論發布視頻的人動機如何，可以肯定的是，有一批人想要故意給刀郎制造爭議。

一方面，負面爭議會給公衆人物帶來不利影響。

曾經，那英、汪峰等人公开評論稱刀郎的作品沒有音樂性，直到現在，那英、刀郎的歌迷們還爲此爭論不休，或許刀郎的競爭對手想趁亂借此抹黑刀郎。

另一方面，凡是爭議就有熱度。

我們不排除刀郎團隊爲了宣傳新專輯，有營銷的可能性，當然也存在粉絲自發營銷的可能性，就像前兩天還有人稱《羅剎海市》播放量達80億次，打破了吉尼斯世界紀錄，卻遭到吉尼斯官方的闢謠打臉。

可無論如何，沉寂多年後，刀郎終於再次躥火。

關於《羅剎海市》的解讀和評價，還是要交給廣大群衆，不管爭議如何，作爲普通的聽衆，我們只希望像刀郎這樣的老牌歌手們能爲我們帶來更多的好作品。

本是後山人，偶做前堂客。別再拿刀郎开涮了，好好聽音樂吧！

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。