作者：Mia，鏈捕手

近日，Base 上的 Meme 龍頭 Bald 一日千倍引發加密社區熱烈討論，而當大家正沉浸在“Blad 是否會創造新一輪暴富神話”的思考中， Bald 的迅速 Rug Pull 給加密用戶當頭一棒。

僅在 7 分鐘內，Bald 撤走了總計 8660 枚 ETH 和 1.79 億枚 BALD 的流動性，而 BALD 的價格大幅下跌，最大跌幅曾達到 80%。而據 Geckoterminal 數據顯示，目前 Bald 的流動性資金池內剩 0.0141 ETH。此外，Base TVL 也一落千丈。據 DefiLlama 數據顯示，昨日 Base TVL 頂峰時段一度達到 4120 萬美元，目前已降至 897 萬美元，跌幅達 78.22%。

來源：Geckoterminal.com

來源：DefiLlama.com

而在經歷暴漲暴跌過後，Bald 也只是在推特上作出回應，表示“看來 Base 鏈可以很好地處理重負載”，暗示發布 Bald 項目僅爲在 Base 鏈主網測試其實際負載處理能力，並否認出售代幣，表示“自部署以來僅進行過添加、移除流動性和購买代幣等操作”。

但對於 Bald 的神祕操作，引發了加密社區對其幕後推手的大量猜測。而更爲重要的是，隨着流動性從比特幣 Ordinals 和 BRC-20 風口項目的撤離，越來越多鏈上資金开始伺機而動，而當下隨着 Base 主網八月的即將上线與 Bald“Rug pull”的破圈，Base 能否再造新的 Meme 熱潮？

Meme 龍頭 Bald 秒變“跑路龍頭”，幕後黑手惹人疑

“Bald”顧名思義就是“禿頭”，而部署在 Coinbase 原生的 Layer2 網絡 Base 上的 Bald 不免讓人想到了 Coinbase 的首席執行官 Brian Armstrong。一方面，Bald 社交媒體背景的禿頭形象似乎與 Brian Armstrong 的禿頭背影有所雷同；另一方面，部署者持有大量的 cbETH，也引發了 Bald 是由 Coinbase 相關人員創建的猜想。

隨着 Bald 上线 24 小時內幣價飆升了 30,000 倍，人們开始揣測，這難道是 Brian Armstrong 在 Base 主網上线明牌給大家發福利？一時間“Bald 幕後推手是 Coinbase”的流言开始在加密社區發酵，導致加密社區 FOMO 情緒加劇，掀起 Base 上 Meme 幣的交易狂潮。

據 DEX Screener 數據顯示，Base 鏈上最大的去中心化交易平台 LeetSwap 24 小時交易量一度飆升至 2.3 億美元，交易筆數達到 52.6 萬筆，而前十交易對除平台幣 Leet 外，其他均爲 Meme 幣。此外，投資者對 Bald 的熱情也絲毫不減，24 小時交易量就佔據了該平台總交易量的一半，達 1.1 億美元。

但很快，關於“Bald 與 Brian Armstrong”的謠言不攻自破。Bald 的部署者撤掉了大部分的流動性，給大家來了一個猝不及防的“Rug Pull”，如果 Bald 真與 Brian Armstrong 或者 Coinbase 有關的話？那這不是擺明了搬石頭砸自己的腳嗎？那么，Bald 的幕後黑手到底又會是誰呢？

加密貨幣 KOL 不約而同地拋出了一個“重磅炸彈”，一切的始作俑者是 SBF，而一切的流言絕不是空穴來風。根據鏈上數據的研究，部署者地址曾從 FTX 與 Alameda Research 相關的錢包接收了數千枚 ETH。

而 Blockworks 數據分析師 Andrew Thurman 的研究也進一步證實這一猜想，他發現部署者相關錢包地址已向列入黑名單的 USDT 地址進行了大約 400 次轉账，並表示“肯定與 Alameda Research 有嚴重的聯系”。

此外，細心的加密社區網友“Hype”從 Blad 的推特用語上發現了端倪，例如“Correct”、“quite well”都出現在了 Bald 爲數不多的幾條推文裏，然而這些正是 SBF 常用的“口頭禪”。此外，Hype 還表示，部署者錢包地址已經存在很長一段時間，並且是 DeFi 平台 Sushi Swap 提案的首批投票者之一，足以看出 Bald 部署者可以算是加密圈的 OG 前輩了。

而就在昨天，FTX 2.0 重組計劃重新被提交，如此的巧合更是被加密用戶們聯系到了一起，並开始推測，SBF 難道真的是想用“Bald Rug pull”的資金來彌補 FTX 用戶的資金缺口？

當然，也有部分人表示這樣的陰謀論有點搞笑，畢竟目前 SBF 正處於嚴格的互聯網監控環境內，只能使用翻蓋手機，這些假設完全是無稽之談；此外，從 Bald 推特上的只言片語來判斷 SBF 就是幕後主腦也未免顯得太過片面。

場面一度失控，有人甚至將 Bald 的崩盤陰謀歸咎於 SEC 主席 Gary Gensler 的自導自演，認爲 Bald 的崩潰或爲其提供更多材料來起訴 Base 的幕後團隊 Coinbase。

目前 Bald 的幕後推手到底是誰暫時難有定論。但毋庸置疑，Bald 短暫的暴富神話確實讓加密社區耳目一新，雖然成爲了一場歸零遊戲，但已成爲 Base 生態的引流神器。

Meme 幣躍升爲新生態引流神器，Base 能否再造 Meme 熱潮？

值得一提的是，Meme 幣暴漲暴跌、充滿話題熱度以及投機的特性，Meme 幣也逐漸成爲了流動性枯竭的熊市下新生態引流的新利器。

今年年初，Solana 生態 Meme 幣 Bonk 也一度爲陰霾下的 Solana 生態帶來新希望，隨着 Bonk 的幣價攀升，SOL 代幣價格也大幅回調，更多的流動性开始回流至 Solana 生態，此前出走的生態項目也开始回歸。

無獨有偶，Arbitrum 生態第一個 Meme 幣 AIDOGE 也曾爲 Arbitrum 生態帶來了全新活力。一方面 AIDOGE 的暴漲無疑激活了 Arbitrum 社區用戶的熱情。另一方面，它將時下熱門元素組合在一起，用 AI+Arb+Doge 的組合創造熱度，進一步造就市場的 FOMO，开闢了新敘事玩法。

而此次 Bald 雖然也暴漲後立即暴跌，但一定程度上爲 Base 鏈成功引流，甚至成爲測試 BASE 鏈實際負載處理能力的有效工具，並造福了部分“聰明”玩家。

據區塊鏈偵探 Lookonchain 稱，Bald 的迅速崛起讓一些精明的投資者獲得了巨額回報，並列舉了四個盈利地址，它們使用 0.534 ETH（約合 1000 美元）購买了 5000 萬個 Bald。這些交易發生在 Bald 推出後幾分鐘內，佔總供應量的 50%，而後這些地址隨後迅速出售了 3700 萬個 Bald，獲得了 554 ETH 的巨額回報，即超過 104 萬美元。

隨着，Base 鏈上暴富神話的持續發酵，Base 逐漸成爲加密貨幣新趨勢的的發源地，越來越多 Meme 項目开始在 Base 上蓄勢待發。目前，在推特相關界面進行搜索，便可以搜索出即將在 Base 上發行的大大小小的 Meme 項目。

隨着流動性從比特幣 Ordinals 和 BRC-20 風口項目的撤離，越來越多鏈上資金开始伺機而動，越來越多的目光與資金或將集中在這個 Base 鏈上，這裏很大概率將引起下一波 Meme 熱潮，但 Bald“Rug pull”的結局可能也給打算衝一波的用戶打了預防針，Base 能否成爲 Meme 下一個“狂野西部”還很難說。

此外，需要強調的是，盡管前邊提到的 Solana 生態 Meme 幣 Bonk、Arbitrum 生態第一個 Meme 幣 AIDOGE 等 Meme 幣被用來當作“引流神器”，曾爲生態的快速崛起和復蘇帶來了希望和激情，但現在回過頭來看，其結局注定都是負面和短暫的。

加密寒冬下，Meme 之外的市場強心劑何在？

短時間內的暴漲暴跌、社區高漲的 FOMO 情緒、過度的投機讓 Meme 幣的加密市場充滿泡沫風險，而每一波的 Meme 行情情緒高漲時都或長周期或短周期帶崩整體市場。此次 Bald 的 Rug pull 也成爲了世上最短命的 Meme 幣，而在 Bald 崩盤之前並沒有用戶發現 Bald 並未鎖池子，甚至還有部分加密大 V 社群爲 Bald 吶喊助威爭先恐後的湧入其中，投資者們乃至整個加密社區都像“餓極了的野狼”渴望一個“暴富神話”的誕生。

或許是加密寒冬過於漫長，讓每一個新事物的誕生都成爲投資者競相“Fomo”的風口項目，然而，當我們真正回顧今年的所謂“風口”時，我們會發現從年初以太坊的上海升級再到比特幣生態的枯木逢春（Ordinals 和 BRC-20 的出現），乃至曾經被業內人士捧上天的天王級項目 Arbitrum 與 Sui，事實上都未給投資者帶來任何驚喜，就算有，大部分也是轉瞬即逝。

從去年 FTX 暴雷、年初加密銀行破產再到多家一线交易所遭到 SEC 的起訴，黑天鵝事件的頻頻發生，加密行業的流動性正在慢慢枯竭，整個加密市場都呈現出前所未有的疲軟狀態，而投資者也漸漸失去了耐心變得急躁，整個加密行業似乎都在等待一個契機，讓市場整體回暖飛升的契機，而在此之前每一個“風口”都成爲了市場的救命稻草。

浮躁的市場氛圍也讓安全事件頻頻發生，就在近日，穩定幣協議老大哥 Curve 也因底層編程語言 Vyper 的漏洞遭到黑客攻擊，面臨超 5000 萬美元的損失，此外創始人還將面臨鏈上債務清算。而受 Bald 破圈影響，還不完善的 Base 生態 DEX Leetswap 的流動性池也遭受黑客攻擊，損失約爲 62 萬美元，目前已停止交易啓動調查追回資金。

在如今亂象重生的加密市場，與“高大上”的項目敘事與底層邏輯相比，簡單粗暴的 Meme 幣似乎更能成爲激活市場的“強心針”，而就像上文所提的那樣，Meme 幣有利也有弊，並不是長久之計，加密市場乃至整個區塊鏈領域的復蘇仍需要一個真正能破圈的長期產品或者項目的誕生，同時也需要應用場景的擴展，真正的實現 Web3 到 Web2 的延伸，或許只有突破加密這個圈層的枷鎖，把內部的概念與技術運用推廣出去，才能將外界的更加廣域的流動性引入進來，爲整個市場帶來更多新的活力與新鮮的燃料。

縱然熊市是平靜且煎熬的，而漫長的熊市也給市場與行業一個停下來的機會，讓我們思考：未來，區塊鏈到底將走向何方？

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。