1、有沒有可能Ordinals在比特幣上先誕生，但最終在以太坊上做大做強？

如果我們把Ordinals和Ethscriptions分別算作比特幣和以太坊上銘文技術的代表，那以太坊上的Ethscriptions其實出現得要比比特幣還早，它早在2016年就出現了。只不過在那個年代這個使用方式並沒有得到大家的重視。只是到了今天才再被大家看重並提及。

我個人是非常希望以太坊上也能大膽嘗試銘文技術，希望以太坊上也能有一個強大的銘文生態。

理論上以太坊裏面使用銘文技術，它的創新會遠遠多於比特幣，能創造出的場景也會遠超我們的想象，因爲它可以靈活地結合智能合約和銘文進行創新。

所以在以太坊上將銘文技術做大做強的可能性肯定有，但目前看以太坊在這方面的進展遠遠比不上比特幣。

2、對比特幣裏的Bitmap有了解嗎？

這個項目是我很關注的比特幣銘文項目之一。它也算是目前比特幣的銘文生態中發展得最旺、最快的項目之一。

目前已經有好多項目在圍繞它進行开發和推進。

不過這些項目目前存在一個問題：它們把關注點和焦點放在了如何用技術虛擬地呈現出每一個Bitmap的場景，我認爲這不是應用的關鍵。我認爲應用的關鍵是如何在Bitmap上讓用戶形成互動。

倒是有一個項目有點意思：bitmap.rcsv.io。它讓持有者進行社交聊天。雖然目前看上去非常簡陋、非常單調，但這個方向我認爲是對的，這是朝社交和遊戲的方向在前進。

3、目前有比較關注的全鏈遊戲嗎？

我理想中的全鏈遊戲按照現在最新的觀點來說可能是一種被稱爲是自治世界的模式：也就是用戶在裏面能自己創造、共同協作來推進遊戲情節的發展。

但目前看，我沒有發現有哪個全鏈遊戲是我想象中的這種模式。曾經有一個OP裏面的OPCraft。因爲那只是個試用版，所以後來停下來了。

還有一個以太坊上的黑暗森林（Dark Forest）。但這個遊戲讓我覺得只能算是一種嘗試，它的理念和思路仍然是傳統遊戲那一套。

StarkNet上有一個由Loot衍生出來的項目，但目前似乎也沒有太大的進展。

所以總而言之，目前的全鏈遊戲還在曲折地探索。

4、Matic還有定投的必要嗎？OP怎么看？

目前以太坊的第二層擴展越來越讓人審美疲勞了，上线的系統越來越多，但這些系統的生態中都沒有特別讓人印象深刻的東西。

最近上线了一個Coinbase的BASE。照理來說BASE的背景、團隊各方面都是很好的。但結果近期還出了一連串的事件，雖說這些事件和BASE本身關系不大，但多少對生態的名譽還是有一定的副作用。

OP給我感覺就是一直在走上層路线，關注點在和大機構、大財團、大項目合作。這條路走得中規中矩、四平八穩，所以它缺少了一種“野蠻”的味道。而顛覆性的項目往往是需要在“野蠻”的環境中才能出現的。

這一點它比不上ARB。

但ARB目前的生態雖然豐富、繁盛，但生態中的項目整體看也沒有很多新東西，基本還是在靠老項目撐腰。

Matic還有沒有定投的必要我覺得完全看個人，如果不放心那幹脆把這個錢投以太坊好了。

整體上我對現在所有的二層擴展項目都不太滿意。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。