纏論基礎篇:如何操作短线反彈
2023-07-10 02:33 admin
某級別的中樞都是由三個以上次級別走勢類型重疊構成的,也就是說,一個30分鐘的中樞,一定至少包含上—下—上三個5分鐘走勢類型。這就是構成我們操作絕對性最堅實的基礎。
在纏論基礎篇這一系列中,我們的知識點包括頂底分形(包含處理)、筆(新筆與舊筆的差別)、中樞(中樞擴張與擴展)、走勢類型(上升趨勢、下降趨勢、盤整)等。可以這樣說,上述要點共同構建了纏論的“金字塔底”。
在熟悉纏論基礎前提下,我們本章將就“如何操作短线反彈”展开討論。
在此之前再強調一次,操作沒有把握,歸根到底是對理論沒完全徹底地把握,交易者在進行交易前應問問自己,你對這單交易的把握有多大?原因是什么?是否符合纏論定理嗎?
例如,一個最實際的問題,若按照理論,走勢後面至少有一個30分鐘級別的反彈,那么具體的操作應該怎么安排?首先,你必須搞清楚反彈可能的具體走勢形式,因爲同樣是30分鐘級別,不同形式,對應的操作難度與方式都是不同的。
最大的難點在於,你並不能事先知道反彈究竟用什么方式,因爲這涉及預測,而一切預測都不能納入操作計劃的範圍。要解決這一難點,必須從絕對性觸發,裏面不能涉及任何預測。
對於一個30分鐘的走勢類型,我們能絕對性地指出的無非有一點,就是這個反彈至少有一個30分鐘級別的中樞。這就足夠了,我們可以依據這一點構造出一套絕對性的操作方法。
某級別的中樞都是由三個以上次級別走勢類型重疊構成的,也就是說,一個30分鐘的中樞,一定至少包含上—下—上三個5分鐘走勢類型。這就是構成我們操作絕對性最堅實的基礎。
顯然,沒有任何絕對性可以保障5分鐘上—下—上三段走勢中,最後一個上一定有比第一個上更高的高點,特別是那種所謂奔走型的反彈,後上的高點可能剛好觸及前上的低點。
如果你一定要等上—下—上都完成才拋出,那么很可能會面對這樣的尷尬,就是你在第一個上的最低點买入,在上—下—上的電梯過後,只有一個可能連手續費都不夠、稍縱即逝的买點。因此,這種操作注定只有相對的理論上的安全,沒有具體操作上的絕對安全。
要解決這個問題,只能從第一個上就开始分解操作。也就是說,沒必要等待第二個上了。既然每次上之後都必然有一個同級別的下,而這下的幅度又不可能絕對控制的,那還不如就把操作分段,讓分段提供你操作的絕對安全。
在這種分析下,具體的反彈操作一定是按照次級別分解方式進行的。也就是說,30分鐘級別的反彈,是按五分鐘的節奏去處理的。
注意,這只是統一的處理方法。實際操作中,一旦第一個上與下出現後,可能的走勢形式就有了很大的絕對性確認了。例如,一個30分鐘中樞後接一個第三類买點,然後非背馳力度地強勁拉升,那你就完全可以开始坐轎子,等待第二個中樞、甚至第三、第四個中樞完成,出現背馳後的賣點再說了。
其次,決定性的具體操作還不是平均效率最高的。效率最高的方法,就是保持部分倉位,用余下的倉位進行換品種輪動操作。對於資金少的,還可以用全部倉位進行換品種輪動操作,不過這樣操作對技術要求更高。
最後,一定不要去預測反彈還是反轉,這樣做根本沒有意義。反彈越搞越大,最後就自然成了反轉。是否如此,根本沒必要知道。你唯一需要知道的就是,只有第一中樞後出現第三類买點並形成非背馳類向上,才可以繼續持倉,等其余中樞形成,否則隨時都有被反回來的風險。
有人喜歡精確定義,這裏其實也給出了什么是上升趨勢形成的最精確定義,就是在第一中樞出現後第三類买點並形成非背馳類向上。趨勢形成之後,只要沒有扭轉的信號,當然就可以繼續持倉。
纏論並不一定要違反常識,指數纏論的理論可以給正確的常識以合理的理論基礎,這才是關鍵。(Billy撰)
點擊這裏關注我的推特:@BillyDF5
纏論基礎篇文章:
纏論、纏中說禪:核心與教學前言
纏論基礎篇:頂底分型(非包含處理)
纏論基礎篇:頂底分型的K线包含處理
纏論基礎篇:分型結構的心理因素
纏論基礎篇:“自相似性”是什么、有什么用處
纏論基礎篇:如何辨別頂底分型的強弱?
纏論基礎篇:筆的定義、“舊筆”與“新筆”區別
纏論基礎篇:筆的修正與確認
纏論基礎篇:持倉與空倉,交易中的兩種最基本操作
纏論基礎篇:中樞的基本概念以及相關定理
纏論基礎篇:纏中說禪走勢中樞延伸
纏論基礎篇:纏中說禪走勢中樞擴展
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:纏論基礎篇:如何操作短线反彈
地址:https://www.sgitmedia.com/article/4380.html
相關閱讀:
- 提升您的外匯交易成功率,盡在 Forex Broker Reviews (reviews-broker.com) 2024-10-10
- 唐嘉聖投資教學與事業藍圖 2024-06-13
- 台電發錢每個月都能領!電費節電獎勵怎麼領錢?申請資格、省電領錢方式一次看 2024-03-26
- 為什麼華府擋不住「中國製造」?德國《商報》:理由不充分的對華禁令,就只是難以服人的民粹主義 2024-03-26
- 網傳國際天然氣大跌 台灣中油澄清:錯把產地價當現貨價 2024-03-26
- 彰銀今年股利發多少?法說會給四個字、法人估0.84元 2024-03-26
- 李忠謙專欄》黃仁勳怎麼看中國的生成式AI?他又會因為誰夜不成眠?——那些在GTC沒機會談清楚的事 2024-03-26
- 觀點投書:警惕印度橄欖枝背後的代價 2024-03-26