8月22日，電影《打黑》在多家正版視頻平台上线。這部電影由釋小龍、包貝爾主演，秦焰、任正斌等多位戲骨級的演員，均在該片當中客串了重要角色。基於正片的全部內容來看，這部電影的打戲勇猛，文戲，則也並不輸給張藝謀的同類型電影《堅如磐石》。

打戲這事兒，是可以忽略不聊的。《打黑》當中，釋小龍可謂是全程武打。而犯罪分子們，在打鬥戲份當中，也有很多大尺度的犯罪內容。如果電影實現分級的話，我感覺，這部《打黑》應該可以歸爲限制級的。尤其是在犯罪尺度方面，未成年觀衆應該在家長的監護之下觀看才是。

該片當中，有一處KTV當中包貝爾飾演的角色針對女性的暴力犯罪內容。這處的尺度，是可以齊平張藝謀導演《第二十條》當中惡霸欺負趙麗穎角色的那場戲的。這樣的尺度戲份，需要仁者見仁。大尺度的內容，當然可以刺激影迷。但是，大尺度的內容，也有自己的負面影響。這一點，真的是仁者見仁的，不能一概而論。

其實，無論是這部《打黑》，還是張藝謀導演早前的《堅如磐石》，在題材內容上，兩者是相同的。但是，在敘事技法上，兩部電影走的路线不太一樣。《打黑》走的是典型的武打片的路數，《堅如磐石》走的，則是更爲真實的路數。因爲是武打片，所以《打黑》當中的很多武打內容，是不能深究的，影迷們不可以說，怎么打成這樣了，還有战鬥力呢。武打片，肯定是誇大了人的战鬥力的。

《打黑》和《堅如磐石》，在文戲上，是有可比性的。其實，兩部電影都是通過文戲的塑造，來回答一個根本性的問題——影片當中的正派男主角，爲什么而打。《打黑》是用拳頭打。《堅如磐石》則是用槍打。在回答爲什么而打上，《打黑》給人的觀感更強烈，甚至於可以說是更真實。

尤其是开局的橋段內容，給影迷一種東北寫實的感覺。看《打黑》，真的是一眼就能看出是東北故事來。這也似乎便是很多東北題材影視劇的特色，它們總是可以“取像”。也正是因爲這種“像”，才造成這部電影有寫實的殺傷力。按理說，一部武打片，本身就是誇大武打動作內容的，怎么可能寫實的。但就是因爲這些東北寫實元素的進入，讓該片有着很好的真實感。

當然，更爲重要的則是，這部電影有着情緒真實。像張藝謀導演的《堅如磐石》其實是缺乏情緒真實的。《堅如磐石》講的故事，尤其是於和偉角色，離影迷們的真實生活還是太遠了。反觀這部《打黑》，包貝爾飾演的這個反派，則是離影迷們的生活非常近的。甚至於影片當中很多欺負普通勞動者的橋段，就是影迷們曾經能夠看到的。這是可怕的情緒寫實。

有着這些可怕的情緒寫實之後，男主角其實也就積累了爲什么而打的當下緣由。爲什么而打呢？就是爲了普通勞動者不再受這些惡霸們欺負。咱們以往的武打片，在解決爲什么而打的問題上，往往會缺乏當下性。比如說，很多葉問題材、陳真題材，都是爲民族崛起而打，這就是老路子了，放在上世紀八十年代，還行得通。放在當下，就缺乏當下屬性。

而《打黑》當中這種，爲了當下的普通勞動者不被惡霸欺負而打，就具備了當下屬性。當這個爲什么而打的情緒被逐漸積累起來之後，影迷們集期待着男主角幹掉反派了。因爲有了影迷期待，因此，就更容易讓大家移情進入了。繼而，實現了一種非常有趣的武打片現象——男主角在用武打的方式毆打反派，而影迷們則跟隨男主角一起，在用情緒的方式毆打這個反派。

這部《打黑》邀請包貝爾出演大反派，實在是太有意思了。包貝爾這位演員，不知道爲什么，真的就是一股子地痞惡霸的樣貌。而這種樣貌之下，影迷們愿意相信，他無惡不作。所以，當釋小龍飾演的男主角對他進行毆打的時候，影迷們實現了大快人心的觀影心理建設。

當然，《打黑》也有遺憾，那便是男主角“官復原職”的有些莫名其妙。如果這部影片最後讓男主角以自由人的身份去懲治這個惡霸的話，可能效果會更爲爆棚一些。當然，咱們的電影作品當中，很少有講個體復仇的，大多都愿意講依靠組織的懲惡揚善。《打黑》如是，也是必然。（文/馬慶雲）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。