7月3日，蔡徐坤終於回應“女方墮胎”一事了！稱自己與C女士交往過，但從沒有強制墮胎，還呼籲大家尊重C女士的隱私。

然而，這一則消息傳出便引來了網友群嘲，有網友稱：總結一下，真戀情、真墮胎、真心想繼續賺錢！

也有蔡徐坤的粉絲做出了不一樣的回應，稱蔡徐坤只是和女方普通交往而已，有一些親密舉動很正常，只是女方不依不饒想訛錢罷了。

然而，還沒等C女士的事件落幕，又爆出一位W女士親密照事件，看來蔡徐坤的瓜比夏天的西瓜還要多，一時半會兒是喫不完了。

除了C女士，蔡徐坤還被爆出枕邊有個W女士。但針對於與W女士親密照的事件，蔡徐坤方也直接給出了回應，稱：照片上的人不是自己，已經將此事報警處理！

都說無風不起浪，牆倒衆人推，這次蔡徐坤可是攤上大麻煩了！

據悉，蔡徐坤的部分作品已經被央視頻下架，還有蔡徐坤所參加的綜藝《奔跑吧！兄弟》也恰巧要延遲播放了。

有人猜測是剪輯師正在連夜加班，給蔡徐坤打馬賽克吧......

作爲一名公衆人物，要做到的不僅是對得起自己的崗位，對得起觀衆，更重要的是起到良好的帶頭作用，樹立新風。

然而，作爲新一代偶像，蔡徐坤頻頻被爆出個人問題，雖然有一些新聞可能是假的，但蔡徐坤真的無辜嗎？

此前，有粉絲爲蔡徐坤設立了一個“單純大男孩”的人設，然而，與C女士認識一天就過夜，這種行爲真的“單純”嗎？

與女方發生關系後，女方從懷孕到墮胎，不過一兩個月左右的時間，如果說二人一見鐘情，酒後行爲有些放縱了，導致意外懷孕，那么蔡徐坤肩負起責任就好了。

但讓女方打胎，給女方補償，這算什么？事後的精神補償費嗎？

如果理一下思路來看的話，認識第一天就發生關系，懷孕後及時打胎，這是正常交往嗎？這怕不是交易吧？

所以，說蔡徐坤單純、無辜，恐怕這樣的言論從任何角度上來看，都立不住。

還有，蔡徐坤口口聲聲在發出的聲明小作文裏提到，希望大家能夠尊重當事人，尤其是C女士的隱私。

看到這裏實在沒忍住笑出聲，尊重隱私的話，何必派私家偵探去跟蹤呢？尊重隱私的話，何必在人家門口安裝隱形攝像頭來窺視呢？

而且，在事情發酵這么久後才來澄清，自家粉絲恨不能將女方從頭罵到尾，一直在指責女方的不是，這個時候，怎么不見蔡徐坤向女方道歉呢？

難道粉絲個人行爲與明星無關嗎？即便自家粉絲在外面興風作浪瞎搞事，自己也能兩耳不聞窗外事嗎？

更何況，既然自己承認曾與C女士交往過，那么看着前任被污蔑，被批判，自己就能心安理得的冷眼旁觀，這就是粉絲口中“單純的大男孩”？

還有，蔡徐坤還在聲明裏提到，自己與C女士的交往不涉及違法行爲，在女方門口安裝隱形攝像頭、派人跟蹤，這些事情難道不算違法嗎？

如果說，這些都是蔡母做的，那么蔡徐坤是否知情呢？如果知情不報又該如何處理呢？

還有一個問題，蔡徐坤此前一直不予回應，現在突然回應，這是爲何？

說到底，還是這把火燒到了自己，之前或許是覺得這點事情霸佔幾天熱搜也就過去了，還能不花錢漲熱度，多好。

現在，一些平台已經將蔡徐坤的部分作品清空了，蔡徐坤或許現在才發覺，這把火已經越燒越大，頗有止不住的意味了。

在C女士事件被爆出後，又出現了W女士事件，後面也不知道能不能湊齊26個英文字母。

關於蔡徐坤與C女士的事件，還在不斷發酵中，雖然女方籤了和解書，男方也出來澄清，但總覺得這件事不會那么簡單。

對於明星而言，人品就是娛樂圈裏的通行證，即便你的流量再高，沒有人品和口碑的加持，別人也不敢用你。

爲什么這么說呢？你的人氣再高，流量再高，一旦觸及到法律，別管是幾线的大明星，照樣封了你，而那些作品也就被關在小黑屋裏了。

所以說，名氣再大不如安定守法，人品好的人，運氣自然不會差。

像一些實力派演員，例如黃渤，從未聽過黃渤有哪些桃色新聞，所以人家成爲了影帝。即便顏值與流量小生差距很大，但細水長流，誰的容顏能經久不變呢？

通過蔡徐坤的這件事，也讓我們發現了一個問題，那就是蔡徐坤在2021年就交往了女朋友，而粉絲們卻壓根不知道。

到底明星們的戀情該不該告知外界呢？對於明星自身而言，單身對於女友粉、男友粉來說，就是一張王牌。

所以，很多經紀人或是娛樂公司，就明令禁止藝人們談戀愛，因爲魚和熊掌不可兼得！

在最好的年紀不去吸引粉絲，去賺錢，等年老色衰，又沒有實力的時候，誰還會爲你买單？

換言之，許多流量明星其實就是在喫青春飯，靠的就是粉絲的推崇、愛戴。

一旦戀情曝光，有實力的明星自然不怕，最多就是失去一些粉絲，但是沒有實力的明星就會擔心，自己會不會掉粉，因爲他依靠的就是這些粉絲。

至於明星們該不該告知外界自己的戀情，這就全憑個人了。

像鹿晗，事業巔峰時期就自爆戀情，後續問到爲何有這樣的魄力時，鹿晗也只是輕描淡寫地說了句：因爲責任。

希望蔡徐坤也能負起責任，勇於擔當，畢竟有那么多粉絲支持着他。

只希望真如蔡徐坤所言，二人正常交往，沒有違法行爲，不然的話，蔡徐坤很有可能就是第二個“吳籤兒”了。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。