作者： 西柚 ， ChainCatcher

7月31日，StarkNet頭部衍生品ZKX創始人Eduard宣布，因無法找到可行的經濟路徑，選擇關停平台，所有用戶資金均會退還至交易账戶中。

根據CoinGecko數據，自宣布關閉後，ZKX代幣下跌了超50%，現報價爲0.01美元。

但ZKX關停的消息卻在加密社區不斷發酵，該項目剛在幾周前發行了代幣ZKX，並宣布了獲得了由GCR、Amber Group、Crypto.com等頂級機構支持的750萬美元大額融資，這時選擇關停實屬讓人意外。

投資人@Ye Su在社交媒體發文表示，當ZKX倒閉時，作爲投資者並沒有提前收到任何消息。

他補充道，團隊聲稱他們沒錢了，拒絕提供任何財務或支出細節，也不愿與我們投資人溝通。大多數項目在困難時期都會考慮如何轉型並積極溝通，相反，Edward在沒有任何溝通的情況下從早期支持者那裏拿走了錢，表現出沒有道德標准，並失去了未來在該行業創業的權利。

收入無法支付做市商和服務器費用，ZKX選擇關停平台

關於爲何要關停ZKX平台？創始人Eduard發布的公告裏寫道，目前，ZKX平台用戶參與度極低，只有極少數的用戶爲獲取STRK和ZKX激勵參與其中，交易量顯著下滑，每日的收入已無法覆蓋維持網站正常運營的雲服務器支出，只能支付其中的一小部分，導致無法正常支付工資和其它運營成本。

其強調稱，每月需要支付給做市商的費用和回扣也已大大超過其收入，且8月开始被要求需支付更高的費用。但代幣ZKX自上市後並未達到預期，隨着主力套現，價格一路下跌，以ZKX代幣當前的價值，已無法支持該協議持續運營。

Eduard宣布ZKX關停的消息在加密社區引起一片譁然，紛紛表示不解，因爲就在幾周前，ZKX才剛剛完成了代幣TGE，並公布完成了760萬美元新一輪融資。

6月19日，ZKX宣布正式發行代幣ZKX，並同時上线了Gate.io、Bitget、KuCoin等交易所。且在同天內，ZKX宣布從Flowdesk、GCR、DeWhales等主要投資者處獲得新一輪战略融資，共計760萬美元，投資機構可謂背景實力雄厚。

僅過去不到40天，ZKX平台就直接停運了，這讓加密社區用戶感到非常費解：ZKX代幣不是在前幾周才上线爲何會缺錢？它是如何在40天內就花光了760萬美元融資的？

760萬美元融資涉嫌欺騙，TGE代幣真實流通量大於官方文檔

關於代幣TGE當天（6月19日）公布的760萬美元融資暗藏着“文字遊戲”。

在回復@ZachXBT提出的760萬美元的融資去向時，ZKX創始人Eduard解釋道，760萬美元融資其實是2021-2024年的累計募資金額，並不是近期發生的。

資金已用於近四年團隊運作，支持一個由30人組成的團隊爲擴展perps構建專用區塊鏈L3，花費包括多次的代幣審計、代幣TGE上市成本、AWS費用、开發相關的宣傳活動中。

其表示，運行L3網絡的雲服務器成本極高，事後看來，選擇運行完全鏈上的智能合約協議而不是 L3 和其他战略決策在財務上可能更明智。

這時，用戶才明白，原來ZKX上幣當天公布的760萬美元融資玩的是文字遊戲，讓用戶誤以爲這新一輪融資金額是760萬美元融資。真實情況卻是，這筆760萬美元融資金額其實包含了2022年的種子輪融資450萬美元，真實融資金額只有310萬美元，還不一定是6月發生的，只是爲了配合ZKX代幣TGE。

鏈上偵探@ZachXBT表示，Eduard此行爲是在引導誘騙用戶在TGE購买代幣。

8月1日，Perlone Capital合夥人Jin Kang發布推文，直指ZKX是一場騙局。

Jin Kang指出ZKX的三個主要問題：團隊在TGE後6周即因資金不足關閉項目、TGE時突改代幣解鎖計劃、TGE時實際流通代幣超出官方文檔導致價格暴跌。

並表示：“如果這都不算騙局，那這是什么？”

他在推文中指出，ZKX代幣TGE後的24小時內下跌了50%以上，ZKX團隊將錯誤歸咎於做市商，聲稱做市商無法將價格穩定在0.7美元、其中一位做市商在TGE時拋售了代幣導致的。

真實情況是，在TGE前，ZKX代幣就有超1000萬個代幣在流通，真實流通量超過官方文檔；而在TGE後的前9個小時裏，ZKX團隊阻止了從Starknet轉移ZKX,那么在此期間的交易要么來自團隊或做市商；並在TGE最後一刻改變了代幣經濟學，將做市商的百分比從4%提高到8.5%。

他呼籲，ZKX代幣做市商、StarkNet及上线的交易所來揭开真相，給社區一個公平。

根據Coingecko數據顯示，ZKX自6月19日开啓TGE後，幣價從高點0.62美元便一路下滑，截至8月1日，ZKX價格已跌至0.01美元，幣價縮水了超98%。

ZKX社區用戶Nono對ChainCatcher表示，ZKX的倒閉危機其實早已在社區浮現，Telegram社區在6月底就已無人管理，BingX、BitMart等交易所上幣邀請、幣安 Live AMA等邀約，都沒有管理員回復等。

ZKX關停風波引發底層網絡StarkNet關注生態活躍度

ZKX的關閉引發了人們對DeFi項目可持續性的質疑，如何在在快速發展和競爭激烈的市場中保持用戶參與度和產生穩定收入。但作爲StarkNet鏈上的頭部衍生品代表，ZKX的停運風波也使其深陷輿論風波，被指責生態活躍度不行。

部分社區用戶認爲，ZKX是因爲建立在StarkNet上才導致最終結果以關停平台，因爲StarkNet开發的底層語言Cairo過於復雜，开發相關的成本也會更高如开發者的工資、代碼審計成本等，如果換成其他鏈，可能結局會不一樣。

开發者Tom(化名)則對ChainCatcher解釋道，因爲ZKX關停的關鍵問題是用戶參與度低和收入不足，其實本質反應的是StarkNet網絡的用戶活躍度低，即使有來自頂級資本的支持，如果底層網絡也難保持後續的正常運營。

目前，與Arbitrum、zkSync、Optimism、Base、Blast等Layer2網絡數據對比，StarKNet網絡的活躍度偏低，日活躍地址數僅有1萬個、DEX日內交易量僅有750萬美元，每日捕獲的交易費用僅有1000美元，多個數據在Layer2中排名倒數第一。

鏈上玩家Tutu表示，Starknet在空投後用戶參與度下降是必然，這也是所有Layer2網絡的共性。Starknet鏈上既沒有爆款或者獨特的DApps，且新用戶還難以進入。

就拿用戶第一入口錢包來說，如今在Starknet創建一個錢包花費的時間和精力都過高，現該網絡應用仍需要使用Braavos和Argent等錢包，這對早已習慣在不同EVM鏈切換的用戶來說，使用體驗特別糟糕，這已經阻止了一部分用戶進入該生態。

而現在的用戶根本不再關注底層網絡背後使用的技術是否復雜，更關注用戶體驗是否順暢簡單等，Starknet在這方面還有很長的路要走。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。