《抓娃娃》深度解析:沒懂的來看,原來這不只是喜劇,細思極恐啊

2024-07-18 20:00 admin


文/葉秋臣

總的來說,《抓娃娃》是一部值得推薦的暑假檔喜劇電影。

笑點扎實且密集,即便反復刷也依然能笑出聲來,細節之處的確做得很扎實,上一部如此受歡迎的喜劇應該還是《年會不能停!》。

從每場的上座率就能看出,觀衆對該片的觀影熱情空前高漲,沈騰和馬麗認真合體的號召力確實足夠強,收獲的效果應該不亞於《夏洛特煩惱》的級別。

展开全文

可見只要有拿得出手的作品,喜劇的受衆果然還是一個非常龐大的群體,市場效益也相當可觀。

《抓娃娃》正式上映後,票房目前已經突破8個億,專業平台預測最終將突破37億的數字。在點映時(7月13日-15日)的排片佔比就已經特別驚人了,甚至比同期已上映的作品都要高。這番操作讓我想起了去年同樣是暑假檔的《孤注一擲》,都是在正式上映前通過點映在腰包裏揣着快5個億的票房了。

其實這部作品的確擁有一些值得深度解析的內容,雖然故事的講述方式通俗易懂,但在延展空間裏多想幾層,就能發現別有洞天。

笑着笑着,突然你可能就笑不出來了,這似乎也側面印證了那句話——

喜劇的內核,本質是悲劇。

爲了把《抓娃娃》這部悲喜劇講清楚,我寫完了下面的文字。

如果有朋友在觀影後覺得存在沒看懂的內容,也許葉秋臣這篇深度解析的文章可以給你一個答案。

以下將涉及海量劇透,未觀影者千萬慎入。

1.關於主創

出品方中,不出預料地出現了“西虹市”和“开心麻花”的標籤,說明《抓娃娃》的確是“西虹市宇宙”被蓋戳認定的成員。

該片由閆非和彭大魔聯合執導,這兩位是老搭檔了,當初的《夏洛特煩惱》和《西虹市首富》也均出自他倆之手。

都是東北人,喜劇嗅覺極度敏銳,票房成績也有目共睹。

過往大家吐槽的《超能一家人》等等,雖然都打着开心麻花的旗號,但本質上從創作層面來說和上面兩人沒太大關系,閆非和彭大魔的產量其實並不高。

看得出,導演們很想將“西虹市”做成开心麻花的優質子標籤,同時與那些同公司的爛俗喜劇分割开來,既能改善觀衆對這群熟臉的不好印象,也能做出個人的風格,算是一舉兩得。

閆非和彭大魔大多數時間都是合體創作,想看優質喜劇的話,別只是被宣傳裏的“开心麻花”就給忽悠了,在導演和編劇欄裏找到他倆再买票也不遲。做監制的話大概率是送個順水人情,可以看看口碑再決定。另一部由閆非和彭大魔執導並編劇的是《全民狂歡》,依舊由沈騰主演。據資料來看啓動時間很早,但豆瓣顯示要2028年才上映,在這裏狠狠期待一下吧。

另外還有位幕後功臣,就是編劇林炳寶,他同時出現在了《西虹市首富》和《抓娃娃》的編劇名單裏,可以說是西虹市宇宙的御用編劇了。

沈騰飾演馬成鋼,設定是僞裝成窮人的富翁。

表演一如既往的穩,出場就讓人想笑,他真是爲數不多能把尷尬劇本演出开心效果的喜劇演員,難怪被稱爲票房保證呢,這話不算誇張。

馬麗飾演馬成鋼的太太春蘭,當她端着咖啡和雪茄走出來的時候,恰到好處地平衡了那種環境和行爲的違和感,這也不是所有喜劇女演員都能做到的,至少在內娛還沒有幾個可以同馬麗相比。據傳,當初《西虹市首富》的女主角本應也是馬麗,如今《抓娃娃》算是填補了這個遺憾。

沈騰和馬麗的化學效應是真妙啊,應該多選一些好劇本繼續合作。

大小馬繼業分別由肖帛辰和史彭元飾演,前者是導演閆非的老鄉,都是吉林人。後者是導演彭大魔的老鄉,都是遼寧人。史彭元此前參演的網劇《隱祕的角落》和《漫長的季節》均出自辛爽導演之手,辛導也是吉林人,這個圈仿佛是東北高質量影視劇幕後的團建。

薩日娜出場時,躺在那裏的畫面與《人世間》完美聯動,劇情也是相似。只不過在《人世間》中是真的病了,而《抓娃娃》則是裝病。

觀影過程中,還看到許多來客串出演的明星,比如賈冰。

當賈冰與沈騰同框對戲時,你能感覺到這倆人的喜劇細胞數量差距很明顯,賈冰幾乎是被碾壓了。

在更喜劇的演員面前,表現自然就變得普通了很多。

不過他這個賈總的角色從事汽車養護行業,倒是與《飛馳人生2》夢幻聯動了一把,同樣也是沈騰和賈冰合作的戲。

賈總兒子的名字叫“啓強”,又與他參演的《狂飆》互動了一把。

2.關於笑點

我屬於那種笑點很低的人,所以基本上除了後半段之外,幾乎都咧嘴笑到停不下來。

以下僅分享從個人角度覺得有意思的劇情,歡迎評論區討論交流。

第一次爆笑,是幕後團隊精准安排馬繼業與外國友人的偶遇,目的是爲了鍛煉英文口語,關鍵是必須照着課本內容念,忘詞了還要提示。

鄰居全是各種各樣的“老師”,馬繼業的書都經過精心挑選,連平日裏的聊天也全是知識點。

买菜是熟悉英語單詞的過程,买肉是熟悉數學計算的過程。

姥姥姥爺來看孩子,被迫換上粗布麻衣,沒想到竟能在頭發裏藏零花錢。

孩子學習時,馬總夫妻倆用書擋着在背後偷刷手機。在父親提到“看書能改變一個人的命運”後,馬繼業立刻合理提出疑問“咱家人都喜歡看書,怎么還這么窮”。

整個老房子都改造過了,敲敲櫥櫃後面的板子就有專業廚師來接應,原材料送進去菜就已經做好端出來了,可見喫到嘴裏的原材料都是好東西,比如海參要剁碎了當成蘑菇來喫。

估計是馬總要出差,所以一家人演戲搞送別,馬太太擁抱時還不忘口頭提醒愛馬仕的包包。後來孩子爲了賺錢去撿垃圾,她大發雷霆後也是通過這個包包的禮物立馬氣消了。

馬繼業把生活費买了平板電腦後又退不掉,所以买菜錢也沒了,只能帶着媽媽和奶奶去“還得撈”火鍋,蹭免費的小喫。有人讓位置給他們,馬繼業還想多排一會兒的號。後來三人倉皇而逃,奶奶跑起來時直接拎起了輪椅。

當馬繼業發現漏洞之後,朋友給他腦補了一場大戲,媽媽出G了大款,結果被奶奶撞見,所以S因有可疑。

跟蹤之下,馬繼業發現了馬家的大別墅豪宅,馬總夫妻倆爲了掩人耳目將此處僞裝成工作單位,他們變成了保潔人員,讓真的打工人穿上豪華的衣服當老板,反差感很強。

看模擬考成績的時候,跟撲克开牌似的,緊張氛圍也渲染出來了。

給李老師辦假葬禮那段,表示要“躺好最後一班崗”,全體人員整齊上眼藥水,好幾次都差點穿幫。

因爲知道那是假的,所以每場戲都特別逗。

可在李老師忍不住哭出來的時候,我又忘記了自己臉上的淚水是因爲笑,還是因爲哭。

還有一些文字梗,比如抱盒和頭七。

不過你還是能發現一些和笑點無關的細節,比如馬繼業背的書包其實並不算便宜,但主打一個輕便低重量,應該就是怕他被壓到後身高不達標吧。

3.關於劇情

一开始,在沒有完全了解故事情節之前,我以爲《抓娃娃》會與《起跑线》裏的做法有點相似,富豪們爲了讓孩子去上好的學校,所以才勉強蝸居在老破小的房子裏。

但《抓娃娃》巧妙地建造出了一座陋室豪宅,乍看上去是一個貧困的窮人窩,實際上衣櫃中的機關之下卻是別有洞天,馬總通過鈔能力在地下打造出了高級的战略指揮部,目的就是爲了把小兒子馬繼業培養成能夠繼承自己公司的接班人。

家財萬貫,何至於此?

因爲大號練廢了,只能把小號認真養好。

馬總的大兒子叫馬大俊,不學無術,高考只有98分,花了幾百萬贊助費送去國外,交了一個聲稱是義弟的男性朋友馬彼得。

就像《慶余年》中的範思轍一樣,馬大俊的一生都在追求父親的認可。

這個人物其實令人很感慨,他出場時只爲了給弟弟喫點好的,再認真洗個澡。即便對方連爸爸都不讓叫,只許稱一聲馬總,他也總覺得只要兩個人還有錢的聯系,那父親就還認自己。

馬大俊每次都是在向馬總要錢,但他缺錢嗎?

他的信用卡可能都沒有額度,也並不缺錢,爲什么頻繁要錢?

因爲“錢”是他與父親唯一的聯系。

曾經的馬大俊,肯定也像2歲的牛牛那樣,被給予物質層面極大豐富的生活,隨着年齡的增長也知道了有錢的好處。

但他曾經也是一個孩子啊,是誰教他有“錢”的重要性呢?

當然是馬總。

馬總第一胎沒有經驗,以爲自己小時候過着貧困的生活,所以在物質上便盡可能去滿足下一代。

結果他發現做錯了,馬大俊長成了自己不想要的樣子。

馬總的腦子也不知道怎么做成那么大生意的,照着與自己過去完全不同的生活方式養,結果必然是背道而馳啊,大俊注定會是與你截然不同的存在啊。

另有一個讓人覺得有些諷刺的點,就是在馬繼業被綁架的時候,親生父親都選擇不信任自己的兒子,反而是繼母表示大俊絕對不是壞孩子。

電影很善良,最後的結局給了馬大俊一個證明自己的機會,讓他終於不再執着於受到父親的認可。

馬大俊的結果,讓馬總發現“錢”是重要且關鍵的影響因素。

於是,他下決心讓第二胎在擁有富養的條件下依舊要極致窮養,重金改造並升級了自己小時候住的老院子。

馬成鋼這回的初衷絕對不再是彌補式養育了,而是想復制一個更成功的“馬成鋼PLUS”出來。

所以,在自己已有的能力基礎上,還得再來個超高學歷。

在這樣的考量之下,牛牛變成了馬繼業。

一個大老板的生活全圍着小兒子轉,在這個過程中,父母的參與度的確大大提升了,他們看到孩子的一點點進步都會感到驚喜,算是意外收獲吧。

馬總還斥巨資在老房子地下建造了战略指揮部,請了一批人來制定五年計劃,衣食住行全部嚴格按照標准去操作,不惜一切代價要讓自己的接棒人計劃成功。

战略指揮部裏請來了專家李老師坐鎮,整個院子裏所有鄰居其實都是打工的,配合孩子的各項指標培養,尤其是“財商”。

所以在馬繼業說出“只要媽媽不洗頭,我就能讓水表不走字”的時候,馬總特別欣慰,因爲從“开源節流”的角度來看,兒子已經擁有了“節流”的意識。

先懂得省錢,再去學賺錢。

李老師必須近身觀察孩子的行爲,所以她搖身一變成了馬繼業的奶奶,還僞裝自己的腿不能走,完全復制了當年馬成鋼的處境。

早期的孩子確實很懂事,生活自理能力都很優秀,就是因爲家庭環境稍有自卑。

但馬總堅持,認爲自卑也是重要的奮鬥源動力。

爲此,他不惜讓兒子專門去體驗失敗的痛苦,讓馬繼業自己找方法去彌補因买平板電腦產生的虧空。

原則就是現在自己填坑,是爲了未來不掉坑。

馬繼業本想利用七天無理由退換的方法开开心心玩玩切菜遊戲,但沒想到還是被馬總暗算設計了,平板電腦泡水不能退。

爲了給奶奶买藥,馬繼業只能去撿空瓶子,甚至去垃圾桶裏找。

更絕的還要在極端條件下考驗人性,全員觀察馬繼業是否會偷小賣店匣子裏的錢。

說實話,當馬繼業關上錢匣子之後說了句自己走了,我甚至都流眼淚了。

從觀衆的視角去看,的確滿滿的笑點。

可但凡有一秒鐘代入馬繼業,都覺得像個悲劇。

從馬總給兒子的腳上抹麻藥开始,畫風就有點變了,逐漸跑偏。

只是正好在笑的我們,沒有及時察覺到這件事。

沒錯,甲級醫院真的假極了,那也只是馬總用來騙馬繼業不去長跑鍛煉的手段而已。

但從那時候开始,馬繼業的夢想就被強行替換成了考上清北大學這一條路而已。

將一切可能產生威脅的因素都徹底清除,甚至連根本沒有早戀風險的異性朋友也都早早送走了。

他依舊在監控之下學習考試,生活處處都是安排,而他就像《楚門的世界》中的主角那樣,一直在尋求突破屏障的機會。

沒有獲知外界信息的途經,所以不知道自己爸爸是個富翁。

在各種的謊言面前,突然覺得孩子有點可憐,笑不出來了。

他在課堂上的那段話,講述時刻被監視的感覺,察覺到世界與自己的互動,此時的我完全不像在看《小品的世界》時那樣,能夠咧嘴樂出聲了。

馬繼業因爲公开課上的言論被罰所以提前回家,周邊監視的人根本沒預料到品學兼優的人也能犯錯中途離校,未能及時通報各方。

於是,就在這個下午,馬繼業看到了坐輪椅的奶奶正在體育場上打籃球。

回到家後,看到平時衣着樸素的媽媽突然穿金戴銀。

他第一時間,是以爲自己產生了幻覺,掉入了平行時空。

畢竟,誰能猜到平日裏守護自己的家人們,居然在下這么大一盤棋?

馬繼業越來越聰明,知識儲備也越來越多,自然就不好糊弄了,於是在高考前整個計劃就已經露餡了。

其實,劇情走到這裏就不好笑了,但電影專門安排了一場假葬禮,轉移了大家的注意力。

陪伴多年的奶奶強制下线,模擬考時分數超過700,順利走入考場。

走入考場的那一刻,大概是馬繼業第一次逃开監控的人生。

自導自演的計劃很好猜,因爲從那個望遠鏡視角就猜出來了。

若真是猜不出來順利考上清北大學,那豈不是“高分低能”的表現嗎。

學習能力強的優秀孩子必然擁有着高智商,如果在這么多穿幫之下還看不出來,那才是真正的“笑話”。

一定程度上,馬總培養出了自己想要的人才,只不過揭曉答案和祕密的時間比預期早了一些。

馬繼業的世界碎了,當他走進战略指揮部,看着牆上貼滿了各種日記分析和微表情解析。

回憶裏的一幕,不禁讓人打了個寒顫。

爸爸,我的腳好了,能自己走了。

不,爸爸推着你走。

當馬繼業問出,你們兩個是誰?牆上沒介紹你們。

我真的很心酸。

馬總一邊尬笑,一邊讓兒子爲自己是超級富二代而感到高興。

還高興?這樣的真相,沒有精神分裂就不錯了。

這也就是國產片,放在國外去拍的話,大概率是順着那條長長的走廊跑過去,義無反顧地跳下去。

那幾秒鐘,還沒打开門的時候,我真的以爲馬繼業要離开這個世界。

他想要自由,屬於自己真正的自由。

《抓娃娃》沒有拍成悲劇,因爲其內核被喜劇元素徹底裹滿了。

彩蛋裏的馬繼業,高分考入了體育大學,沒落下什么心理疾病,只是看到路邊的瓶子還是會興奮,至少最後收獲了快樂吧。

不管真假,至少呈現給觀衆的是快樂吧。

我忍不住想起了《小品的世界》裏那句話,這個世界錯了。

我想看看外面的那些觀衆,他們的眼睛裏究竟是开心,還是尷尬?

看完電影後,在哈哈大笑之余,葉秋臣體會到了一股深深的操縱感。

並不來自那一排排密密麻麻的監控畫面,也不是連廁所都沒放過的狹小局促空間,而是那場爲了制造笑點的足球比賽。

馬總斥巨資安排了一場讓觀衆氣憤到極點,且紛紛扔瓶子表達抗議的足球賽,包場後撿瓶子再變現,順利讓兒子通過自己的努力把生活費的虧空補齊了。

從這場戲就看得出來,馬總最擅長的就是“操縱結果”。

不僅是足球比賽的結果,還是人生命運的結果。

所以看懂了這個細節,才算是看懂了整部電影。

原來這不只是喜劇,細思極恐。

正是因爲在喜劇的殼子之下,我們才忽視了一些重要的事情。

有錢有權的人,能夠操縱競技比賽結果,能夠無視規則和隱私,能夠完全按照個人意愿去找下屬假扮成任何的專業機構人員。

他們可以是賣菜賣肉的,可以是你的鄰居老師,甚至可以是醫院的醫生。

我原本只是沉浸在喜劇的氛圍裏,但卻被體育場外兩個真在撿瓶子的工人們用一句話敲醒了腦袋。

沒個關系,你連瓶子都撿不到。

有那么一瞬間我覺得,似乎每個人都是“馬繼業”,只是被監視的方式不同罷了,只是被操縱的結果稍有差異而已。

我們也生活在一個充斥着謊言的世界裏,甚至連找監視鏡頭的資格都沒有。

看似明明白白的真真假假,又有誰能徹底分得清呢。

假作真時真亦假,無爲有處有還無。

通靈寶玉,太虛幻境。

誰人不是甄士隱?

誰人又是賈雨村?

文/葉秋臣

———————

—本文著作權歸原作者(@葉秋臣)所有,商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處—抄襲必究—歡迎轉發評論—

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

標題:《抓娃娃》深度解析:沒懂的來看,原來這不只是喜劇,細思極恐啊

地址:https://www.sgitmedia.com/article/35583.html

相關閱讀: