《執行法官》开播2日,收視下滑,播放差,春晚小品式,口碑撲街

2024-06-29 20:02 admin


6月29日,電視劇《執行法官》在優酷播出至第7集。老編我追到第7集之後,也決定棄劇了。這部電視劇問題很多,過分失真,屬於典型的拿着春晚小品的模式來寫執行法官們的故事,編劇缺乏基本的採風編創能力。

先聊一聊該劇开播兩日,形成的數據情況。

收視率數據方面,《執行法官》已經出現了下滑的局面。根據酷雲實時的收視率成績來看,這部電視劇的首播日平均收視是1.6477%。到了第二日,該劇的平均收視率已經下滑到了1.4881%。這個成績,放在央八今年的電視劇收視率數據當中來看,也是非常尷尬的了。如果持續下滑,《執行法官》很可能要收視墊底了。

網絡播放成績方面,這部電視劇也十分差勁。該劇上线3日,上线7集劇情,但根據貓眼專業版的數據來看(6月29日上午10點),該劇目前形成的整體播放量也只有621.8萬,而集均播放成績,則只有可憐的88.8萬。可以說,該劇目前的整體播放成績,都沒有一部普通的電視劇單集播放成績高。

然後聊這部電視劇形成的口碑情況。

在豆瓣,《執行法官》目前形成了129條觀衆短評。开播兩日,已經上线7集劇情的情況之下,也只形成了這么一點觀衆短評數字,確實少得可憐。這也從另一面印證了,該劇確實觀看者數量不夠。

展开全文

在有限的觀衆短評當中,好評數字更少。絕大多數的短評,都是一星和兩星的差評。觀衆們對於該劇失真等問題,尤其不滿。值得注意的是,當下的觀衆們非常重視敘事邏輯問題,《執行法官》最大的短板,也正是敘事邏輯牽強,很多故事太刻意,太虛構等等。

最後,我要例證這部電視劇的問題了。

電視劇《執行法官》形成目前這種收視率、播放數據和觀衆口碑三輸的局面,是由自身質量很低的局面造成的。誠如我對該劇首播日的第一篇劇評文章所言,這部電視劇,需要通過劇情的方式,認真回答兩個問題。第一個,爲什么執行難。第二個,爲什么執行難得前提下,男女主角依舊可以執行下來。

我們來看看這部電視劇當中稱得上有效執行完結的第二個執行案件——老人養老金被執行案。男主角請申請執行人和被執行人這邊喫了幾頓飯,說了一頓春晚小品當中才會說的煽情話語,這個案子就皆大歡喜了。這樣的故事內容,觀衆會覺得它真實嗎?我們即便是不用真實與否苛責它,只講敘事邏輯,也會發現其中的問題。

如果說一頓煽情好話就能解決問題,那么,這個案子,怎么就造成執行難的問題了呢?觀衆們看到的,可是執行很容易。然而,在劇情內容當中,女主角身邊的這些工作人員們,都跟男主說,別理這個老頭兒,他們家的案子,不好辦,女主都沒辦下來。男主輕松把這個案子給辦下來了。是不是可以證明,女主工作能力不行呢?

這其實便是邏輯的反向推導。我們通過這種推導方式,可以輕松發現,這部電視劇的敘事邏輯是不成立的。而這種說一頓煽情話語,便可以把問題全部解決的方式和方法,經常可見於一些晚會小品的創作當中。而大量的晚會小品被觀衆們瞧不上,也正是因爲它們的牽強,它們的不講真實。

《執行法官》已經播出7集內容,至今拿不出一個有效的執行案件出來。當劇作當中,男女主角們一直嚷嚷着自己忙,人手不足的時候,觀衆們看到的反倒是另一番景象——7集了,也沒執行幾個有效案件,反倒是插科打諢的時間不少,又是夜探馬場,又是半夜走魚市兒的,第7集末尾,還搞個皆大歡喜的聚餐,要海鮮自由等等。

換言之,這部電視劇是在用一個相對較低的敘事智商,在考驗觀衆。對於觀衆而言,只要自己還具備思考的能力,便會發現這部電視劇的不真誠與不真實。所以,該劇出現收視率下滑,播放數字不理想,大量觀衆棄劇等等,也都是必然了。該劇的失敗,編劇需要承擔不可推卸的責任。(文/馬慶雲)

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

標題:《執行法官》开播2日,收視下滑,播放差,春晚小品式,口碑撲街

地址:https://www.sgitmedia.com/article/33588.html

相關閱讀: