撰寫：José Maria Macedo，Delphi Ventures 合夥人 編譯：深潮 TechFlow

Delphi Ventures 合夥人 José Maria Macedo 盤點了一些 Cosmos 生態中的推動事件：dYdX 推出 v4 版本、Neutron 和 Sei 兩個無權限鏈地推出、Metamask 支持等，這些都將帶來大量新用戶和 dApps。本文中，將對這些發展進行更詳細的解析。以下爲原文：

我們一直看好 Cosmos，將其選爲 Delphi Labs 孵化項目的家園。現在這個觀點正在逐漸得到驗證，有許多令人興奮的項目即將到來。

1）Noble 上的原生 $USDC

通過 Noble，原生 USDC 最終進入了 Cosmos。這種穩定幣的重要性怎么強調都不爲過。

每個生態系統都需要原生穩定幣，因爲在如今超過 20 億美元的跨鏈橋攻擊且還在不斷增長的情況下，沒有人想長期持有非原生資產。 $UST 曾填補了 Cosmos 中的這一角色，但它的消亡留下了巨大的穩定幣流動性空缺。

原生 USDC 將在 Noble 上發行，並通過 IBC 在 Cosmos 上流通，這意味着在 60 多個 Cosmos 鏈中的任何一個鏈，都能使用原生 USDC。

2）dYdX v4

dYdX 是有史以來交易量最成功的鏈上衍生品 DEX，總成交量約爲 1 萬億美元。

該團隊早已接受了 L2，並且在 2020 年選擇了 Starkware。同樣，他們對應用鏈方面的研究也很早，在 2022 年宣布將移至 Cosmos 應用鏈。這個決定很大膽，且信念充足。

這是一個已經擁有該領域最成功的 dApp 之一的團隊，每天交易量達到 9-10 位數。但他們依然選擇使用 Cosmos SDK 從零开始重建。

他們爲什么這么做？

用創始人 Antonio 的話來說，他對構建一個相對成功的協議不感興趣，他想“贏得整個市場並尋求真正的改變/創新”。他認爲應用鏈是實現這一目標的最佳方式。

爲什么？

首先和主要的原因：主權。

此舉意味着 dYdX 的產品不再依賴於以太坊核心團隊或任何特定 L2 的決策或开發速度。他們可以按照自己的節奏並自定義鏈以適應他們自己的用例。

這意味着能夠在可擴展性-去中心化-安全三難問題上選擇自己的點。雖然 L2 很快，但它們比運行大規模 DEX 所需的速度慢幾個數量級。它們還爲了速度而犧牲了去中心化。

應用鏈的可定制性允許 dYdX 通過讓驗證者運行內存中的訂單簿（即鏈下）來最大化可擴展性，其中只有匹配的訂單才會達成共識。

這也意味着與 L2 相比增加了去中心化，，因爲一切（即鏈上和鏈下組件）都可以由節點的去中心化網絡運行，而不是單個排序器或其他中心化故障點。

雖然單個排序器不構成安全風險，因爲用戶可以取回到 L1，但它是一種活力風險。對於衍生品 DEX 來說，活躍非常重要，因爲高槓杆意味着即使短暫中斷也可能導致用戶虧損和/或協議產生壞账。

應用鏈還允許 dYdX 探索更多內容：主權 MEV、mempool 加密、原生預言機等。所有這些都有助於降低外部依賴關系並爲質押者/用戶捕獲額外價值。

總之，dYdX v4 的推出將會：

• 爲 Cosmos 帶來許多新用戶和流動性；

• 展示 Cosmos SDK 技術棧的強大和多樣性；

• 爲其他有志於構建定制化應用鏈產品的團隊樹立榜樣。

3）Neutron

Neutron 是第一個由 Cosmos Hub（即 $ATOM）保護的通用、無需許可的 cosmwasm SC 鏈。

顧名思義，Neutron 將自己定位爲开發人員在 Cosmos 上無需許可地部署 dApp 的“中立”樞紐

雖然通用應用鏈可能與敘事不搭，但並不是每個 dApp 都需要成爲應用鏈。啓動應用鏈比部署 SC 更昂貴、耗時。對於許多無法從可定制性中獲益的 dApp 來說，這種投入顯然不值得。

Juno 和 Terra 曾試圖填補這一角色，但鑑於其背後沒有支持其安全性的 $ATOM，它們都不如 Neutron 具有中立性的可信度。除了在 Cosmos 中最高的經濟安全性外，更重要的好處可能是敘事/Meme 價值和哲學上的一致性。

Neutron 通過將模塊包含到其鏈二進制文件中，從而使 dApp 更容易啓動。通過此舉，它還旨在成爲跨鏈 dApp 的治理和質押中心，例如 Mars Protocol/Astroport 等。這是一個聰明的舉動，因爲這意味着 Cosmos 中各前哨站的現金流將回流到 Neutron，提高其內部 GDP。

最後，Neutron 由 P2Pvalidator 團隊構建，該團隊是 Lido Finance 的創始人和核心貢獻者。這不僅意味着加密領域其中一個最強大的構建團隊正在專注於 Cosmos，而且還有望鞏固 Neutron 作爲 LSD 流動性中心的地位。

4）Sei

Sei 也是一個無需許可的 SC 鏈。但與 Neutron 不同的是，它並不打算將自己定位在 Cosmos 中，而是比 Cosmos 更大的範圍。

Sei 的目標是成爲最快的 L1，與 Solana、Aptos 和 Sui 等競爭。

與其競爭對手的偏向重點不同，Sei 認識到並接受事實：現在的加密領域推動力就是投機，並試圖構建一個完全針對交易而進行優化的鏈。

這意味着速度和吞吐量（Sei 在測試網上已經達到了 500ms 的最終性 + 22,000 TPS），但還包括訂單簿匹配引擎基礎設施、原生驗證人保護的預言機價格饋送、防止搶先交易等等。

但好的技術只是勝利的一半。

Sei 明白，成爲 DeFi 領域的獲勝者不僅需要良好的技術，還需要一個蓬勃發展的生態系統來促進和推動投機行爲。

Sei 吸取其他 L1 的經驗教訓，並且擁有我在加密貨幣中見過的最好的增長/BD。這在加密貨幣領域很少見，在 Cosmos 更少見。

因此，他們在不到一年的時間裏通過社交媒體積累了強大的生態系統，Twitter 上有 375,000 粉絲，Discord 上有 440,000 關注者。盡管尚不清楚其中多少會轉化爲實際鏈使用，但 Sei 的推出可能會爲 Cosmos 帶來大量新用戶和 dApps。

5）Metamask Snaps

Metamask 擁有 3000 萬月活躍用戶，比任何其他錢包都要多幾倍。除了原生穩定幣之外，MM 的集成無疑是推廣採用率的最大提升，它允許用戶與新鏈進行交互而無需學習新的 UX 模式。

你可以把 MM Snaps（注：MetaMask 的 MM Snaps 是一種可以擴展 MetaMask 功能的系統。它可以讓你在 MetaMask 中添加新的 API，支持不同的區塊鏈協議，或者修改現有的功能） 想象成一種應用商店，允許开發人員編寫插件，然後用戶可以將其添加到他們的 MM 中。一些 Cosmos OG 正在开發一個新的 Snap，允許用戶使用他們的 MM 籤署 Cosmos 交易。

這將大大降低用戶與 Cosmos 交互的准入門檻。與用戶需要安裝新錢包、管理新的助記詞和學習新的 UX 模式不同，MM Snaps 將使用戶能夠無縫訪問 Cosmos。

到此爲止本文已經足夠長了，但還沒有很多推動事件沒有提到，下面粗略列舉一些：

• 除了 Secret 之外，隱私鏈即將新推出 Anoma、Namada、Penumbra，這些都有可能使 Cosmos 成爲領先的隱私生態；

• Osmosis 推出集中流動性+訂單薄；

• Injective 推出 Project X，一鍵啓動平台，用於在 Cosmos 上籌集資金/啓動項目；

• ABCI++ 的推出將進一步擴展 Cosmos SDK 所支持的可定制性。

免責聲明：Delphi Ventures 是 dYdX、Sei、Neutron 和 Anoma 的投資者，原文作者個人也持有 $INJ 和 $OSMO。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。