力積電董事長黃崇仁日前提出「半導體業者自建核電廠」的建議，這個建議是完全戳破蔡政府能源政策的「國王新衣」，是百分之百的「打臉」，也正因為如此，業者難望政府對「自建核電廠」點頭。
半導體業者討論想「自建核電廠」，無疑是對蔡政府能源政策投下的一個否定票。從2015年競選開始，蔡英文就再三承諾民進黨全面廢核的能源政策，他們「已經精算過」，不會缺電、也不會造成電價上漲。
2016年上任後執行廢核衝綠能的能源政策已8年，即使出現過數次全台大停電，蔡政府也都歸因於「其它因素」從未承認缺電；即使用電尖峰季節備轉容量率降到2、3%，蔡政府也寧可「更改定義與計算方式」，而從不承認缺電風險。
但半導體業者討論「自建核電廠」，十足顯示了業者對缺電風險的看法，及對蔡政府不缺電承諾的不信任。至於為何業者考慮要自建的既非火電更非綠電，理由也很簡單：火電（無論煤氣）的碳排都對國際要求減碳（甚至零碳排）的要求不利；綠電則是既貴又不穩定，坦白說，半導體產業毫無可能真正使用綠電，頂多只能以類似「購買贖罪券」的方式，達到號稱百分之百的使用綠電。
只有核電，幾近零碳排與空污，同時供電穩定、是最佳的基載電力，更兼成本低，所以成為業者想望自建電廠的選擇。
一般民眾或許就被唬弄或認命接受，但業者如果發現情勢不對，終究要想解方出路，只是「自建核電」，在民進黨繼續執政時恐仍是「行路難」，如果允許，無異自打嘴巴，證明民進黨全面廢核、非核家園這些神主牌的錯誤與浪費，民進黨會願意認錯嗎？
民進黨的非核家園政策，強調的其實就是核電的危險、風險、污染（核廢料等），所以要全面廢核，這跟核電廠是公營或民營無關。如果民進黨允許半導體業者自建核電廠，其實就沒有「非核家園」這回事了，因為台灣繼續有核電廠營運中。如果是這樣的結局，對綠營與反核人士而言，豈不是「辛辛苦苦數十年，一夜回到解放前」嗎？
當初不啟用核四，浪費近3千億；把可延役再用的核一、二、三除役，無論用重置成本算或是用建構同樣發電量的電廠成本算，至少都在5、6千億元以上，蔡政府浪費民脂民膏近兆元，結果卻是核電依舊、一事無成、回到原點。賴政府如果允許半導體自建核電，等於是對前任的能源政策「鞭屍」、承認民進黨錯誤的能源政策、承認為綠營神主牌燒掉近兆元民脂民膏，這種「政治自殺」，應該不會有人作吧。
其實，如果此議可行、真要讓業者自建核電廠，業者也不必建了，把正要除役的核三（甚至核一、二廠址）、接近完工的核四，通通作價交給業者營運，發出的核電全部「自用」，這讓原本原本要花錢讓核電廠除役的政府倒賺一筆、同時不用再擔心缺電、不必拚命增加火電；業者花較低成本快速擁有專屬自己的供電，解決缺電風險；一般民眾可減少「用肺發電」的需求、有核電挺著或能減少電價上漲。
這是可以創造「多贏」局面的作法。可惜能被當權者接受的可能性低，終究，民眾要繼續為蔡英文錯誤的能源政策支付大筆費用數十年，無良的政客與政黨莫甚於此了。
