風評:戳破小英「國王新衣」,半導體自建核電難望

2024-03-22 07:30 主筆室


黃崇仁說半導體業者討論「自建核電廠」。圖為已除役的核二廠。(王伯輝提供)

力積電董事長黃崇仁日前提出「半導體業者自建核電廠」的建議,這個建議是完全戳破蔡政府能源政策的「國王新衣」,是百分之百的「打臉」,也正因為如此,業者難望政府對「自建核電廠」點頭。

半導體業者討論想「自建核電廠」,無疑是對蔡政府能源政策投下的一個否定票。從2015年競選開始,蔡英文就再三承諾民進黨全面廢核的能源政策,他們「已經精算過」,不會缺電、也不會造成電價上漲。

2016年上任後執行廢核衝綠能的能源政策已8年,即使出現過數次全台大停電,蔡政府也都歸因於「其它因素」從未承認缺電;即使用電尖峰季節備轉容量率降到2、3%,蔡政府也寧可「更改定義與計算方式」,而從不承認缺電風險。

但半導體業者討論「自建核電廠」,十足顯示了業者對缺電風險的看法,及對蔡政府不缺電承諾的不信任。至於為何業者考慮要自建的既非火電更非綠電,理由也很簡單:火電(無論煤氣)的碳排都對國際要求減碳(甚至零碳排)的要求不利;綠電則是既貴又不穩定,坦白說,半導體產業毫無可能真正使用綠電,頂多只能以類似「購買贖罪券」的方式,達到號稱百分之百的使用綠電。

只有核電,幾近零碳排與空污,同時供電穩定、是最佳的基載電力,更兼成本低,所以成為業者想望自建電廠的選擇。

一般民眾或許就被唬弄或認命接受,但業者如果發現情勢不對,終究要想解方出路,只是「自建核電」,在民進黨繼續執政時恐仍是「行路難」,如果允許,無異自打嘴巴,證明民進黨全面廢核、非核家園這些神主牌的錯誤與浪費,民進黨會願意認錯嗎?

民進黨的非核家園政策,強調的其實就是核電的危險、風險、污染(核廢料等),所以要全面廢核,這跟核電廠是公營或民營無關。如果民進黨允許半導體業者自建核電廠,其實就沒有「非核家園」這回事了,因為台灣繼續有核電廠營運中。如果是這樣的結局,對綠營與反核人士而言,豈不是「辛辛苦苦數十年,一夜回到解放前」嗎?

當初不啟用核四,浪費近3千億;把可延役再用的核一、二、三除役,無論用重置成本算或是用建構同樣發電量的電廠成本算,至少都在5、6千億元以上,蔡政府浪費民脂民膏近兆元,結果卻是核電依舊、一事無成、回到原點。賴政府如果允許半導體自建核電,等於是對前任的能源政策「鞭屍」、承認民進黨錯誤的能源政策、承認為綠營神主牌燒掉近兆元民脂民膏,這種「政治自殺」,應該不會有人作吧。

其實,如果此議可行、真要讓業者自建核電廠,業者也不必建了,把正要除役的核三(甚至核一、二廠址)、接近完工的核四,通通作價交給業者營運,發出的核電全部「自用」,這讓原本原本要花錢讓核電廠除役的政府倒賺一筆、同時不用再擔心缺電、不必拚命增加火電;業者花較低成本快速擁有專屬自己的供電,解決缺電風險;一般民眾可減少「用肺發電」的需求、有核電挺著或能減少電價上漲。

這是可以創造「多贏」局面的作法。可惜能被當權者接受的可能性低,終究,民眾要繼續為蔡英文錯誤的能源政策支付大筆費用數十年,無良的政客與政黨莫甚於此了。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

標題:風評:戳破小英「國王新衣」,半導體自建核電難望

地址:https://www.sgitmedia.com/article/26424.html

相關閱讀: