搜狐娛樂專稿（山今&哈麥/文）和去年相似，今年的春節檔也相當勢均力敵。

無論是口碑還是票房，都沒有一騎絕塵的強片，同時也沒有誕生意料之外的黑馬。

僅從分數上看，今年春節檔或許可以稱得上佳片雲集。六部電影豆瓣平均7.6分，三部8分左右的作品。在口碑沒有太大差距的情況下，拼的可能就是題材、情緒、適配度和營銷了。

以下是我們對於春節檔六部電影的評論，按照票房排序，內容均有劇透。

01 《熱辣滾燙》，賈玲的真誠贏了

作者評分：7分

賈玲再一次成爲了春節檔的贏家，無論是票房還是口碑，《熱辣滾燙》均處於檔期第一梯隊——目前豆瓣7.9分，票務平台給出了44億的總票房預測。

作爲一部改編作品（原作爲安藤櫻主演日本電影《百元之戀》），《熱辣滾燙》的本土化做得不錯。

主創團隊將原版女主工作的百元店改成爲燒烤店，男主改成有辦卡KIP的健身教練，姐姐因孩子上學問題要求女主過戶房子......諸如此類的改動，讓整個故事更接地氣。

相比原版，《熱辣滾燙》中女主角前後身材的反差更大，爲了強化反差，賈玲甚至還提前增肥了40斤。

但電影中沒有出現以女主減肥前身材爲素材的笑點，女主改變自己的原因也與“女爲悅己者容”無關，這顯然也更符合當下的時代價值觀。

同時，促使女主練拳擊的動因也較充足。換言之，你會相信這個人物的成長與轉變。被閨蜜背叛、離家出走、被健身教練欺騙、被親戚利用，一直疊加的絕望最終壓垮女主，促使她選擇自殺。

經歷過戲劇性的自殺未遂後，女主才最終選擇了改變自己的人生。

當然，作爲半路出家導演賈玲的第二部長片，《熱辣滾燙》的缺點也肉眼可見。

作爲一部商業類型片，它的鋪墊顯然太長。

電影前2/3的劇情都集中在女主被花式背叛，這些略顯套路、沒有驚喜的戲份佔據了太長篇幅。直到最後半小時，重頭戲才正式开始——減肥100斤的賈玲登場，女主角樂瑩开始練拳、打拳，決心爲自己贏一次。

電影還存在配角較爲單一、臉譜化的問題。女主遇到的幾乎每個人都在利用、欺騙、背叛她，而女主在道德上幾乎無暇，這在某種程度上也削弱了電影的復雜性與厚度。

但仍然，和賈玲前作一樣，《熱辣滾燙》也是一部瑕不掩瑜的作品，因爲賈玲足夠真誠。它的成功，實際也基於賈玲強大的個人魅力。

賈玲大概有無數完成這部作品的捷徑，比如用特效、用替身、不增肥，但她選擇了更難、更實在的那條路——《李煥英》後，正值事業上升期的賈玲，推掉綜藝、活動、商務，放棄曝光，閉關一年，減肥100斤並增肌練拳，只爲完成一部作品。

《你好，李煥英》之後，很多觀衆並不看好賈玲的導演生涯，因爲《李煥英》來自極其私人化的經歷，也是難以復制的成功。

媽媽的故事已經講過了，賈玲在電影舞台上只是曇花一現嗎？這是當時很多觀衆的疑問。賈玲用兩年時間，給出了她的答案。

02 《飛馳人生2》，韓寒告別雜文體

作者評分：8分

在大衆購票平台貓眼、淘票票及影迷聚集的豆瓣，《飛馳人生2》都拿到了韓寒當導演以來的最高評分，也是今年春節檔電影裏口碑最好的，評分壓過賈玲的《熱辣滾燙》和張藝謀的《第二十條》。

從跨界試水的《後會無期》到大獲成功的《乘風破浪》《飛馳人生》，到低於預期的《四海》，再到走向成熟的《飛馳人生2》，韓寒逐漸遠離他熟悉的散文體、雜文體敘事，蛻變爲一個不再着迷於無釐頭段子和金句輸出，而是轉向故事體的商業片導演。

《飛馳人生2》明顯比第一部進步，故事更加現實，人物更接地氣，笑點更加自然，整體更有電影感。

這部依然講的是夢想和熱愛，是勵志類型，但這種夢想放在了一個更有菌的環境中，不是爽文式勵志，幾個落魄的中年男人，是躺平還是折騰，是搞錢還是做夢，是認輸還是贏回清白，英雄遲暮，多了一些生活的重壓感和蒼涼感。

張弛再次走上賽場的理由不再是战勝富二代對手，而是战勝自己，給自己一個交代，這也是好的競技類電影該有的主題。

這樣，《飛馳人生2》就不再僅僅是一個遙不可及的賽車手的故事，而是一個“人活一口氣”的故事，能讓更多的觀衆共情。

張弛這個人物一事無成，又心有不甘，底色悲涼，他善於用自嘲來化解各種不如意和尷尬，讓喜劇嵌在故事情景裏，而少了很多無謂的搞笑，這是韓寒的克制和進步。

沈騰也用他的表演展現了張馳身上的各個層面，除了頹喪、拉胯、恐懼、不甘、好笑，走心戲也輕松拿捏。尤其是找到鉛封後那段崩潰式的輸出，讓人動容，也讓“有些事是需要一個終點的”這個核心人物動機得到了強化。

最後部分，進入賽場，有很多專業的賽車細節支持，高燃的賽車戲牽着人物命運讓人熱血沸騰。從制作上，也確實做到了升級。在一衆春節檔以小博大的喜劇裏，《飛馳人生2》成了“大片”。

03 《熊出沒·逆轉時空》，仍未突破受衆低幼的瓶頸

作者評分：5分

這幾年，每當春節檔沒有一騎絕塵的強片時，《熊出沒》系列就會偷偷賣座，驚豔所有人。

去年，在《滿江紅》《流浪地球2》吵得不可开交時，《熊出沒·伴我“熊芯”》默默攀升至檔期第三名。

今年的格局大概率是，《熱辣滾燙》《飛馳人生2》爭第一，《熊出沒·逆轉時空》鎖第三，穩穩的幸福。

《熊出沒》系列闖蕩春節檔十年，從最初的兩億到如今的十億+票房體量，主創團隊也在不斷對IP進行改良與升級。

《逆轉時空》做的升級是內核更成人化。這部電影的核心主角實際是光頭強，他面臨的選擇是回森林躺平做個小導遊，還是回大城市繼續打拼、內卷。

這是十足的成年人的故事，主題也十分貼近當下社會熱點話題。這也是主創團隊爲了“破圈”所做出的努力。

打破圈層，正是《熊出沒》系列面臨的問題。即便體量達到了十億+，但《熊出沒》系列的觀衆仍局限在小孩，以及有小孩的家庭。它沒能觸及到更廣的受衆群體，也無法激起更廣的話題度、討論度。

《熊出沒》系列仍被看作是低幼向作品，仍是圈層爆款，有着明顯的票房天花板。

今年的《逆轉時空》也沒能成爲一部真正老少鹹宜的合家歡電影。在劇情上，它仍然存在低幼化傾向，也有過多借鑑好萊塢經典商業電影之處，如《頭號玩家》《復仇者聯盟》系列電影。

如何打破票房天花板，《熊出沒》系列還需繼續探索。

04 《第二十條》，張藝謀的命題作文與春晚小品

作者評分：6分

國師三探春節檔，但沒想象中順利。

《第二十條》集結了全明星陣容，口碑也不差，豆瓣7.9分，但目前其票房僅4.7億，位於檔期第四名，落後於《熊出沒》。

相較於票房榜頭兩名《熱辣滾燙》《飛馳人生2》，《第二十條》並不太適合春節檔。

它試圖探討的問題實際非常嚴肅、復雜——當一個人因見義勇爲而對他人造成傷害時，法律該怎么判？正當防衛、過當防衛、故意傷害，三者之間的界线在哪兒？

電影中的三個案件——公車見義勇爲案、王永強案、校園霸凌案，全都圍繞“是否爲正當防衛”展开。三個案件相互交織又層層遞進，抽絲剝繭般地展开了對於法律問題的探討。

但因爲這是一部春節檔電影，太嚴肅的法制科普會顯得無聊、說教，於是電影中又參雜了一些喜劇元素。

這讓《第二十條》略顯割裂，它被分爲兩部分——馬麗和雷佳音的日常拌嘴，仿佛春晚小品；而另一條法制线，又像極了一篇以“正當防衛”爲題的命題作文。

同時，電影中的喜劇元素和對嚴肅話題的探討，哪個都不夠極致。喜劇部分稱不上爆笑，嚴肅討論又在最後泄了氣。

實際上，三個案件都較復雜，既有各方勢力的爭鬥，也有人情與法理的角力。矛盾被推向了極致，幾乎已經陷入僵局。而編劇的解決辦法則有些偷懶，要么引入更大的矛盾，如車禍、跳樓；要么一筆帶過，如保衛科調查出校園霸凌，張主任主動撤案。

這實際上再次將復雜的問題簡單化，也讓電影失去了一定的厚度。

05 《我們一起搖太陽》：哭片勇闖春節檔

作者評分：8分

《我們一起搖太陽》和《滾蛋吧！腫瘤君》《送你一朵小紅花》一起被稱爲韓延的“生命三部曲”，也有人把它叫“絕症三部曲”。

因此，電影的主題、氣質都是一脈相承的，用輕喜劇的方式，講關於生死、救贖、愛的故事，最終落在“死亡只是一個結果，怎么活着才最重要”，給人以鼓舞。

《我們一起搖太陽》部分取材自真實事件，一個患尿毒症的女孩在病友群裏徵腎，遇到了一個患腦瘤的男孩，兩人從最初的衝撞到逐漸相熟、真心相愛，成了溫暖對方的太陽。

這部電影和《滾蛋吧！腫瘤君》《送你一朵小紅花》最大的不同是，它放棄了對主角的刻意美化，更加真實。李庚希在電影裏形容枯槁、面色灰敗，彭昱暢邋遢、憨傻，甚至髒兮兮，她（他）們不再美不再帥，反而更貼近所屬的群體，也能從視覺上讓觀衆體驗到重症帶來的痛苦和對生活的威脅。

韓延的進階之處還在於，他用大量的細節來處理兩個性格迥異的陌生重症病人之間的衝撞和絕望，也就讓他們後來的相處、依賴、相愛變得更真實，對觀衆帶來更強的衝擊。

李庚希和彭昱暢兩位演員也確實融入了人物。李庚希演的尿毒症患者處在一種暴躁而沮喪的情緒中，導演有意提升了剪輯的速度，更加強化了她焦灼的生活狀態。另一方面，她身上呈現出一種頑強的生命力，病弱又有勁兒，把人物的身體狀態和心理狀態表現地很真實。彭昱暢演的腦瘤患者用憨傻化解命運的悲苦，成了喜劇擔當，很好地平衡了電影的苦情。

這種絕症題材電影，過於現實則顯得沉重，會走向文藝片的路子，跟大衆市場絕緣，過於夢幻則顯得懸浮，會掉進爛俗煽情片堆裏，跟好口碑無緣。韓延算是獨創了這種溫暖現實主義愛情片，在人文關懷的基礎上，用類型片套路贏得大衆，收獲票房。

《我們一起搖太陽》在生命三部曲裏，明顯更成熟，它真實、直白、深情，在國產愛情片裏，絕對可以稱爲佳作。

只是，它出現在了一個不太適合它的檔期，而且遇到的競爭對手都很強大，大年初一只拿到7.3%的排片，初二降到了5.4%，貓眼專業版預測其最終票房可能超不過2億元。

06 《紅毯先生》，寧浩硬闖春節檔

作者評分：7分

上映3天，票房僅6千萬，票務平台預測總票房僅1億出頭。《紅毯先生》或許會成爲寧浩商業上最失敗的電影之一。

這幾乎是一場事先張揚的失敗。早在上映前，就有不少觀衆斷言《紅毯先生》並不適合春節檔。它的題材太小衆、笑點太內部，既沒有適合春節檔的合家歡元素，也無法從情感、話題上引發更廣大觀衆的共鳴。

事實證明，《紅毯先生》確實是硬闖春節檔了。

但實際上，這並非一部質量低下的電影。它充滿了寧浩的自我嘲諷與調侃，同時也帶有對時代與媒介的思考。

爲何在這個溝通越來越便利的時代，人與人之間愈發無法互相理解？溝通失效的背後，有巨大的階級差距，也有時代與媒介進化過程中的話語權轉移。

但問題在於，寧浩作爲內娛早已功成名就的大導演，他對於行業的調侃，或許真的只是撒嬌般的發發牢騷，無法走向更深刻的諷刺，一切僅僅是點到爲止。

和電影中相似的是，寧浩這次似乎也沒能和觀衆達成有效溝通。《紅毯先生》走向口碑兩極分化，票房情況也不容樂觀。

07 小結

從目前的口碑來看，春節檔似乎已成定局——《熱辣滾燙》《飛馳人生2》爭頭名，《熊出沒》默默發財，《第二十條》中規中矩，《我們一起搖太陽》《紅毯先生》難以挽回局面。

或許，檔期適配度問題需要再次被提及。作爲全年票房容量最大、最容易誕生爆款的檔期，春節檔向來是兵家必爭之地。

合適的、不合適的都想來春節檔賭一賭。但確實不能忽視其特殊屬性，這是一個更看重題材和類型的檔期，尤其是在同檔期影片質量差距較小時。

到底是勇闖春節檔，還是硬闖春節檔，是之後各家片方需要謹慎思考的問題。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。