截至發稿，上映15天的《非誠勿擾3》票房8643萬，排片佔比跌至0.9%，甚至落後於低幼動畫《舒克貝塔》，已經沒有大幅攀升的機會，預計最終總票房在9000多萬。

至此，片方分账才2800多萬，不用說片酬，連電影制作費都不夠。《非誠勿擾3》陣容奢華，葛優、舒淇、範偉、姚晨四位主演片酬都不低，配角李誠儒、關曉彤、虞書欣、岳雲鵬也都不是一個紅包就能打發的一线演員，再加上其他配角和客串演員，《非誠勿擾3》的演員片酬加制作費再加上宣發費用不會低於1.5億，但按照目前的票房走勢，最終片方分账到不了5000萬，這意味着電影恐巨虧1億以上。

但這一次華誼兄弟聰明了一把。從出品方名單來看，排在第一位的是“國家隊”中影，投資肯定佔大頭，排在第二位的是導演馮小剛的東陽美拉，如果預料到票房會這么拉胯，恐怕馮小剛都不會啓動這個項目吧！現在來看已經不是白忙活這么簡單，自己拍個電影累的夠嗆還得往裏搭錢。

華誼兄弟和博納排在出品方的的第四位和第五位，他們燒股民的錢，投資份額不高，“灑灑水”而已。

而且《非誠勿擾3》後面還拉了一些墊背的，聯合出品中有愛奇藝、英皇、貓眼、淘票票這樣的大公司，一個兩個項目虧損影響不大，但也有伯樂影視這樣的小微營銷公司，一個項目虧了一時半會兒都緩不過來，如果是將宣傳費用折算爲份額參與聯合出品還能好一點，但老板終歸要給員工發工資，這也是成本啊。

《非誠勿擾3》撲街的原因顯而易見，電影平庸、老氣、既無驚喜也無波瀾，喜劇元素“笑果”不夠，愛情元素“甜度”太低，以至於豆瓣評分僅6.0，壓在及格线上，僅3成觀衆給出四星和五星好評。

有觀衆的點評一針見血，爲什么要看糟老頭子葛優和舒淇談戀愛？隔壁《一閃一閃亮星星》看年輕人搞對象不香嗎？正因爲多數人都這么想，所以即便《亮星星》口碑更差，但票房還是衝到了6億多，碾壓《非誠勿擾3》。

還有觀衆打兩星半，並給出理中客的評價“沒有想象中那么差，但從各個方面來說這部電影都可以用【不合時宜】來概括。‘1997年過去了，我很懷念它。’馮氏情懷也結束在這部。”

說到底，馮小剛是用他的一貫審美，拍出他一貫風格的電影，但確實顯得不合時宜，畢竟導演還是當初的導演、演員還是那批演員，但觀衆已經不是那批觀衆了。

這也是爲什么2008年《非誠勿擾》票房2.6億，2010年《非誠勿擾2》票房4.71億，到了《非誠勿擾3》反倒全面潰敗，因爲作爲主流觀衆的年輕人，不看這玩意了。

事實上很戲劇性的是，回顧馮小剛的創作生涯，會發現今天的失敗，早在10年前就已經注定。

在《一九四二》之後，馮小剛拍了一系列不那么“和諧”的作品。事實上，十年前的2014年，他本來有機會改變自己的創作方向。

當年的文藝座談會上，一幹電影人濟濟一堂，馮小剛當時意氣風發，坐在他左手邊的是顧長衛和陳道明，右手邊則是陳凱歌。當時總--書記問他最近在忙什么，馮小剛明確說正在准備新電影《長津湖之战》。

然而後面因爲只可意會不可言傳的原因，這個項目最終易主，陳凱歌、徐克和林超賢三個人執導，砍下50多億票房。

沒抓住《長津湖》，馮小剛轉頭拍了《老炮兒》《我不是潘金蓮》和《芳華》，這幾部主題不是很積極向上的電影，對馮小剛的事業發展並無裨益。在《芳華》之後，張宏森調任湖南，馮小剛在電影領域只拍了一部不鹹不淡的《只有芸知道》，《手機2》遲遲無法上映，他就轉向網劇，拍了《北轍南轅》和《回響》。

人生的重要轉折點，往往就那么幾步，時至今日，馮小剛早已磨平了自己的銳氣和以往的憤怒。《天下無賊》時豪氣萬丈，包了兩節車廂命名“天下無賊”號宣傳，《一九四二》時怒罵觀衆是“文化納粹嘴臉”，《只有芸知道》對上映四天票房過億不滿，還能發文調侃，到了這次《非誠勿擾3》，看着票房不給力，只是抱怨一下“手裏錢緊了、碗裏肉少了”。磨平銳氣的他，拍出的電影也少了那份精氣神兒，馮導，該歇歇了。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。