波哥說九頭蛇(5)定位篇
2024-01-11 16:04 PDMC
波哥說九頭蛇(5)定位篇
《波哥說九頭蛇》系列文章已經出了四篇,波哥相信老鐵們應該了解 HydraDX 是什么了吧。有老鐵可能會問:在 DEX 市場中,HydraDX 處於什么位置啊?這么多 DEX,爲什么要關 注HydraDX?—— 這就牽涉到了一個話題:如何定位 HydraDX。本篇,波哥將從 DEX 發展歷程、集中流動性探索、功能創新,並通過 多維度對比,說說九頭蛇的定位問題。
DEX 發展歷程
DEX 的發展過程,是一個不斷回應市場需求的過程,也是一個理念不斷創新、技術不斷升級的過程。從 2014 年到 2023 年,去中心化交易所(DEX)經歷了多個發展階段,概括如下:
1. 早期萌芽時期(2014-2017):
DEX 起源於 Counterparty 協議,但早期並未引起市場的廣泛關注。2017 年 ICO 泡沫破滅,IDEX 成爲首個以太坊 DEX,但市場份額仍然有限。“V 神”提出了 XYK 算法,鏈上去中心化交易所的基本實現思路形成。這個時期 DEX 的交易量很低,處於萌芽階段。
2. 市場接受階段(2018-2019):
作爲使用 XYK 算法構建 AMM 的鼻祖 Bancor 推出,但很低的交易量,使得它對用戶的吸引力大打折扣。2018 年 11 月 Uniswap 上线,因其設計更高效且用戶友好,很快超越了 Bancor,並开始長期霸榜 DEX。這個時期,DEX 的交易量出現歷史上的第一次躍升,2018 年達到了 27 億美元,2019 年略有下降仍超 25 億美元。
3. 井噴式爆發階段(2020):
Aave、Curve、Balancer、Uniswap V2 漸次上线,DeFi 項目出現大爆發。Compound 开啓流動性挖礦,並與借貸相結合,开啓了 DeFi Summer。這一年,DEX 交易量相較 2019 年翻了 10 倍多,年底達到了 290 億美元,DeFi 總市值達到了 2100 億美元。但 XYK 算法下流動性碎片化造成的以太坊高 GAS 費用,成爲了新挑战。在此背景下,HydraDX 提出了解決流動性碎片化的全新思路,Omnipool 的概念首次出現。
4. 非以太坊公鏈及 L2 崛起(2021):
DEX 市場頭部效應明顯(niswap、Sushiswap 和 Curve 佔以太坊 DEX 交易量 8 成),但因以太坊鏈擁堵和高 GAS 問題,非以太坊公鏈及 Layer 2 等新生態 DEX 崛起,代表有 HECO 鏈上的 MDEX、BSC 上的 PancakeSwap、Solana 上的 Serum、Fantom 上的 Kyber DMM,但算法上仍然延續了 XYK 隔離池的思路。這一年,HydraDX 开始按最初的想法,構建 Omnipool,並在年底對模型進行了調整。
5. 熊市期間的探索(2022):
Luna 暴雷導致 Terra 系 DEX 消亡,市場走熊。DEX 市場集中程度進一步提高,TOP20 DEX 佔 DEX 市場總份額達到 85%。老牌 DEX 紛紛通過多鏈部署,擴大市場份額,新興 DEX 在多鏈部署和算法升級上也進行了積極探索。更多地融入聚合器,引入專業做市商,提供 RFQ 功能,改進做市算法和體驗,逐漸成爲了發展趨勢。這一年,HydraDX 的核心產品 Omnipool 構建完成,並進入代碼審計。
6. 一超多強形成(2023):
DEX 市場份額 TOP20 佔 89%,市場开始復蘇,非以太坊公鏈 DEX 交易量,首次超越以太坊公鏈,市場格局由 Uniswap“一家獨大”,過渡爲“一超多強”。各大 DEX 繼續向 EVM 兼容的公鏈和 Layer2 部署。MEV 和大規模採用依然是擺在 DEX 面前的難題。允許线下籤署訂單,求解器荷蘭拍式競價執行,單向或雙向調整流動性,成爲探索方向。這一年的 1 月 6 日,HydraDX Omnipool 上线並开始交易。
9 年來,通過不斷創新,DEX 展現了強勁的競爭力,同時,各個階段又面臨了不同的挑战,如初期的市場接受度低、DeFi Summer 時的高 GAS 等。HydraDX Omnipool 的誕生,無疑爲解決 DEX 的現有根本性問題提供了新思路,它的設計跳出了 XYK 模型的固有範式,具有革命性意義。
二、集中流動性探索
集中流動性是人們一直在思考解決的問題。XYK 算法下,隔離池造成的流動性碎片化問題,似乎無法避免。有沒有辦法將流動性真正集中起來,從而提升 DEX 系統的整體效率?
1. Uniswap 的集中流動性方案
Uniswap V3 使用了新的做市算法 CLMM 以集中流動性。這是一種區別於“標准常數乘積”CPMM(即XYK)的做市算法。在此算法下,每個池仍由兩種代幣構成,LP 們必須選擇合適的價格範圍提供流動性。如果一筆交易導致的價格變動(即:價格影響),超出了池的價格範圍,池的流動性將變爲“非活躍”狀態。此時,交易將按照順序,跨越一個個池進行交易(即:池間跳躍),每到一池就會執行交換動作,直至訂單完成。當價格變動處於池的價格範圍內時, CLMM 遵循常數乘積公式,因此 CLMM 可被看做是常數乘積算法的變體。在 CLMM 算法中,池子會跟蹤價格的平方根和池中的流動性,不再用池中代幣數量來計算兌換結果,與標准 CPMM 算法“將流動性分布在 0 到無窮大之間”相比,CLMM 的“集中流動性”程度得到了一定的更高。
Uniswap 的集中流動性解決方案,是基於隔離池的現狀採取的一種比較務實的做法,“集中流動性”效率雖然有所提高(對 DEX 而言資本效率提高了),但對用戶來說,仍沒有從根本上解決池間跳躍造成的高 GAS 高交易成本的問題。
研究表明,Uniswap V3 中對交易消耗的 GAS 有最大影響的,是執行交換所必須進行的“跳躍”次數。另外,根據交易規模,影響交換成本的其他因素,如 LP 費用或滑點,也會對交易總成本產生更顯着影響。
有沒有更好的解決辦法呢?
2. Omnipool 的集中流動性方案
2021 年,HydraDX 在它的博客中提出了 Omnipool 的概念:HydraDX 只設一個池子 Omnipool,在這個大池子中,中心代幣 LRNA 把其它所有代幣連接起來,任何交易過程,都被統一到兩步交易,即:“支付代幣 - LRNA”及“LRNA - 獲得代幣”之間的交易。
我們知道,滑點與流動性深度有直接的關系。Omnipool 將所有代幣匯集在一個池子,所有資金的流動性屬性都發揮到了極致,真正實現了流動性集中。在這樣一個大的流動性海洋中,任何訂單帶來的價格影響,都會被降低到最低;同時,Omnipool 將交易過程進行了最大程度的簡化,徹底消除了多次“池間跳躍”發生的條件,流動性碎片化不復存在,轉账GAS發生的機會大大降低;另外,Omnipool 選擇在轉账費用極低的 Polkadot 上構建。以上這些,都爲從根本上消除高 GAS、降低交易成本提供了基礎。可以說,Omnipool 概念的提出,爲徹底解決 XYK 及其變體算法下交易成本居高不下的頑疾,提供了全新的思路(關於 Omnipool 的工作原理,老鐵們可閱讀本系列文章的《波哥說九頭蛇(4)原理篇》)。
2023 年初,經過嚴格的代碼及算法審計的 Omnipool,上线了。使用過 Omnipool 的朋友,都對其絲滑的交易體驗,頗有印象。目前,相比 Uniswap 這些大牌 DEX,Omnipool 的池子深度還不夠,在降低滑點和價格影響上,還沒有展現出明顯的優勢。隨着池子深度的快速增加,用 DEX 進行超低成本交易的目標,應該很快會實現。
3. 其它探索
在 HydraDX 提出 Omnipool 概念並對設計思路做出重大調整的半年後,2022 年 6 月,作爲 XYK 池鼻祖的 Bancor,緊跟 HydraDX 步伐突然宣布採用 Omnipool,Bancor 也因此成爲迄今爲止唯一模仿 HydraDX 的 DEX 項目。衆所周知,Bancor 是一個 2017 年就开始的在以太坊鏈上構建的 DdFi 項目,使用協議代幣 BNT 作爲配對幣創建池,LP 們也要用一半 BNT 和一半其它的代幣提供流動性,池架構是 XYK 隔離池。作爲一個老牌 DEX,Bancor 能跟隨後起之秀 HydraDX 採用 Omnipool,足見其對 HydraDX 設計思路的認可。
與 Omnipool 集中流動性方式相似的,還有 Balancer。我們知道,代幣之間的風險是不同的。Uniswap V3 版本前,只允許兩種價值相等的代幣提供流動性,但 50/50 的流動性池,並不適用所有流動性提供者和所有的資產,有時需要將多種資產放入同一個流動性池中。Balancer 於是對 Uniswap XYK 池進行了改進,允許構建存在兩種以上代幣可自定義權重的流動性池,如 60/20/20 權重的“三幣池”等。盡管增加了代幣數,但從本質上來說,Balancer 的權重池仍是隔離池。
Uniswap、Balancer 等,基於隔離池的現實條件,在集中流動性上做出了有益的探索,提升了資本效率,一定程度上減少了交易成本。Omnipool 的出現,跳脫出隔離池的框架,構建了一個新的集中流動性體系。人們在追求“極致的 DEX 交易體驗”的道路上從沒有停止腳步,Omnipool 的出現,是一種必然。
三、其它功能上的創新
除了打造可有效降低交易成本的 Omnipool 外,HdyraDX 在其它功能开發上,也敢爲人先、勇於創新。下面幾個功能,頗具代表性。
1. DCA 及拆分交易功能
在池子深度還不夠的情況下,HydraDX 如何解決這個階段大訂單價格影響大的缺陷?DCA 和拆分交易。
DCA,“平均美元成本”的簡稱。DCA 交易功能,適用於大訂單的交易。具體的做法,是將大訂單拆分成小訂單,根據 EMA 預言機給出的美元成本平均價,將交易時間從原本的瞬間(短時間)拉長到較長一段時間(比如幾個小時或幾天)完成,最大限度降低了價格影響,進而達到降低滑點的目的。DCA 的出現,彌補了 Omnipool 發展初期深度不夠的缺陷,是一個功能創新。DCA 以及其簡化版“拆分交易”,目前已深度融合在 Omnipool 中,方便交易者根據訂單大小選擇使用。
DCA 功能類似於我們熟悉的網格交易,在 DEX 領域是 HydraDX 的獨創。Polkadot 官方 目前已 使用 HydraDX 的 DCA 功能,定期將國庫中的部分 DOT 轉換爲 USDT,用於技術協會會員工資的發放。
2. EMA 預言機
預言機幾乎所有的 DEX 都在做,但基礎不同。HydraDX 的 EMA 預言機,基於完全不同的 Omnipool 模型設計,使用了先進的算法構建。DCA 這一獨特功能,就是以 EMA 預言機爲基礎進行構建的。
3. 穩定互換池
目前,Omnipool 有一個由四種穩定幣構成的“四幣互換池”,可實現市場上常見穩定幣的自由互換。這就相當於把 Curve 整合了進來,滿足了用戶不用交易場所就可以進行穩定幣互換的需求。據了解,後期還會增加 BTC 的“兩幣池”。
4. 其它功能亮點
除了上面的三個功能,還有保障 Omnipool 安全的關鍵措施 —— XCM 速率限制器,以及爲聚合器整合提供優勢條件的 清算引擎,還有爲年輕項目的代幣初始分配提供渠道的 LBP,以及方便年輕資產進入市場交易的傳統 XYK 池 及 無許可資產注冊,目前都已經上线。
以上所有這些,無不在向我們透露了一個信號:HydarDX 團隊在功能开發、生態搭建的道路上,會如九頭蛇那般執着潛行,永無止境。
三、HydraDX 的市場表現
2023 年 1 月 6 日上线後,HydraDX 的市場表現如何?在 DEX 的賽道上,HydraDX 又是處於什么水平呢?
1. TVL
2023 年聖誕節這一天,Omnipool 的 TVL 達到了頂峰:2195 萬美元
(圖1)
2. 24 小時交易量
今年(2024 年)的 1 月 3 日,24 小時交易量達到了最高:360萬美元
(圖2)
3. 池內幣種數量
目前,Omnipool 內的幣種數量已達到 17 個:
(圖3)
4. 市場排名
2024 年 1 月 10 日,HydraDX 在 Coingecko DEX 中按“24 小時交易量”的排名爲:111 名。
(圖4)
當天下午 5:30 左右,波哥對 Coingecko 的 DEX 數據進行了完整抓取,將多鏈數據合並後重新排名,形成如下三個對比。請注意:表中 HydraDX 幣種數量數據與實際不符,可能是 Coingecko 數據採集不及時造成的;統計包含聚合器。
(1)HydraDX 和 TOP20 DEX 的對比
(圖5)
(2)HydraDX 與競爭者(類似)對比表
(圖6)
(3)HydraDX 與其它跨鏈公鏈頭部 DEX 對比表
(圖7)
(4)HydraDX 與 Polkadot 生態內 DEX 對比表
(圖8)
5. 協議代幣 HDX 的價格走勢
(圖9 )
6. 全賽道參與
縱觀 DEX 的 5 個賽道:AMM、跨鏈交易、衍生品交易、穩定幣交易和聚合器,HydraDX 已參與或正在部署的有 4 個賽道:AMM、跨鏈交易、穩定幣交易和聚合器。衍生品交易 —— 借貸,目前正在开發中,預計會在不久的將來上线,未來不排除會开發 NFT 交易模塊。
好了,定位篇到此爲止。讀完後,老鐵對 HydraDX 的定位有清晰的認識了嗎?九頭蛇在你心中的定位,又是如何呢?歡迎留言告訴波哥。 由於波哥對 DEX 的理解不深刻不全面,文中難免出現表達不准確甚至是錯誤的地方,歡迎 DEX 技術大牛們留言,提出寶貴意見!
下一篇,波哥將帶你走進本系列的終結篇《安全篇》,敬請期待!
參考文獻:
https://mp.weixin.qq.com/s/FIzdmwLU8kePhSVzlI_MoQ
https://mp.weixin.qq.com/s/FNtimlcSlDe-YZ8UVky8tw
https://blog.dodoex.io/dodo-research-dex-的演變-進擊與未來-68ab954a309
https://assets.coingecko.com/reports/2021-Year-End-Report/CoinGecko-2021-Report-CN.pdf?utm_source=web&utm_medium=display
作者:波哥
HydraDX 中文社區 X:https://twitter.com/hydradx_cn
HydraDX 中文社區 TG:https://t.me/HydraDX_China
HydraDX 國際社區 TG:https://t.me/hydradx
更多資訊,請關注微信公衆號:蛇粉家園
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:波哥說九頭蛇(5)定位篇
地址:https://www.sgitmedia.com/article/20651.html
相關閱讀:
- IntoTheBlock 聯創:Web3基礎設施正在被過度建造 我們正在盲目行事 2024-12-20
- 國際清算銀行最新提出的央行數字貨幣框架究竟是什么? 2024-12-20
- SOL 質押完整指南:從機制和收益等方面解析 Solana 質押生態 2024-12-20
- 特朗普正式獲得總統職位 BTC儲備競賽即將开啓 2024-12-20
- 預防量子計算威脅實用指南 2024-12-20
- 特朗普兩年時間通過加密貨幣賺了多少錢? 2024-12-20
- Chainalysis:朝鮮黑客從加密平台竊取的錢都幹什么了? 2024-12-20
- 估值45億美元,OpenAI和谷歌大佬聯手創立的AI Agent公司爲何這么牛? 2024-12-20