現在的銘文生態可以說是百花齊放、百家爭鳴：幾乎每天都有層出不窮的新項目出現，幾乎每天都有新的協議出現。

到現在爲止，我們數得上號的公鏈們包括以太坊的第二層擴展幾乎全都把銘文打了一個遍，甚至連以太坊的測試網都被打了銘文---我很難理解在測試網上打銘文是爲了什么？

項目多得誇張，協議也多得誇張。從最初的BRC-20、STAMP，到現在的BRC-100、BRC-420、BRC-721、Recursive、Cursed、ORC、ARC、Nostr、ARC、符文、RGB......，乃至最近連7個月前被冷落的一個協議BTNS都被挖了出來送上熱搜。

這是壞事也是好事。

說這是壞事，是因爲當我們面對這么多項目、這么多協議時，一方面很容易浮躁、很容易迷茫；另一方面我們很容易貪多求全、很想面面俱到。

說這是好事，是因爲正是因爲有了這些項目這些協議，這個生態出現了很多細分的小領域。那我們只要找准一個自己喜歡的細分賽道，精研那個賽道，就完全有可能成爲那個賽道的專家，捕獲那個賽道中屬於自己的機會。

怎么平衡好壞這兩方面的影響呢？

我建議還是根據我們自己的情況判斷和拿捏：

如果我們覺得自己很難把握這個狀況，越看反而越覺得無從下手，那不如幹脆冷眼旁觀，就徹底不參與了。

如果我們看着看着，發現自己在某些領域有些特別的靈感和與衆不同的想法，那不妨拿一些自己可以承受風險的資金嘗試一下。

如果我們打算拿一些自己能夠承受風險的資金嘗試，那我們就需要在入場前，系統地先捋一下自己的投資思路，做到有取有舍，找一條合適自己的投資方式和方法。

我一直在參與，接下來還會參與。我的思路是：

對項目，只選自己感興趣、共識最高的鏈參與；對協議，只選自己理解、認爲有較大創新的參與。

其它的能看就看，看不了就不理了。

對於鏈上銘文，我目前主要關注比特幣和以太坊（包括以太坊第二層擴展）中的銘文以及和銘文相關的項目。

盡管在這一輪熱潮中，Solana和AVAX也匯聚了很多熱點，但我對它們不熟，也不太關注它們，所以對這兩個鏈上的項目我一個都沒有參與，對其它的鏈就更不打算參與了，不管它們有多熱、多大的效應。

對協議，我目前關注的主要是比特幣中的BRC-20和BRC-420以及以太坊中的Ethscriptions等。對其它的協議我偶爾有機會碰到了，又覺得不錯也會稍微關注一下，但就不會花太多精力把每個協議都深入了解、深入學習。

除此以外，我還會順着過往以太坊生態發展過程中已經被證明的邏輯和思路去發現初創項目、挖掘新機會。

那什么是已經被證明的邏輯和思路呢？

就是只要出現資產後，下一步必然是圍繞資產產生的各種應用和服務。

最典型的就是在銘文生態中，現在已經有了共識較高的BRC-20資產（比如ORDI、SATS），接下來必然會有圍繞這些BRC-20代幣服務的去中心化交易所、抵押、借貸、乃至穩定幣、衍生品交易等一系列應用。

再比如，爲了幫助初創項目發行資產或者募資的平台以及相關工具等。

這些應用現在已經有了苗頭甚至初具雛形。

另外，理論上應該有，但現在似乎還沒有看到（或者說苗頭還非常微弱的）的一些應用，我也會關注，比如我認爲圍繞銘文NFT會產生的一系列應用，如交易、抵押、借貸等。

還有，在比特幣的銘文生態中，我們會發現一些很特殊，尤其是特別爲解決比特幣本身不足所衍生出來的項目。

不知道大家有沒有親自去操作一下在Unisat上买BRC-20？

那個體驗真是糟糕：很多幣一單都是幾百、幾千甚至上萬的賣。只要一個幣的價格稍高，以這種方式掛單，散戶幾乎很難參與。

這就導致代幣的流動性很差、對用戶很不友好。

爲了解決這個問題，有項目就用了比特幣的第二層擴展，還有項目幹脆直接利用以太坊現成的設施，將BRC-20跨鏈到以太坊，在以太坊上進行交易。

那個體驗就好多了。

像這類應用就是比較特殊，專門爲解決比特幣本身不足所衍生出來的項目也值得關注。不過這裏面情況稍有點復雜，因爲某些應用的潛力在我看來很有限，未來會不會出現更新的技術迅速淘汰現有的方案，這是這類項目較大的風險。

還有一類項目更加特殊，那就是在以太坊沒有或者以太坊上有但做得不夠好的，也是值得我們關注和發掘的。

比如我一直在關注圍繞Bitmap生態的各種項目。至少到目前爲止，在我看來它們就是比特幣上做得比以太坊上好的項目。

除了我寫的這些以外，我們還可以仔細觀察，一定會發現更多值得我們去探索的細分領域和賽道。

總之，如果我們認爲自己拿捏不住風險，那就完全放過這波銘文的發展；如果我們認爲自己做好了准備，打算參與這個紛繁復雜的生態，那我們就必須要有自己一套成體系的思路，才能不迷路、才能有方向、才能有收獲。