聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議（COP28）正在杜拜舉行，以美國為首的20多國簽署「核電增2倍」宣言，雖然未必就是COP28的結論與共識，但核電被視為有助減碳殆無疑義，這個宣言對猶拿廢核當神主牌的民進黨而言，打臉味道十足。
這份宣言的內容主要是要求2050年之前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍，換句話說是要全球在未來26年，增加2倍的核電以達到全球淨零排放目標。與此同時，也有逾110國同意要在2030年之前，把全球再生能源裝置容量提高到目前水準的3倍。某個角度而言，這顯示的是核電是已被主要國家「認可」，能夠與再生能源一樣的有助於減碳。
其實，這應該早早就知道事，這次的多國宣言呼籲大幅增加核電，只是再次提醒外界，核電是幾無排放、堪比綠電的供電方式。在2011年3月發生日本福島事件後，全球曾掀起一波反核、廢核風潮，不少有核電的國家都訂出廢核的時程表。
只是德國第次的無核冬天代表的不是環保、安全、乾淨的非核家園的來臨，而是面對一個供電「更髒」的冬天。雖然德國官方說以綠電替代原來的核電，但實際上綠電是「不受控管」，今年德國冬天的光照減少影響供電，所以只好燒更多化石燃料供電。
這其實就是台灣廢核後的寫照；民進黨說著同樣的謊言，說用綠電佔供電2成替代核電，但實際情況則是綠電不可能達到2成，所以2025年廢核後，綠電只能佔1成，屆時台灣有9成電力來自化石燃料，白話文講就是：用更骯髒的電。這代表的是不但排放增加、空污也會惡化。
雖然有些環保人士反對增加核電、也不接受把核電視為綠電，他們說要追求百分之百的綠電、再生能源，只是這種說法其實不是全然的唬爛、現實上也不可能作到，因為光電與風電這2項主流綠電都有供電不穩定的特性，沒有任何一個電網可以百分之百依靠這2種綠電即可運作，甚至考慮到瞬間降壓造成的電網失衡風險，綠電佔電網的比重也必須有所控制。
