作者：Ana Paula Pereira，Cointelegraph；編譯：松雪，金色財經

加密貨幣風險投資公司 Paradigm 批評了 Blast 協議的營銷策略，聲稱這家初創公司“在消息傳遞和執行方面存在越界”。這家風險投資公司是 Blast 的種子投資者。

Paradigm 研究主管 Dan Robinson 在 X（前 Twitter）上分享了一份聲明，表達了對 Blast 在其 2 層網絡之前啓動了橋並在三個月內不允許提款的決定的不同意見。 Robinson 寫道：“我們認爲這爲其他項目樹立了一個不好的先例。”他補充道，“大部分營銷活動都降低了嚴肅團隊的工作效率。”

Robinson 指出，Paradigm 已就其擔憂與 Blast 進行了聯系，並強調兩家公司之間“仍然存在許多分歧”。

盡管受到批評，該研究負責人也承認，Blast 的團隊由“世界一流的建設者”組成，具有“打造偉大產品的能力”。 Blast 的治理結構尚不清楚，Paradigm 在初創公司決策過程中的角色也是如此。 根據Robinson的說法：

“我們投資於強大的、獨立的創始人，我們並不總是同意他們的觀點。但我們理解，人們可能會指望我們爲加密貨幣的最佳實踐樹立榜樣。我們不支持這種策略，並認真對待我們在生態系統中的責任。”

Paradigm 並不是第一家針對 Blast 最近發布的產品投入關注的公司。 Polygon Labs 的开發者關系工程師 Jarrod Watts 表示，網絡的中心化帶來了重大的安全風險。

此外，Watts 指出，Blast “只是 3/5 多重籤名”，這意味着如果攻擊者獲得了五分之三團隊成員密鑰的訪問權限，他們就可以竊取存入 Blast 合約中的所有加密貨幣。（閱讀金色財經此前報道：爲什么說Blast完全不是L2）

Watts 還聲稱，Blast“不是第 2 層”，而只是“接受用戶的資金”並“將用戶的資金投入 LIDO 等協議”，而不使用任何橋接器或測試網。 此外，他批評缺乏提款功能。 將來要提現，用戶必須相信开發者將來會添加提現功能。

盡管圍繞其推出存在爭議，Blast 自幾天前推出以來已積累了超過 5.55 億美元的總鎖定價值 (TVL)。 該協議聲稱是“唯一具有 ETH 和穩定幣原生收益的以太坊 L2”。 空投計劃於一月份進行。

Paradigm研究主管Dan Robinson原文：

Blast 有很多組件讓我感到興奮，並且有興趣與人們互動。也就是說，Paradigm 認爲Blast本周的公告在消息傳遞和執行方面都存在越界之處。例如，我們不同意在L2之前啓動橋的決定，或者三個月內不允許提款的決定，因爲我們認爲這爲其他項目樹立了一個不好的先例。我們還認爲，大部分營銷活動都會降低嚴肅團隊的工作效率。

我們支持 Pacman 和他的聯合創始人，因爲他們多年來展示了打造出色產品的能力，從 Paradigm 的首批投資之一 Namebase 开始。接下來，他們致力於开發前沿的專業 NFT 市場 Blur。當我與他們合作設計一種名爲 Blend 的新 NFT 抵押借貸協議時，我親眼目睹了他們卓越的技術才華。當 Pacman 告訴我們他對 L2 鏈有一個愿景，他想用它來擴展 Blur 並在其成功的基礎上再接再厲時，我們再次投資了他。我們仍然認爲他們是世界級的建設者，可以提供爲生態系統帶來價值的 L2。

我們一直在與團隊討論我們的擔憂，並感謝他們愿意與我們合作，但仍然存在許多分歧。我們投資於強大、獨立的創始人，但我們並不總是同意他們的觀點。但我們理解，人們可能希望我們爲加密貨幣的最佳實踐樹立榜樣。我們不認可此類策略，並認真對待我們在生態系統中的責任。