作者：Joel Monegro，Placeholder；編譯：松雪，金色財經

隨着人工智能模型的生產成本降低，AI代理的數量將呈指數增長。代理很快將在线上比人類多，創造、消費和交換比我們能想象的更多的信息。但如果我們獲得了數字活動的百萬倍增長，其中99%的增長來自機器，那么在不採用區塊鏈基礎設施和商業模型的情況下，我們將難以應對這一轉變，這些模型需要賦予代理充分的潛力，同時允許我們識別、控制和審計他們的行爲。

如今，像 OpenAI 這樣的公司承擔了生產模型的巨額成本，然後通過其專有接口和 API 出售訪問權限，而且它們大多僅限於消費和創建內容。 但爲了充分利用人工智能的潛力，我們需要大量能夠相互交談和交易的專業代理。 他們必須能夠自由地在互聯網上漫遊，並且能夠代表我們（或他們自己）擁有並花錢執行任務。 我們還需要方法來識別、控制和審計他們的行爲。

問題在於我們無法強迫代理遵守我們的法律，這妨礙了有效的監管。他們不能使用依賴於轄區身份模型的傳統金融系統，限制了他們的交易能力。他們消耗大量在线信息，把所有流量成本強加給服務提供商，但卻沒有通過訂閱或點擊廣告產生相應的收入。要解決這些問題，我們需要一個原生數字的法律和金融系統，結合新的商業模型，充分利用這一新技術帶來的機會。

該解決方案需要 (1) 具有新軟件範式的主權數字基礎設施，通過不可變的審計跟蹤保證可信代碼執行； (2) 一個獨立的數字金融系統，對人和機器一視同仁； (3) 加密身份模型與去中心化通信和信譽協議相結合。 這只有使用區塊鏈協議和智能合約應用程序才能實現。

區塊鏈協議提供各種去中心化的數字服務，這些服務可以通過智能合約訪問並用數字資產支付。 例如，以太坊和 Solana 等智能合約網絡可以安全、可靠地執行由區塊鏈交易的可審計跟蹤支持的开源軟件，而 Filecoin 和 Arweave 等網絡則提供廉價且可擴展的鏈上數據存儲服務。 隨着在現有平台上構建新協議變得更加容易和便宜，通過去中心化網絡提供的服務範圍正在擴大。

我們可以使用這些平台以去中心化的方式訓練、部署和操作代理，但更重要的是，通過智能合約消費它們的能力促進了代理之間的互動。AI代理要想消費典型的Web2 REST API要困難得多，而讀取智能合約並使用代幣支付其服務則更容易，無需账戶或信用卡。

支持錢包的代理可以使用任何智能合約服務或平台，從基礎設施服務到 DeFi 協議再到社交網絡，這开啓了一系列新功能和商業模式。 代理可以根據需要爲自己的資源付費——無論是計算資源還是數據資源——這是一個好主意。 它可以在去中心化交易所交易代幣以獲得不同的服務，或者利用 DeFi 協議通過機會性借貸或從其資產中賺取收益來優化其財務運營。 它可以在 DAO 中投票，甚至可以爲其功能收取代幣費用，並與其他專門代理進行信息交易以換取金錢。 其結果是形成了一個龐大而復雜的經濟體，由專門的人工智能代理通過去中心化消息協議和鏈上交易信息相互通信，同時承擔必要的成本。 這在傳統金融體系中是不可能做到的。

考慮一下這個想法的後果：如果代理在鏈上行動——即使他們認爲是鏈下的——我們最終會得到一個公开的、不可變的、經過加密籤名的他們隨着時間活動的記錄。 區塊鏈將確保大規模人工智能的安全部署，使我們能夠執行諸如審計代理的互聯網行爲、區分機器制作和人造內容以及根據機器的鏈上活動爲機器構建身份和聲譽系統等事情。 它將幫助我們和他們識別和獎勵好的參與者（用代幣或聲譽），懲罰不好的參與者（例如，通過削減），並判斷哪個代理在特定任務上比另一個代理表現更好。 然後，代理將能夠根據他們的鏈上歷史記錄來決定依賴誰，由於區塊鏈數據的开源性質，他們可以輕松訪問這些歷史記錄。

爲了實現這一愿景，許多工作正整合在一起。 得益於新的共識機制和擴展解決方案，區塊鏈基礎設施正在迅速變得快速且廉價。 智能合約錢包和“錢包即服務”（WaaS）提供商將使代理能夠進行交易； 與此同時，新興的账戶抽象技術可以允許人與代理之間的交互，我們可以授權代理從我們的錢包中進行支出。 我們可以使用代理的公鑰作爲標識符來構建注冊表和信譽系統（例如，包括阻止列表或削減機制）。 我們甚至可以與 DAO 擁有的代理一起玩，嘗試新的商業模式； 也許一些代理將生活在自己的第 2 層網絡上，由分布式的運營商社區擁有和管理。

這些想法最初看起來有些牽強，但事後看來卻非常明顯。 當然，智能合約將調解代理人之間的商業活動，就像法律合約管轄人類的活動一樣。 當然，代理商將使用由數字資產支持的互聯網金融系統，而不是銀行和信用卡。 當然，代理將通過去中心化協議使用加密身份來相互識別、通信和交易。 我沒有看到其他解決辦法：人工智能屬於鏈上。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。