今年國慶檔電影的爭奪战，可謂战況激烈。

張藝謀陣容強大的《堅如磐石》，陳凱歌的獻禮作《志愿軍：雄兵出擊》，劉德華、黃軒主的犯罪片《莫斯科行動》，以及系列片《前任4：英年早婚》四部影片，讓國慶檔“硝煙彌漫”。

假期接近尾聲時，這四部電影的口碑來了個大反轉，起初被外界一直看好的《前任4》，反倒成了口碑墊底的“差生”，陳凱歌代領《志愿軍》殺出重圍，險勝張藝謀的《堅如磐石》。

先說《堅如磐石》，無論是從國師張藝謀的名號，還是從電影中色調對比、昏黃明暗的視覺衝擊，以及張國立、於和偉、雷佳音、陳衝等一衆演技派大咖集體飆戲來看，這部影片都應該是妥妥的贏家才對。

可偏偏，觀影結束時，總讓人有種如鯁在喉的“刺感”，不少影評人給國師找了個很好的台階下，評論電影題材過於冒險，以至從开拍到最終上映的四年時間裏，歷經多次刪減、補拍，導致電影在完整程度上大大受限。

可也有“牙尖嘴利”的觀衆，比如金星，她就用了“題材流量化、畫面賽博化、圈錢常規化和老年鈍感化”來嘲諷張藝謀辜負了觀衆的期待。

在影評區裏，也有不少觀衆表示《堅如磐石》的觀感低於預期，故事沒有講清楚，連預告片裏的很多台詞和情節都沒了，頗有“詐騙”之嫌。

大多數觀衆對張藝謀的期待都很高，可《堅如磐石》僅僅將這些表現得“淺嘗輒止”，禁不起細節的推敲，尤其是周冬雨這位“謀女郎”的故事线，完全像是拼湊進來的，與主线情節的推進毫無意義。

再說說《前任4》，作爲一部擁有觀衆基本盤，特別是在《前任3》收獲一片好評之時，第四部的上映本應該“青出於藍”，越拍越好。

該片上映前，某購票平台點擊量超186萬，並登頂國慶電影榜想看電影的第一名，熱搜上了幾十個，可謂未播已火。

可剛一上映，該片“爛片”的本質便暴露無遺。

鄭凱和韓庚，兩位演技本就不怎么樣的超齡青年，歷經十年仍在看似深情卻實則無情的“錯過”和“遺憾”，情節老套毫無新意，人設也沒有創新。

看過的觀衆表示，《前任》劇本差、節奏亂，劇情東拼西湊，演員演技也很“抓馬”。

甚至有網友直言，自己在影院裏看到三分之二，就聽到有人大罵“爛片”，足見這部電影有多讓人失望。

商業片“撈錢”的本質，在《前任4》中體現的淋漓盡致，第四部的制作水准，只能讓人相信，趁國慶檔“圈錢”應該是個不錯的時機。

再說說劉德華、黃軒參演的《莫斯科行動》，這部影片將懸疑片該有的場面都拍到了，爆炸、追車、打鬥，該有的它都有。

全片的節奏也相當緊湊，劉德華與黃軒的幾場對手戲可謂相當精彩，兩人的鬥智鬥勇、殊死拼殺，以及最後的反轉，一環扣一環，從觀感上是相當“過癮”的。

就連文詠珊在片中的表現都“可圈可點”，作爲“踩盤兒”的女人，她將人物的嫵媚和精明全盤托出，一個眼神、一句話，就爲影片的推進做好了鋪墊。

網友們對導演邱禮濤的評價也相當高，不少人給出了四星好評，作爲一部商業性質的動作片，《莫斯科行動》算是成功的，只可惜影片的宣發不給力，前期預熱不到位，以至於影響了後期的票房。

最後說說陳凱歌的《志愿軍：雄兵出擊》，沒想到在這部片子上，凱哥導演贏了國師張藝謀。

拍抗战題材大片，借宏大的战爭場面以及全民激昂的愛國情懷贏得好口碑，陳凱歌導演幹了不止一次了，之前的《長津湖》票房和口碑雙爆，已然爲《志愿軍》鋪好了路。

但《長津湖》明顯不是陳凱歌的影片風格，更像徐克和林超賢的拍攝手法，影片最終收獲不錯的口碑，也讓凱哥導演借到了“東風”。

不管是借了“東風”也好，還是《志愿軍》真的拍出了新高度，總之今年國慶檔的贏家就是它。

全片战爭場面宏大，還原度頗高，且战爭片中最難做到的“共情”，在《志愿軍》裏做到了。

不少觀衆稱該片超出了自己的預期，讓人看了一場酣暢淋漓的战爭片，群戲不沉悶，战爭場面不虛，從普通士兵到高層領導人，每個人物的還原度極高，節奏明快，鏡頭感高級，算是一部上乘之作。

國慶四部影片，題材各異看似各有市場，票房卻仍未做到“雨露均沾”，好片子票房口碑雙贏，質量差的即便是有超長“待機”，仍舊被罵了個“狗血噴頭”。

畢竟是騾子是馬得拉出來遛遛才知道，別以爲有個好檔期就一定有好票房，質量才是電影的立身之本啊！

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。