作者：0xJustice.eth；編譯：Luffy，Forsight News

去中心化是爲了防止有價值的系統被利用，去中心化本身並不是目的。你可以把鏡子打碎來「分散」它，但這並不會讓它更有價值。

在幾乎整個人類歷史中，國家一直充當着最終的中介者的角色，並且完全沒有競爭壓力。《主權個體》等書籍預測微處理器和互聯網的發明將從根本上改變這種現狀。

書中作者認爲，我們無法想象一個不受國家統治的世界，就像中世紀的人們無法想象一個不受羅馬教會統治的世界一樣。雖然他們沒能預言教會作爲一個機構的徹底垮台，但他們預測了國家作爲人類活動中間人的終結。

「政府最終別無選擇，只能更像對待客戶一樣對待其服務地區的民衆，而不是像有組織的犯罪分子對待敲詐勒索的受害者那樣。」 —— 主權個人

促成這一轉變的一種方法是確定脫媒的關鍵領域。本文將探討四個這樣的領域，並以對未來可能會發生的情況的推斷作爲結論。去中介化的四個關鍵領域是：通信、貨幣、合同和公司。

去中心化通信

這個傳奇故事中的第一個重大轉變事件發生在互聯網上。1983 年 1 月 1 日，阿帕網正式改爲 TCP/IP 標准，互聯網就此誕生。這事件是第一個重大的脫媒事件，因爲它一下子使所有數據和信息共享民主化。

任何人都可以建立網站，任何人都可以與世界上的其他人交談。到了 90 年代，每個人都在猜測全球化的影響。維基百科取代了大英百科全書，三個新聞頻道和一份報紙統治的時代被數千個新聞來源和無數的公民記者所取代。

https://www.stackscale.com/blog/internet-evolution-statistics/

納粹德國、蘇聯引發的烏克蘭飢荒都依賴於國家感知和控制各種形式的通信和新聞媒體的能力。互聯網已經將「敘事」的權力去中心化了，國家必須與其他來源競爭以確定什么是相關且合法的。

去中心化貨幣

米爾頓·弗裏德曼預測到了這一點，而密碼朋克中本聰則實現了這一點：數字現金。在此之前，幾乎所有的全球化貨幣都在國家的掌控之中，沒有一個國家能夠抵擋印鈔機的誘惑，這是一個完美的陷阱。

與私營部門不同，管理不善和挪用並不會導致國家破產。當政治家可以用無窮無盡的貨幣收买選民時，即使是民主國家也不能辛免。在我一生中，美元已經貶值了近四次，過去三年裏，政府印制了流通中美元的 80%。這種趨勢令人震驚且不可持續，以至於像 Balaji 這樣的名人曾押注美元在今年 6 月崩潰，賭注爲 100 萬美元。

https://www.visualcapitalist.com/purchasing-power-of-the-u-s-dollar-over-time/

比特幣改變了這一切。它展示了一種創建貨幣的新方法，貨幣可以防止篡改並且不會給某個參與者帶來特權。通過讓每個人都成爲記账員，它可以防止任何一方操縱該系統。比特幣以及繼去中心化貨幣之後出現的許多技術，將貨幣與國家分離开來。

世界上的超級大國正在受到其影響，因爲它破壞了以往的世界秩序。貝萊德首席執行官 Larry Fink 重申了這一後國家中心主義現實，他在一份聲明中表示：「比特幣是一種國際資產，它不基於任何一種貨幣，它是一種人們可以作爲替代品的資產。」

去中心化合同

數字現金很重要，但世界是靠合同運轉的。最早的合同稱爲盟約或條約，是莊嚴的誓言。參與者會鄭重承諾要做某件事，如果不遵守承諾，就會受到神靈的詛咒。

很久以後，當政府和法院等民事機構出現來執行和仲裁此類協議時，法律合同就誕生了。在人類歷史的大部分時間裏，合同一直是主要的協調手段。

當 Nick Szabo 引入智能合約的想法時，這段歷史變得具有新的意義。智能合約是在區塊鏈平台中編碼的一組承諾，如果滿足預定義的條件則執行。這種能力意味着，它可以在和解後自行向適當的各方發放資金，而不是向法院提出索賠。即使需要人工仲裁作爲後盾，我們也可以將其編碼到智能合約中。

https://twitter.com/singularityhack/status/1651281961108004864

在我的其他著作中，我將此稱爲第三自然定律，我認爲這毫不誇張。合同的去中介化是人類協調的巨大飛躍。我們無法誇大這項技術所帶來的訪問、速度和效率。智能合約正在顛覆整個監管和法律領域。自以太坊推出以來，已部署超過 7.2 億智能合約，2022 年增長了近 300%。

去中心化公司

人類齊心協力才能走得更遠。即使創造像鉛筆這樣簡單的東西，也需要數千名專業參與者來創造從橡皮擦、石墨到木頭的所有東西，並大規模組裝和分發。

基本思想是，如果你將人員調整到單一任務和激勵結構下以降低交易成本，你就可以構建更復雜的東西，並且成本更低。這種想法被稱爲公司理論，這種組織的利益相關者通過合同和對未來價值的主張（股份）聯系在一起。

17 世紀的荷蘭東印度公司是這種股份制組織的第一個突出例子。最重要的是，強制執行個人對共享資產的索取權的只有國家。公司只有在政府注冊並得到政府認可才存在。公司股票也是如此。只要中介說它存在，它就存在。所有這一切都隨着 DAO 的出現而改變。

歷史上第一次，一個團體可以在沒有中介的情況下擁有資產或企業的共同所有權。這種共享所有權的屬性是 DAO 的基本特徵。使用智能合約，你可以與其他人集中資金購买資產，共同控制該資產，並分享升值。這種模式獨立於任何政府，純粹基於不可阻擋的代碼。

結論

這個傳奇故事有一個自然的進展，每一層都是後續一層的先決條件。一旦我們打开了通信的线路，我們就需要一種發送價值（貨幣）的方式；於是，商業誕生了。在此基礎上，我們就未來承諾（合同）和共同利益（DAO）制定更復雜的協議。

懷特海德有一句名言：「文明的進步是通過增加我們無需思考就能執行的重要操作的數量來實現的。」 這就是每一項進步的作用。它消除了潛在的復雜性，創造了對未來的保證，並實現了自動化的可能性。那么這一切要去往何處？

計算機科學家和科幻小說傳奇人物 Vernor Vinge 是最早普及奇點和網絡空間概念的人之一。他的著作《Rainbows End》設想了一個自我執行的數字合同變得普遍且可供所有人使用的世界。

正如書中所說，這些「從屬關系」是一種像我們使用語言一樣自由使用的智能合約。它們是爲了特定目的而形成的臨時聯盟，持續時間可能只有幾分鐘，並且是在隨意的流動性中創建和結束的。它們被用於各個方面，並且角色通過爲特定目的而組建的特設小組進行活動，而無需政府或公司的介入。

這個虛構的故事正在成爲現實。ERC20 標准的主要貢獻者之一 Simon de la Rouviere 自 2013 年以來一直在宣傳代幣化的優勢。通過代幣化的機制，我們可以按照 Vinge 想象的方式以代碼進行協調。

「你認爲僅僅在一首歌中集體創建所有權有意義嗎？將注意力代幣化？直接代幣化合同？將 meme 代幣化？將人代幣化？將這篇博客文章代幣化？將公共物品代幣化？區塊鏈代幣的粒度如何？區塊鏈代幣允許的最低帶寬協調系統是多少？10 秒組織？創意衍生品？meme 衍生品？」 —— History Is Rhyming: Fitness Functions & Comparing Blockchain Tokens To The Web

這些是分散的、自治的民衆面臨的新的、難以想象的現實。被比喻爲利維坦的國家不會心甘情愿或悄無聲息地消失。它們期待每一種可能的緩解技術，從全球心理战運動到消除公民自由。

這是一場值得的战役，也是密碼朋克所期待的。我們的慰藉是，我們的武器不是物理的，而是電子的、加密的和 meme 的。我們正在見證利維坦的最後陣痛。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。