9月18日，院线電影《鸚鵡殺》上映4天，累計票房2429.3萬元，截至下午4點，該片單日票房只有115.4萬元。按照目前這個票房走勢，《鸚鵡殺》的最終票房成績，可能無法超過4000萬元。

這部由周冬雨主演的《鸚鵡殺》，在院线上映之前，曾被影迷們預料爲小號的《孤注一擲》。因爲《鸚鵡殺》也是詐騙題材，其故事梗概當中清楚標注，這個故事是集合了很多女性“殺豬盤”的素材得來。因爲是詐騙和反詐題材，所以，《鸚鵡殺》被大量影迷寄予厚望，希望它能夠再現《孤注一擲》的商業感。

然而，讓這批影迷失望了。周冬雨的《鸚鵡殺》，並未致力於詐騙與反詐，而是致力於了女主角和兩個詐騙男孩之間的愛情故事。這部《鸚鵡殺》更是被已經觀影的影迷們調侃爲《燃冬》2.0版。在周冬雨的上一部電影《燃冬》當中，也是女主角和兩位男主之間剪不斷理還亂的愛情故事。

電影《燃冬》的最終票房，也只有2600.39萬元。關於《燃冬》的票房低，很多粉絲型的觀衆解釋爲：《燃冬》是一部文藝片作品，票房高，才是奇怪的事情呢。不過，另一面的數據，似乎對《燃冬》是一部文藝片進行了有效打臉。電影《燃冬》的豆瓣影迷評分只有6.1分。一部由知名女主主演的文藝片，竟然只能拿及格分數，是不是更尷尬呢？

尷尬的，永遠不是唯一的。接下來，周冬雨主演的這部《鸚鵡殺》，在影迷評分上，也非常尷尬，截至目前，該片在豆瓣只有6.3分。更是有已經觀影的影迷給出非常惡狠狠的評價：一部打着反殺豬盤的電影，本身成了殺豬盤，浪費影迷的金錢和時間。顯然，這些負面，直接指向了周冬雨本人，因爲大量影迷購票入場，就是奔着周冬雨去的。

如果說一部電影撲街，票房不好，或者口碑不好，那應該可以視爲偶然現象。如果接連出現票房和口碑雙撲街的電影的話，那主演方面真的應該反思一下了——怎么總是出現這樣的事情呢？話說，周冬雨真的不扛票房了嗎？

關於這個問題，我有一個粗淺的個人看法，任何一位明星、演員，都不要輕易吹捧自己扛票房，真正扛票房的，是院线電影的商業屬性價值，不是演員所謂的流量價值。票房高的電影，不一定質量高，但它的商業屬性肯定好，迎合了大量的影迷。

所以，對於周冬雨是否扛票房這個問題，我們不妨直接帶入另一個新的問題，就《燃冬》和《鸚鵡殺》這種質量的電影而言，換掉周冬雨，換其他任何一位女演員去出演，票房能比現在高嗎？不客氣地說，換掉周冬雨，就《燃冬》和《鸚鵡殺》這種質量的電影，可能連上院线的機會都沒有，就甭談票房了，零票房的可能性更大一些。

基於此，我的觀點是，周冬雨還是能夠扛一點的票房的，但扛不多。任何一位演員，都扛不了多少票房。現在，很多“電影殺豬盤”忽悠散戶投資人的時候，都是拿哪位明星扛票房來忽悠事兒的。切記，真正扛票房的，一定是題材和商業屬性本身，不是演員。

對於周冬雨而言，她知道《燃冬》和《鸚鵡殺》接連票房和口碑撲街，對她意味着什么嗎？拍攝的時候，我估計，周冬雨並不認爲這兩部作品會票房和口碑雙撲街。票房不會太好，周冬雨應該能預料到，但口碑也如此之差，這應該是周冬雨始料不及的。

她接拍這兩部電影，應該是奔着口碑去的。然而，最終的結果是，這兩部電影的口碑不好，直接敗壞了演員已經積累起來的人氣和口碑，尤其是影迷信任度。以後，即便是周冬雨拍攝商業大片了，或者真正的高口碑的文藝片了，大量影迷也會因爲《燃冬》和《鸚鵡殺》的陰影，而對購票入場這件事情望而卻步。

想要在事業上更上一層樓的周冬雨，似乎急於拍攝一些文藝屬性明確的電影，從而在更多的國際電影節上證明自己。周冬雨是想成爲鞏俐和章子怡的。奈何，周冬雨暫時來看，除了張藝謀導演之外，真的沒有合作到真正頂級的導演，更是沒有遇到頂級的劇本。

她在《燃冬》和《鸚鵡殺》當中的作爲，更像是着急成爲鞏俐和章子怡的一次接着一次的試錯。前邊那兩位師姐，遇到了好劇本和好導演，周冬雨，生不逢時，沒遇到。正所謂，天時地利人和，缺一不可。（文/馬慶雲）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。