作者：Haotian，鏈上觀

都感覺 Intent-centric 是一個宏大的敘事，尤其是 AI 人工智能加持下，Intent-based 生態似乎總有噴薄欲出，掀起下一輪牛市的全民憧憬「爽感」。事實呢？AA 錢包這種最基礎的 intent 敘事目前都只能在幕後默默耕耘，何況乍一聽很酷細想下則無從落地的 AI+intent 呢？

本文帶大家探討下，Intent-centric 的可預期商業變局：

Tips：已經寫了一系列 Intent-centric 的科普文了，若想獲得系統性了解，可去主頁 highlights 欄自主翻閱。

1）重新排序 DeFi 協議和產品的生態結構，Wallet 會成爲真正的前端入口？

現在的 Wallet 只是一個資產管理（充值 + 閃兌等）和展示平台，處於 DeFi 生態位的末端。錢包雖然都有 DApp 中心來連接應用，但距離錢包以此收稅的商業愿景還很遠。大部分錢包都只是幫助用戶展示資產，和錢包給投資人描繪的未來 Crypto 世界入口差距還很遠。

Intent-centric 對錢包而言可能是扭轉局面的機會。

原先用戶的交互需求，bridge、swap、staking、withdraw 等都直接和鏈上合約以指令形式交互，DeFi 協議大多會自主設計前端交互頁面供用戶使用，Wallet 擔當的角色只是 Connect Wallet+Signature。

intent 的過程本質上是一個鏈下預處理黑盒子，錢包完全可以成爲用戶 intent 意圖預處理中心，用來搜集和預處理用戶的交易需求，進而鏈接後端一切 DeFi 協議展开交互，而 DeFi 協議也可不再依賴前端引流。唯有此，基於此錢包做入口收买路錢的商業潛力才能顯現。當然，要做好一個 Solver，錢包面臨的挑战同樣會很艱巨。

2）「鏈下」預處理 + 鏈上結合的範式會成爲主流，UniswapX 成爲 DeFi 交易中樞？

UniswapX 發布後的一段時間內，大家都覺得不痛不癢，一點也不範式，而大家覺得 cowswap、fusion 等已經有的類似功能也並不受歡迎。但在我看來，這僅僅是因爲鏈下 + 鏈上的整體新架構還未成型，唯有當鏈下預處理環境成熟穩定後，UniswapX 的市場效應才會顯現。

這裏的「鏈下「其實是一套 Solver 預處理機制，也需要遵循开放、透明、分布式、無許可等基礎規範，並非傳統意義上的鏈下 client 客戶端服務器。這裏的「鏈下」可視爲已有智能合約框架的結構化意圖延展；

比如：MEV 場景，礦工就是按 GAS 高低排序出塊，MEV 機器人就可以通過搶跑收獲利益，這是已有區塊鏈框架無能爲力的點，現在 SUAVE 要做一個去中心化的 MEV-geth 鏈下服務節點，MEV 的潛在大部分交易，都先經此預處理進行充分消化，再遞交到鏈上，這樣就會減少鏈上擁堵。

Flashbot 2.0 SUAVE 鏈架構中的 MEV-geth 和 MEV-relay 等服務節點，相對以太坊主網就是一個「鏈下」延伸，但其實它本身也是一條獨立運行的鏈。這種通過其他鏈預處理方式和主鏈交互思路，其實就是一種鏈下預處理的結構化意圖實現方式。當下火爆的 Rollup layer2 本質上也是這種思路。

基於這層理解，我們再來看 UniswapX，它要實現的免 GAS、抗 MEV、Pool 池競價機制等其實也要基於一個可以公允的鏈下預處理環境。這個鏈下環境是個自由無許可的自由節點服務模型，又或者是一條獨立的側鏈都有可能。（只是猜想，官方目前還沒更多細節）

若 Uniswap 的鏈下預處理方案落地，假定是一條專注於做交易的鏈，加上 Uniswap Wallet 的入口，加上 Uniswap 在目前以太坊 DeFi 流動性中的 Top 級市場地位，UniswapX 成爲未來 DeFi 交易中樞的藍圖構想很 make sense。

3）Solver 求解器的多種實現路徑：Super Smart Contract 或 AI

AA 合約錢包是一種把用戶代付 Gas、社交恢復、條件執行等抽象意圖通過智能合約，proxy 代理合約可組合形式構成的結構化 intent，這類 intent 是通過以太坊合約裏組合功能極客實現，可以把它當成一種最簡單的 Solver。

未來的 Solver 求解器分兩個層級進階，較近的一層：SSC 超級智能合約，和 AA 合約錢包實現路徑趨近，無非是組合方式會更復雜。

比如：Anoma 的解決方案是，探索一種 Layer1.5 的復鏈結構。純交易 intent 走 layer1，而隱私和安全 intent 走 layer2 集成 zk-SNARK\ciphertext 等加密算法技術的 layer2，最終交易會匯總到用戶客戶端。這種區塊鏈架構，我認爲可能會是以太坊之後的下一代區塊鏈智能架構，它可謂聚合了目前區塊鏈框架下的各種技術，而將之統一歸納到一個全新的處理框架體系中。

較遠的一層：AIGC 自動化執行，也是 Paradigm 提出 Intent-centric 概念後最令大家憧憬的一點。未來用戶只需要和 AIGC 對話聊天，AI 就會自動幫用戶完成復雜的交易。想起來是美好，但這一過程落地會很難。

一方面，AIGC 的語義理解模型在揣摩用戶意圖時很難達到百分百精准，目前在用 chatGPT 的用戶都會有類似感受；另一方面，AIGC 在理解了用戶意圖後，還要具備實時計算各個 DeFi 協議交易深度，滑點等數據能力，還要能實時 Audit 審計以排查安全風險，還要能充分了解各條鏈各協議之間通信規範以合理規劃流程等等，這非但考驗 Database 的數據容量，得達到實時、學習、分析、判斷、應用的"智慧"程度，估計才能應對復雜的 DeFi 環境。

不過，Solver 的 AI 化可以把 AI 領域的創業力量和區塊鏈再次融合，AI 方向優勢是技術但缺乏商業閉環，區塊鏈 DeFi 方向則恰恰相反，intent 賽道無疑又可以吸引一大批 AI 人才、資源、資本的加入。這條路能不能跑通先不管，它在聚攏 AI+Crypto 創新力量，一起驅動新技術和應用的想象空間足夠大，足夠撐起一輪新的敘事。

以上。

我們會發現，這些商業變局其實早已悄無聲息在發生了，一些 Wallet 在 AA 等方向的發力，Uniswap 在 wallet 和 V4 以及 UniswapX 上的布局，Flashbot2.0 的 MEV 新方案等等，當然還有最近看到的一些已經把 AI 應用到 DeFi 交互方面的炫酷產品，他們都在做「Solver 求解器」的事，都在尋找 Intent-centric 的一步步實踐路徑。

當然，這些也許會發生在未來，也許到頭來只是一種 Hypothesis 設想。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。