OP與SuperChain合作的變數與前景
2023-08-28 12:11 金色財經
作者:Haotian,來源:Twitter@tmel0211
看大家還在討論 @BuildOnBase 和 @optimismFND 的利益綁定合作,我的觀點:看起來只是一個短期的“口頭協議”,未來變數還很大。
道理很簡單,要是寫死的比例和合作模式,就應該把雙方職責、利益分配等公开透明到鏈上,屆時只要監控Sequencer相關地址的資金分配情況,就能知曉雙方收益情況。技術上,只需要在Sequencer地址序列中添加一個分账地址就可以,爲啥沒這么做?
答案是,這或許是OP SuperChain計劃邁出的第一小步,一切定論得共享Sequencer運作模型跑通才行。
什么是共享Sequencer模型?
OP Stack多鏈環境會由一個統一的Sequencer組件(可分布式部署),且由Sequencer協調和連通多鏈資產和數據流通。
在我看來,OP Stack用MIT的开源license吸引开發者基於OP Stack一鍵發鏈L2只是第一步,實現多鏈之間共享Sequencer組件才是第二步,之後才是多鏈並發構建應用的第三步。
只有實現Sequencer共享才是OP組建layer2大家庭的根本原因。OP官方也說過,雖然大家都可以獨立做自己的Sequencer但是難度大,共享符合趨勢,好比大家把以太坊作爲共識安全層來做layer2一樣。
其實不止OP Stack,ZK Stack也在做自己的共享Sequencer計劃,只有這條路跑通了,OP Stack才能有一條類似Cosmos IBC協議的多鏈通信協議,基於此才可實現原子交換等交易。且相比IBC這種需要中繼鏈才能完成的跨鏈通信,Stack共享的Sequencer組件天然就是一個中繼組件,可以實現異構鏈之間的消息和資產統一管理和狀態變更。
當然,光有共享Sequencer還不夠,還要有統一的Security Council 以及一致性的 law of chains,這是保證共享Sequencer參與多條鏈治理的必要元素。(這次合作聲明中重點強調的點)
爲啥變數大?
1)Base雖然表現可圈可點,但能發展成啥樣還未知,2.75%OP代幣拱手讓出,有點草率;
2)SuperChain要平衡數十甚至數百條鏈的綜合利益,未來OP Stack會出什么王炸沒人知道,過早成型的利益分配不利於宏大遠景落地;
3)一套基於共享Sequencer的鏈上治理協議和利益分配協議是必要的,等未來技術條件成熟後自然會權衡推出,以激發更大的多鏈活性。
要知道,Base原本也是OP SuperChain大計劃中的一環,將來肯定也會共享Sequencer成爲超級鏈中的一部分,屆時如何利潤分成,要不要體現在鏈上才有的談,現在二者還沒有實現Sequencer共享,只能通過鏈下口頭協議的形式鼓舞下市場,給大家一個OP Stack大家庭共同繁榮的美麗愿景。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:OP與SuperChain合作的變數與前景
地址:https://www.sgitmedia.com/article/8951.html
相關閱讀:
- 香港穩定幣最新法案 創新催化劑還是監管枷鎖? 2024-12-23
- Ethena 對 DeFi 來說是系統性風險還是救世主? 2024-12-23
- Outlier:以太坊六大L2激勵效果研究 爲何新L2空投後留不住用戶 2024-12-23
- 韓國加密貨幣之王的稅務困局:Do Kwon被追繳千億稅款始末 2024-12-23
- 歷史新高?貝萊德BTC ETF流出7300萬美元 2024-12-23
- 2025年有哪些值得期待的加密股票? 2024-12-23
- 特朗普任命前大學橄欖球運動員Bo Hines爲加密貨幣委員會主席 2024-12-23
- 金色百科 | 什么是壓縮NFT? 如何鑄造 cNFT? 2024-12-23