一文梳理 ParaSpace「內鬥」大戲始末
2023-05-13 10:20 Odaily星球日報
撰文:Azuma
5月10日下午,多位 KOL 紛紛發文預警 NFT 借貸協議 ParaSpace 團隊內部出現矛盾,並建議用戶盡快撤資,此事在社區內速發酵,大量用戶出於恐慌紛紛頂着高額 gas 從 ParaSpace 內撤出資金。
爲了了解事件原委,平息社區恐慌情緒,Odaily 星球日報特意邀請了 ParaSpace 創始人 Yubo 進行了一場 Twitter Space 直播連线。在直播中,Yubo 承認因未敲定具體合作方式,與此前的市場團隊確實存在一些分歧,但絕不存在挪用用戶資產的任何行爲。而本次圍繞着 ParaSpace 的 FUD 正是由與其存在分歧的市場團隊推動,意圖通過虛假信息引導輿論導向來逼迫自己「退位」。
在 Twitter Space 進行不久後,代表 ParaSpace 市場團隊的首席商務官 Jay 也現身上麥,指控 Yubo 挪用用戶資產,失聯 30 個小時,更聲稱 ParaSpace 團隊已共同將 Yubo 踢出協議多籤人員之列。
雙方各執一詞,爲了捋清整件事的來龍去脈,Odaily 星球日報簡單整理了雙方分歧及觀點,詳細情況大家可以收聽本次的直播錄音。
核心爭議一:挪用用戶資金之謎
在直播中,Jay 直接指控了 Yubo 涉嫌挪用屬於用戶資金,並貼出了一則 PDF 文檔,其內容爲一個由 Yubo 控制的 EOA 地址(0x909e36b512ed45250fdff513523119d825647695)的鏈上流水。
與此同時,Jay 還通過 ParaSpace 官方推特(Yubo 稱該账號已被 Jay 控制)發布了一篇十余名員工聯合署名的長推,其中提到了關於該地址流水最大的幾項疑點:
一是由 BlockSec 歸還至該地址的用戶資金並沒有完全返還至協議,導致協議 Treasury 存在資金缺口;
二是該地址爲 EOA 錢包,擁有域名 ruanyubo.eth 和 paraspaceinsurance.eth(實際上重定向到 yubo.eth)。此外,該地址存在與 ParaSpace Insurance(保險費,即第二個域名所提及的業務)無關的交易記錄,並流出到 yubo.eth。
三是自黑客事件以來,該地址內大約有超過 1000000 美元的資金流向了各種地址(包括 CEX 地址),一些則可追跡至 Circle 贖回操作。
Odaily 星球日報注:前情提要:今年 3 月,ParaSpace 曾遭遇黑客攻擊,但由於安全公司 BlockSec 阻止及時,搶救了 2900 ETH 的資金,隨後 BlockSec 通過將這些資金轉到了 0x909 开頭地址歸還給了 ParaSpace。
針對 Jay 的指控,Yubo 回應要點如下:
0x909 开頭地址實際上是 ParaSpace 的日常運營錢包,出於效率原因,當前該地址確實是由其本人控制的 EOA 地址,但已有計劃將該地址升級爲多籤。
之所以沒有完全將 BlockSec 歸還的資金返還協議,是因爲協議債務缺口爲美元本位,而 BlockSec 返還的則是 ETH,所以選擇了結合市場變化情況,以一、二周的頻率逐步賣出並補足協議債務缺口,該缺口最大時曾高達約 570 萬美元,現僅剩 70 萬美元左右,且還款計劃此前與團隊有過溝通。
至於多筆小額轉出,實際上是對 ParaSpace 員工的發薪交易及 GAS 返還等正常支出,這些均可提供相關記錄。
Odaily 星球日報注:Twitter Space 結束後不久,Yubo 發推稱已償還了最後的 70 萬美元,補平了債務缺口。此外,其將在未來 48 小時內發布每筆交易的完整事後分析。
核心爭議二:奪權控制權之謎,協議現在究竟誰說了算?
除了資金流水上的分歧之外,Jay 還在直播以及推文中稱,爲了保護 ParaSpace 的安全,多籤成員組已將 Yubo 踢出了協議多籤地址的籤名人員之列。
對此 Yubo 反駁表示,ParaSpace 協議的多籤地址現有 5 位籤名人,其中 1 人爲 Jay 的「親信」 Thomas Schmidt(職位爲首席運營官,也籤署爲前文提到的長推),剩下 4 人中 3 個是技術人員, 1 個是 base 美國的研究人員,這 4 人均作爲正式員工與 ParaSpace 籤署有正式的勞工協議,目前律師已與這些員工進行了溝通,他們也意識到了受到了 Jay 等人的蒙蔽,愿意配合 Yubo 的後續工作。簡而言之,Yubo 表示是協議實際仍在自己的控制之內。
圍繞着這個問題,雙方緊接着進行了一輪激烈的辯駁,但對於外界來說,當下的控制權仍無法完全確認。
用戶資金是否安全?
綜合 Yubo 和 Jay 發言,本次事件關於資金的主要矛盾點都集中在 0x909 开頭地址的流水之上,除了 BlockSec 還款部分之外的用戶資金並不受影響,而隨着最後 70 萬債務缺口的填平,這意味着理論上該歸屬用戶的資金已被足額補齊。
考慮到 ParaSpace 的合約已被多家機構合約審計(雖然仍被黑客盜幣),且 Yubo 和 Jay 雖在項目控制權上爭奪不休,但都期望能夠繼續主導項目的後續开發運行,理論上來說說用戶資金是安全的。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:一文梳理 ParaSpace「內鬥」大戲始末
地址:https://www.sgitmedia.com/article/77.html
相關閱讀:
- 香港穩定幣最新法案 創新催化劑還是監管枷鎖? 2024-12-23
- Ethena 對 DeFi 來說是系統性風險還是救世主? 2024-12-23
- Outlier:以太坊六大L2激勵效果研究 爲何新L2空投後留不住用戶 2024-12-23
- 韓國加密貨幣之王的稅務困局:Do Kwon被追繳千億稅款始末 2024-12-23
- 歷史新高?貝萊德BTC ETF流出7300萬美元 2024-12-23
- 2025年有哪些值得期待的加密股票? 2024-12-23
- 特朗普任命前大學橄欖球運動員Bo Hines爲加密貨幣委員會主席 2024-12-23
- 金色百科 | 什么是壓縮NFT? 如何鑄造 cNFT? 2024-12-23