定投比特幣、以太坊的收益率高還是投資NFT的收益率高？

我在前面的分享中提到過，我們不需要花太多時間想定投，而要把這些時間和精力都花在看新項目上。

這樣做一方面是看新項目有助於我們保持开放的視野，了解生態中的新狀況，讓我們的知識與整個生態同步。我不希望說在這個圈子都好幾年了，說來說去總是比特幣和以太坊，講不出新東西，那就太乏味了。

另一方面則是新項目往往會給我們帶來不錯的回報。

在上一輪牛市中，我參與了兩個當時正在崛起的新生態，一個是DeFi，另一個就是NFT。

當年的DeFi有兩個大紅利，一個是流動性挖礦，另一個是空投。我參與流動性挖礦不怎么多，主要是拿到了一些空投。

當時拿空投的條件比今天好得多，基本上只要有交互就能拿到空投，遠不像今天不僅要交互，還要完成各種任務，還要綁定各種社交账號。因此在當年，只要我們看到新項目，稍稍勤奮一點、多動動手就能獲益頗豐。

而對NFT，我就更幸運一點，參與的時間節點更早-------早在無聊猿還沒有上线時，我就开始關注這個生態了。我基本上見證了整個頭像類NFT生態中2021年10月前所有頂流NFT項目從無到有的發展全過程。

這恐怕是我在上一輪牛市中最大的運氣。

一路見證和參與這些NFT的發展總體給我帶來的收益比起定投帶來的收益要高一些。不過在參與的這些NFT中，其中至少有70%的項目是失敗的，只有30%不到的項目有回報，不到10%的項目有相當不錯的回報。

這個比例好像對我投資的DeFi項目也同樣適用。不過DeFi項目要好一些的是，很多項目就算最後沒有發展起來，它們也不會歸零，多少還會有流動性，就算虧了，還可以賣出去。

而小圖片一旦項目死掉，流動性馬上歸零，連賣都賣不出去，因此NFT的流動性風險要高很多。

無論是參與DeFi還是參與NFT，我都深深地體會到發掘新項目、參與新項目的重要性。其實不僅上一輪牛市是這樣，再早一些的2017年的1CO狂潮也是這樣。

當一個生態剛剛崛起時，幾乎任何項目都有人追捧，任何垃圾項目在短期內都會暴漲。所以在那種狀況下，只要有強烈的好奇心去參與到新項目中，在短期內都能收獲账面收益。當然最後這些账面收益怎么變現爲真正的實際收益那就又是另一個話題了。

參與這些生態給我帶來的另一個習慣就是當我碰到一個剛剛崛起的新生態時，我的方式是廣撒網。所以我對孫正義壓賽道、壟斷式的投資方式有着切身的體會。

當然，參與NFT的經歷也給我帶來了嚴重的負面效應：那就是我在不知不覺中循着習慣性思維，總想在NFT中復制上一次的那種收獲，因而太過於關注NFT而忽視了其它的新動向：比如PEPE。

昨天看到一則新聞：據稱某個疑似貝萊德資本的錢包地址竟然也從最近的PEPE幣中獲益頗豐。

這件事讓我覺得非常有意思。有意思的點不在於它掙了多少錢（就算再多對它那個體量來說也就是個小遊戲而已），而在於假如這個地址真的是這個資本大鱷的地址，這個大鱷敢於參與這樣的項目。

普通人或者被大家定位就是“小混混”、不走正道的投機者參與這樣的項目大家都會覺得很正常，反正那就是個“不入流”的“投機分子”。可一個“名門正派”的老玩家如果參與這樣的項目，一旦在圈內傳开，它就會被同行視爲“有失身份”，被笑話，甚至被挖苦。

所以在生活中，我們經常看到一個人隨着身份和地位的變化，他在思維上的彈性會越來越小、越來越畏手畏腳、越來越固有保守。很多事情，即便他想做，也會因爲身份、地位或者方方面面的原因不愿意去做、不敢去做。

明面上看上去他變成了一個光鮮靚麗、身份顯赫的人，可在我看來那已經是個思維陳舊、無法接受新事物的老頑固了。

所以當他面對一種看上去可笑、幼稚的事，還敢邁出那一步時，已經說明他的思維仍然年輕、仍然充滿朝氣。

而這種年輕、充滿朝氣的思維在我看來是這個領域非常寶貴的財富。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。