文/Chloe

比特幣一直被稱爲數字黃金作爲價值存儲的功能，而以太坊因爲智能合約的存在被稱爲世界計算機，一直以來各種項目方都在試圖讓比特幣網絡也能支持智能合約但都一致不溫不火，直到 BRC-20  代幣的出現。從過去至今，比特幣生態幾乎沒有實際的應用場景，甚至相對於以太坊動輒數百億美元的 TVL 相比，比特幣生態的 TVL 根本連以太坊生態的零頭都比不上，但今年隨着 Ordinal 協議爆火，誕生了百倍千倍的 NFT 神話，加上比特幣礦工收益大增，短時間內讓比特幣生態直接名聲大噪。

接下來我們就來看看什么爲何一時半刻之間比特幣會火紅起來，什么是  BRC-20 與比特幣 NFT ？什么又是 BRC-30？

  一、比特幣 NFT 與  BRC-20

3 月 9 日，一個推特用戶名叫 Domo 的人在推特上發布了基於 Ordinal 的 brc-20 協議文檔。其對標以太坊的 erc-20 協議，旨在探索比特幣上的同質化代幣落地的可能性。第一個基於   BRC-20  協議的代幣 ordi 在 3 月 8 號被 Domo 部署，3/10 號被鑄造完畢。

5 月 5 日，加密 KOL Plan B 在推特上發布有關   BRC-20  的投票；NFT 市場 Element 創始人王峰在社交媒體上表示，Element 將爲社群用戶开發支持 Bitcoin Ordinal 的   BRC-20  銘文代幣及 NFT 交易市場。

5 月 6 日，“  BRC-20  代幣 Ordi 價格突破 10 美元，市值突破 2 億美元”的新聞在各大社群流傳。代幣於 3 月 9 日上线發行，且發行初期爲免費的，用戶只需支付鏈上鑄造 Gas 費就可獲得大量 ordi 代幣。假設用戶在剛开始發行的時候鑄造了 1000 個 ordi，如今價值接近 10000 萬 U。  相較於擼空投，  BRC-20  代幣造富的神話更加容易。用戶無需參與鏈上操作內卷，也無需擔心無法滿足苛刻的條件，只需在代幣發行時第一時間鑄造即可，甚至在早期比特幣鏈上不擁堵時，鏈上 GAS 費成本僅需幾 U 就可參與。

同日，火必（huobi）發布公告表示：  BRC-20  代幣 ordi 以 2391 萬總票數獲得第五期投票上幣活動第一名，一旦相關標准獲得行業共識，將第一時間开啓 ordi 現貨交易，第二名爲   BRC-20  的 PEPE；隨後，OKX 發推文表示正在加緊解析   BRC-20  並推進錢包支持交易 ordi。

雖然   BRC-20  在那次只是一次實驗，還有很多功能不完善的地方，但是這卻掀起了社區對它的狂熱追逐。今日在平台上基於   BRC-20  的代幣已有上千種，同時也出現了像 RelayX 這樣的去中心化交易平台。

而爲何   BRC-20  會突然崛起，首先要先理解該格式標准。BRC-20  是比特幣網絡上發行同質化代幣的實驗性格式標准，由上述所說 Domo 於 2023 年 3 月 8 日基於 Ordinal 協議創建的，它類似於以太坊的 ERC-20 標准：規定以太坊上發行代幣的名稱、發行量、轉帳等功能，所有基於以太坊开發的代幣合約都遵守這個標准。

而   BRC-20  與 ERC-20 的主要區別在於比特幣網絡不支持智能合約，它是通過利用 Ordinal 協議將銘文（inscriptions）設置爲 JSON 數據格式來部署代幣合約、鑄造和轉移代幣，即开發人員可以通過 Ordinal 協議創建和發行同質化代幣。

在以太坊上我們非常熟悉 NFT，但是比特幣網絡缺乏智能合約，爲什么能發行 NFT？  Rodarmor 的解決方法很簡單，把 NFT 銘刻在 BTC 上。

上述所說到銘文（inscriptions）可把時間拉回去年 2022 年 12 月底，Rodarmor 帶着比特幣 Ordinal 和 Inscriptions （序數和銘文）的概念出現在大家視野，爲比特幣網路引入了 NFT。2023 年1 月 21 日，Ordinal 協定發布了 0.4.0 版本，BTC NFT 鑄造量开始飆升。（5/30消息指出 Rodarmor 辭職了，他表示他“無法給予 Ordinal 應有的關注”）

先來簡單理解一下BTC NFT。因爲比特幣網路不支援智慧型合約，所以無法透過合約來發行NFT。Rodarmor的解決方法是——將NFT刻在BTC上。  由於比特幣總量有限，2100萬枚，其價格又很高，所以比特幣有個最小單位“聰”（英文sat：Satoshi），1個比特幣可以分割成1億個聰。

當時 Rodarmor 的想法則是：

我們或許可以按照一定順序排列這些“聰”，給它們分配一個介於 0 和 2,100,000,000,000,000 之間的序數，然後把它們連接到其他資訊：圖片、文字、影片甚至一串代碼。也就是讓每個聰都變得獨一無二，不可替代，這就相當於讓比特幣擁有了原生的、創造 NFT 的能力。 

所以看得出來Rodarmor是想創建一個系統，來爲聰編號，給每個聰分配一個唯一的序號（Ordinal），就得到了從 1 开始到 1 億個整數，每一個序數就代表了一聰比特幣，是不可再分割的。這個唯一識別碼將允許使用者追蹤區塊鏈上的每個聰。他希望能夠以一種徹底的比特幣原生方式來實現這一點，不使用側鏈或單獨的代幣。而當用戶在這個聰 sats 上附加上特定的信息，比如圖片，文字，代碼等，就可讓每個聰變得獨一無二，這也就是所謂的比特幣 NFT。附加的信息被稱爲“銘文 inscriptions”，在聰 sats 上附加信息的過程被稱爲“銘刻 inscribe”，即把“銘文”銘刻在聰上。

而 Rodarmor 也成功了， 5 月 09 日 Dune Analytics 最新資料顯示，比特幣 NFT 協議 Ordinal 累計鑄造量已達到 1795678 枚，產生的總費用已達到 185 枚 BTC。

這也是 Domo 的起因，BTC NFT （Ordinal）如此這么被引起關注，也讓 Domo 思考，既然能透過 Ordinal 協議鑄造 NFT，那能不能透過 Ordinal 協議鑄造基於 BTC 的代幣。

BRC，英文 Bitcoin Request for Comment 的縮寫，中文意思是“比特幣徵求意見協議”。  BRC-20 很顯然是對准了以太坊的 ERC-20，ERC-20 是一套基於以太坊網路的標准代幣發行協議，有了ERC-20，开發者們得以高效、可靠、低成本地創造專屬自己項目的代幣，  BRC-20 想必也有此愿景。 

拿 ORDI 代幣創建來說，用戶只需輸入圖下的代碼就可創建該代幣。

上圖爲部署 ordi 代幣輸入的 JSON 數據文本，發行總量 2100 萬，每次鑄幣最大限額 1000 個。其中，用戶可更改“op”後面的字段來代表所執行的操作，Deploy 表示是代幣的部署、Mint 表示代幣鑄造、Transfer 代表代幣的轉移；“tick”表示執行的是哪個名字的代幣，用戶可輸入所執行的代幣名字。

下圖則爲   BRC-20  三種合約標准：

目前，任何人都可以部署   BRC-20  代幣。需要注意的是，部署的   BRC-20  代幣名稱僅支持輸入 4 位字符（英文標點、英文、數字）、且不分大小寫（DOGE=doge）；先到先得，即已有 ordi 代幣，後面就無法部署此名稱的代幣。  現在用戶可以通過第三方工具來執行代幣的部署、交易等操作。目前主要通過 Unisat 錢包來進行相關活動。 

另外，從現有的   BRC-20  代幣來看，除了第一個 ordi 代幣外，市值靠前的均是 Meme 幣，如 MEME、PEPE、PIZA 等這些代幣主要以炒作性質爲主，背後並沒有真實的價值。而從玩家持有數量來看，最大市值 ordi 的代幣持有者也僅有 5261 人，這也意味着目前   BRC-20  玩家人數十分小衆，代幣流動性比較差，大部分有價無市。

 BRC-20  之所以被用戶追捧，主要是   BRC-20  代幣發行方式比較公平公正，所有鑄造用戶一視同仁，項目方無法預留及增發，即使是發行方，想要獲得發行的   BRC-20  代幣，也要和普通用戶一樣开始鑄造時鑄造，真正做到了人人都是生態內的平等參與者。  不過需要注意的時，目前   BRC-20  代幣僅僅是一個代幣而已，最終會去往哪裏，有何應用依舊是未知。

正因爲目前   BRC-20  大多土狗項目、代幣沒有價值，也沒有任何應用場景，  BRC-20  受到了比特幣社群原始用戶的反對，認爲這樣做僅僅是增加了比特幣網絡的擁堵，對比特幣沒有好處。  但也有用戶認爲，這給比特幣網絡增加了了新的應用場景，還吸引新一波熱情的用戶和开發人員加入比特幣社群，增加對 BTC 的需求，有利於 BTC 價格的上漲，因爲用戶在鏈上購买任何   BRC-20  代幣都需要用聰進行支付。

  >> BRC-20  vs ERC-20

上面有說過了   BRC-20  是一種可替代的代幣標准，它建立在比特幣區塊鏈之上。使用 JavaScript 物件表示法（JSON）的序數銘文來部署、鑄造和轉移代幣，並且可以賦予 sats（聰）價值，與其他代幣進行交易或兌換。

但即便   BRC-20  聽起來與以太坊的 ERC-20 代幣標准相似，但它們之間存在着差異很關鍵。  BRC-20  採用比特幣區塊鏈上的工作量證明機制，而 ERC-20 則使用以太坊區塊鏈的權益證明機制。  另外，  BRC-20  代幣標准目前還不支援智能合約，這也正是它還未能在 DeFi 受歡迎的原因。

智能合約使开發人員能夠建立可程式設計貨幣，自動執行各種金融過程並創造新型金融產品，這成爲  BRC-20  天生存在的局限性，  BRC-20  協議只能實現代幣合約的部署和管理，即 ordinal 銘文被用於儲存代幣合約的資訊，包括代幣名稱、符號、總量、小數位數等。通過將這些編碼後的資訊儲存在比特幣區塊鏈上。

此外，在比特幣轉帳的資訊記錄欄中新增一些文字資訊，也能實現代幣的鑄造和轉移。因此，  BRC-20  的部署、鑄造、轉移都是新銘文（Text 格式）的鑄造。  然而，與智能合約不同，  BRC-20  代幣無法進行自動化操作，例如自動轉帳或分紅。雖然這是   BRC-20  同 ERC-20 相比的差異，但簡潔性和安全性更高是比特幣發展的基石。因此，這也是   BRC-20  協議在市場競爭中脫穎而出的原因。

不過目前市場上很多都表示  BRC-20 在部署在 DeFi 上不靈活，但這篇文有講到不同觀點：

以太坊和 EVM 網絡觸及 Defi 的高度仍處於初級階段。然而，  BRC-20  的發起可能是去中心化金融的起點，因爲與比特幣不同，  BRC-20  是靈活的，可以合並到 Defi 協議中。

而對礦工來說，  BRC-20 的出現是好事，礦工每個區塊的平均手續費收入超過了 6.25 BTC 的補貼金額。（這點非常重要，因爲挖礦行業最頻繁的爭論之一是交易費用是否足以在區塊減半後維持盈利能力。）

以礦工角度來看，這額外收入的確感到开心，但我們也許可以聽看看反對聲量怎么說。其實目前還是有許多人對   BRC-20  沒有這么樂觀，最明顯的問題是，   BRC-20  銘文雖帶來的高額交易費用使礦工受益、增加收入，卻也提高了普通用戶使用比特幣的成本。

對此，JAN3 首席執行官 Samson Mow 表示，“如果認爲把 JPEG 放在比特幣上很有趣，那么你可能調適的不太好。”

  >> 深入介紹 NFT 項目

可以看出「Ordinals 協議」的問世，讓使用者能把 NFT 放在比特幣區塊鏈上，最後帶大家來看看目前市面上幾款比較火熱的比特幣 NFT 頭部項目，以及深入探討比特幣 NFT 的的特色以及與以太坊 NFT 的不同之處：

TwelveFold TwelveFold 系列是通過基於 Ordinals 協議推出的比特幣 NFT，每件作品都是一件生成式藝術 NFT，結合 3D 圖形和手繪特徵，大小落在 12×12 網格，限量發行 300 件，其中 288 個以拍賣方式進行（預留 12 個用作公益），其中最高出價者爲 7.11 BTC ，最低出價爲 2.25 BTC。 3 月 7 日上午，Yuga Labs 官方發布公告稱， TwelveFold 的拍賣已經結束，前 288 名成功的競標者將在一周內收到銘文。在 24 小時的拍賣時間裏，Yuga Labs 共獲得了 735 BTC，價值約 1600 萬美元，最高出價者支付了 16.1 萬美元。 而即便在目前還充滿波動性的市場中，Yuga Labs 在比特幣網絡上的 NFT 實驗創造了極大的經濟效應。 僅僅依靠以下這些被俗稱“氣泡圖”，豐收了超 1600 萬美元。

Ordinal Punks 今年 2 月 8 日，有一枚 Ordinal Punk 以 9.5 BTC 的價格售出，價格達到 21.5 萬美元，相當於 CryptoPunk 地板價格的兩倍。根據外媒所說，當天有位匿名 NFT 投資者 dingaling 聲稱自己已用 15.2 BTC 的價格購买了 7 枚 Ordinals Punks，價格約爲 34.9 萬美元。 Ordinals Punks 是一個向“以太坊 NFT 始祖”CryptoPunks 致敬的項目，於 2023 年 1 月下旬在比特幣區塊鏈上推出。作爲比特幣區塊鏈前 650 個鑄造系列之一，Ordinals Punks 系列由 100 個獨特的 NFT 組成，每個 NFT 都擁有一個由匿名 Web3 創建者 FlowStay 所开發的开源算法，所生成的 192 × 192 像素圖像。 不僅如此，它可能也是目前最受關注的比特幣鏈上 NFT 項目之一，這些化身已通過 Ordinals 協議按“銘文”方式在比特幣區塊鏈上完成鑄造並且可以進行交易。

OnChainMonkey OnChainMonkey 是 NFT 新創公司 Metagood 推出的 NFT 系列，旨在讓社群成員有機會通過其 DAO 促進和資助社會公益項目，去年 12 月，該公司完成 500 萬美元 Pre 種子輪融資，Animoca Brands、Morgan Creek Capital 創辦人兼執行長 Mark Yusko 和 Virgin Group 投資經理 Freddie Andrewes 等參投。 而 OnChainMonkey 也加入 Ordinals 協議並在比特幣區塊鏈啓動“銘文”鑄造，目前其 1 萬枚 NFT 集合已全部上鏈，加上上面提到的 CryptoPunks Bitcoin Punks 兩者皆在比特幣區塊鏈上完成鑄造，推動了 2 月 9 日單日 Ordinals 協議 NFT 鑄造量超 2 萬枚。

Bitcoin Punks Bitcoin Punks 是第一個使用 Ordinals 協議，更是將以太坊 CryptoPunk 成功上傳到比特幣區塊鏈的項目，所有比特幣 NFT 皆由收藏家免費鑄造，可想不到一天的時間就已經完成所有鑄造。 根據官方說法，Ordinals Punks 不是直接復制原始 CryptoPunks 系列。團隊爲了制作這個網站，會檢查上傳到 Ordinals 的每張圖片雜湊值（Hash），並將其與原始的 1 萬張 CryptoPunk  圖片進行比對。 Bitcoin Punks 鑄造成本約爲 25 美元，尚無場外 OTC 交易，根據外媒所說，稱鑄造交易完成後該 NFT 二級市場價格達到 1 個比特幣以上，與成本價相比高達百倍。

接着則是比特幣 NFT 特色，和以太坊 NFT 有哪些不同？以太坊 NFT 爲例，基本上就是將以太坊區塊鏈上的代幣與作品本身綁在一塊，等於使用一種“間接”的方式，因此儲存作品的地方通常在鏈下，具有一定程度的遺失風險，比特幣 NFT 則相反，它因銘文被“直接”寫入 SAT 中，儲存在比特幣區塊鏈上，也就造就了與其他區塊鏈 NFT 有着相當大的差異。

最後，說明一下目前比特幣 NFT 所面臨的挑战。首先由於比特幣 NFT 都採完全上鏈，因此就直接阻擋了項目大規模應用和普及的發展，甚至缺乏相關的基礎設施和應用場景，多半得依賴場外交易，就連帶用戶會遇上操作復雜的問題。還有因爲沒有智能合約的比特幣區塊鏈，所以它的 NFT 很難進行修改和更新，讓多數比特幣 NFT 處於靜態形式，相反地，而以太坊 NFT 由於有智能合約，因此可以進行很多豐富有趣的玩法，例如合成、突變、進化、燒毀等。

最後一個則是比較因人而異的議論，比特幣有些用戶會認爲比特幣 NFT 違反中本聰打造“點對點電子貨幣”的初衷，將 NFT 相關數據寫入比特幣就是在浪費區塊容量。 

  二、BRC-30 代幣

根據 6 月 1 日消息，OKX 官網發布 BRC-30 提案，它可以被視爲   BRC-20  協議的增強版本，採用了   BRC-20  的設計原則，並引入存款、鑄造和提取等權益操作功能。主要目的在爲比特幣網路引入一種針對   BRC-20  代幣和比特幣的質押機制。用戶可以抵押他們自己的   BRC-20  代幣和比特幣，並獲得相應的 BRC-30 代幣作爲回報。

OKX 首席創新官 Jason Lau 表示：“我們很高興提出並开創了 BRC-30 標准，以支持比特幣和   BRC-20  代幣質押。隨着 OKX 錢包很快納入 BRC-30 支持，用戶將能夠質押比特幣並在多鏈上獲得機會。隨着比特幣生態系統出現爆炸性的新發展，我們很自豪能夠與整個社區的开發者和項目合作，爲整體生態系統發展做出貢獻。”

其實在 OKX 白皮書當中提到的並不是 BRC-30 該名詞，而是  BRC20-S 、更體現了   BRC-20  的衍生強度。且官方也直接透露了引入該機制的動機，“引入  BRC20-S  及其質押功能爲   BRC-20  代幣持有者和項目提供了更廣泛地應用更可與用戶的社區進行互動。”

通過實施  BRC20-S ， OKX認爲   BRC-20  代幣和比特幣持有人皆可以利用他們的代幣，大幅對生態系統有所貢獻並獲得相應回報。“這種權益機制爲   BRC-20  代幣生態系統引入了一個新的維度，促進了更大範圍的用戶參與，並建立了代幣持有人與比特幣區塊鏈網絡之間更強的聯系。

接着，我們就來看看  BRC20-S  （BRC-30）該如何運作，請先看下面這張圖片：

由圖片可簡單劃分成：

項目方 Project Party：可定義 staking pool 的屬性，包括質押代幣、收益代幣、挖礦速率、總挖礦獎勵以及代幣持有者參與多重挖礦的權限。在此操作之後，用戶的存款操作將被識別和記錄（根據  BRC-20 協議）。

用戶 User：可執行銘文的存款、鑄造和提款，用戶可以隨時通過鑄造收益代幣來領取他們的挖礦獎勵。

服務器 Server：對   BRC-20  和 BRC-30 提案進行綜合解讀，也就是提供一個开源接口用於利潤計算。任何用戶的質押收益都會在後端和开源工具中一致地計算，確保所有計算的統一性。

不過 OKX 所提出的 BRC-30 協議確實繼承了   BRC-20  不完全去中心化的缺點，有一個中心化的 Server，如果 Server 出了問題，可能用戶的獎勵就會計算錯。

根據官方對於應用場景定義所表示，項目方可通過創建質押池發行  BRC20-S  代幣，獲取初期用戶 ; 而用戶則可以質押 BTC 賺取其他類似的  BRC20-S  代幣或者是質押   BRC-20  代幣來賺取其他類似的  BRC20-S  代幣。

接下來會帶大家看如何操作、字段的定義。第一步是部署  BRC20-S  池， 下圖爲其代碼：

第二步是將  BRC20-S  代幣/BTC 充值入  BRC20-S  池， 下圖爲其代碼：

第三步是認領：鑄造  BRC20-S  代幣（用戶只需鑄造  BRC20-S  代幣來執行”claim”操作認領並獲得收益），下圖爲其代碼：

第四步是取消質押：從 BRC20-S 池中提款出  BRC-20 代幣/BTC（對質押代幣的提款和轉账邏輯是相同的），下圖爲其代碼：

第五步是轉账 BRC20-S 代幣，下圖爲其代碼：

以上五步驟是執行 BRC-30 協議的整體流程。最後說明一下目前市場上對於該生態的看法與預測，BRC-30 的極大優勢，就是用戶質押的資產依然在自己的錢包裏，而不是像以太坊生態的 DeFi ，將資產轉移到合約裏，甚至市場上還有多到不行的質押也是需將資產不斷轉移再轉移。這點大幅凸顯了 BRC-30 讓用戶不必承擔質押資產的風險。

不過長久而言，如果 BRC-30 沒有任何創新應用，只靠諸如此類的挖礦玩法，能一直持續下去的機率不高，相反地，用戶也可以根據這點作爲優勢，也就是說，作爲早期挖新賽道的頭礦，收益潛力很大，甚至安全性也高，成爲了許多挖礦族眼裏的掏金地。

  >> Ordinal 本質與概念

最後說明一下 Ordinal 的概念與來源，前面有稍微提到 2022 年 12 月底，Rodarmor 帶着比特幣 Ordinal 和 Inscriptions （序數和銘文）的概念出現在大家視野，爲比特幣網路引入了 NFT。而這個 Ordinal 真正的定義是什么？背後敘事又會對未來造成什么影響？

根據 OKX 白皮書所定義，Ordinal 理論是一種使用稱爲 ordinal 的編號系統對單個 satoshi（比特幣的最小單位）進行編號和跟蹤的方法。這些數字是根據 satoshi 被挖掘和在交易中轉移的順序分配的。ordinal可以用不同的方式表示，如整數、小數、度數和百分位數，核心特點是它能夠根據比特幣網絡中的特定事件（如區塊的挖掘、難度調整和減半）的時間點來爲 satoshi 設定不同的稀有級別。這些稀有度級別分別是 Common、Uncommon、Tare、Epic、Legendary、Mythic。

Common：適用於區塊中的任何 satoshi，不限於區塊的第一個 sat，在比特幣中是最常見的，幾乎每筆交易都能找到它們。

Uncommon：每個區塊的第一個 satoshi。這些 sats 相對較少，因爲每天只有大約 144 個新區塊被添加到比特幣區塊鏈。

Tare：比特幣的難度調整周期時的第一個 satoshi，每 2016 個區塊（大約兩周）發生一次。

Epic：每個減半周期的第一個 satoshi，減半周期（每 210,000 個區塊或大約四年）發生一次。 

Legendary: 每個周期的第一個satoshi。這裏的周期是指比特幣市場的一個更長時期，從一個減半事件延續到下一個減半事件。

Mythic：創世區塊的第一個 satoshi，也就是首筆比特幣交易，被收錄在比特幣區塊鏈的最初區塊中。Mythic sats 爲最稀有的區塊，因爲在比特幣的整個歷史中它僅出現一次。

而理解了 Ordinal 理論與區塊級別，接下來可設想如何將它應用落地。假設用戶拍到了一張很棒的圖片、想和全世界的人分享，就可以使用 ordinal 銘文將它“刻錄”到比特幣區塊鏈上。就像 NFT 一樣，創建一個獨特的數字文物，區別在於它完全建立在比特幣網絡上，無需單獨的代幣或側鏈。甚至可以像常規比特幣交易一樣將其發送到其他比特幣地址。

正如上面我們所提過，銘文的工作方式是基於 Ordinal 理論，每個 sat 都有特定的順序和價值。這使得發送和接收刻錄的 sats 成爲更多可能性，但也意味着交易也得符合 Ordinal 理論的規則。

  三、結語

Ordinal 協議自今（2023）年 1 月被創造以來，除了不斷攀升的市場熱度外，也接連不斷地伴隨着支持與反對者的歡呼及批評。接受它們的人相信該協議可以爲比特幣提供更多的金融用例，而另一部分人則認爲它違背了中本聰對比特幣作爲點對點現金系統的最初愿景，以及稀有度結構佔用比特幣網絡上的空間、推高交易費用也是許多反對人士所踩着的論點。

不過對礦工來說則有着不同的意見，比特幣礦池 F2Pool 行銷長 Li Qingfei 表示，Ordinal 及   BRC-20  熱潮所造成的網路堵塞是暫時性問題，將會有像是閃電網路的解決方案，去改善當前的比特幣網路環境。

而什么又是閃電網路？下一篇研報將會帶你深度解析閃電網路的理論、用例以及未來趨勢發展。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。