作者： flowie ， ChainCatcher

編輯： Marco ， ChainCatcher

特朗普遇刺後，對於很多meme玩家來說，比沒有更早衝上FIGHT、FEAR NOT等meme更遺憾的可能是，衝錯了鏈。

Solana作爲今年公鏈中公認的meme之王，但在這輪熱門大選概念meme中，Solana 比以太坊鏈上同名meme有先發優勢的情況下，卻一度被反超。

7月14日-7月16日期間上线的FIGHT、FEAR NOT， Solana鏈上的同名meme相比於以太坊鏈上线時間都領先3個小時左右。但經歷三天發酵後，Solana鏈上的Fight、FEAR NOT無論是市值還是最高漲幅上，一度不及以太坊鏈上的表現。

7月17日數據顯示，以太坊鏈上的FIGHT、FEAR NOT市值一度達到6800萬美元和2050萬美元，而Solana上的同名meme則分別爲1250萬美元和160萬美元。

目前大選概念幣仍在發酵，勝負難定。再有類似罕見敘事的meme幣誕生，衝Solana還是以太坊可能對於meme玩家來說，仍然是個難題。

對於兩條鏈上meme幣比拼，也被不少加密用戶上升到了Solana與以太坊兩條最矚目的公鏈之爭。

“大選幣”PK中爲何以太坊一度佔領上風？

每個meme的成功背後都有非常多的偶然因素，即使主題相同甚至團隊和莊家相同，都可能出現截然不同的效果，很難將其簡單歸因。

但對於Fight、FEAR NOT這兩個敘事相同、起跑线也相差無幾的大選熱門幣，爲什么都一度在以太坊上跑的更好，一些加密KOL給出了它的看法。

首先是交互體驗上，比特木偶中文社區創建者shaqima （@Daji_357）認爲，目前以太坊上的交互模式基本覆蓋了加密圈的大部分人，可以使用的工具除了各種SWAP之外還有錢包的閃兌以及CEX交易所（上架的前提下）。Solana在基建上則沒有那么全面，這一步就勸退了大部分流量。

其次是Solana和以太坊鏈上meme玩家屬性的不同。交易員@Kurolvi 的感受是，今年承載了大多數meme的Solana，培養出了一批小賭場屬性固定玩家，已經習慣快進快出的PVP互割模式。

而以太坊鏈上的meme更有二級資金承接的安全感，熱點話題出現後出現金狗的概率也更大。

@Wilsonchen1101 有類似的看法，以太坊上主網的meme 有很多买家並非只是幣圈的degen（高風險賭徒），“如果經常參與海外的space發現，以太坊上關心政治和真實世界的大事件的玩家比Solana上要多得多”。

此外，政治傾向也可能是造成這輪大選幣更多活躍在以太坊上的原因之一，公鏈或許也要站隊。

加密KOL @0x_Todd 的猜想是，上一屆美國大選，拜登最大的政治捐贈者之一是SBF，SBF是Solana最關鍵的投資者和扶持者，SOL 也能勉強算是所謂“民主黨資產”。而共和黨派特朗普的相關大選幣自然不適合出現Solana上。

實際上，除了Fight、FEAR NOT外，此前就火爆的Trump、MAGA等以特朗普爲主題的概念meme也都在以太坊上更爲活躍。拜登概念的meme幣BODEN則活躍在Solana上。

美國大選最終結果未定前，大選概念的meme幣預計還會掀起一波又波的熱潮。

雖然近期熱門的大選概念meme 從市值和最大漲幅上來看，以太坊上有更大的參與度，但針對大選同名meme幣到底衝以太坊還是Solana，meme玩家們依然有不同的選擇。

Solana過往帶來的短期財富效應依然吸引着玩家的押注。

@neso表示，目前Solana鏈上meme相較於以太坊上同名meme，市值在短短一天內落後數倍雖反常，但也是機會。他選擇繼續加倉Solana鏈上的 FIGHT，“只要FIGHT能成爲下一個真金meta，無論在以太坊還是Solana上，價值都不會低。”

對於下一次類似於特朗普遇刺的罕見敘事出現時，@Daji_357提到，面對ETH、SOL、RUNE或者其他的可選項時，可能優先選擇生態基建比較好的賽道去投資。

7updao聯創Nathan（@26x14eth）則建議，如果你認爲一個土狗meme具備藍籌的氣質，那么請優先選擇以太坊鏈上的。如果你認爲這個meme只是個土狗，那么請優先選擇Solana鏈上。

meme 之爭背後的公鏈角逐

對於Solana和以太坊誰代表公鏈未來的爭論，一直未停止過。此次大選帶動的meme熱，也被部分加密用戶升級爲Solana和以太坊兩條公鏈之爭。

而核心爭論點在於，meme能否幫助Solana超越以太坊的市值？

這一整輪熊轉牛周期下，經歷過FTX暴雷後的Solana 滿血復活，幣價從最低不到10美元至最高200美元，幣價上漲了20多倍，而ETH僅上漲了3倍多。其中，meme在Solana 的復興中可能貢獻的最多。

此次大選概念熱門的meme幣在兩條鏈上的不同表現，也讓不少加密用戶重新審視兩條公鏈的未來。

一部分加密用戶仍然相信meme將爲Solana帶來飛輪效應。

雖然此次大選熱門的meme在以太坊上表現良好，但加密用戶@MichaelLars9 認爲，大部分meme交易量仍發生在Solana上，meme正爲Solana帶了真實的用戶和真實的增長，Solana也正扛起來第三次加密用戶的大規模增長大旗。

具體而言，從7月16日的交易量上來看，Solana和以太坊上的交易量持平，都在19億美元左右，但從交易量組成來看，Solana 上的基本都是meme，而以太坊上90%發生在Uniswap，而Uniswap第一屏基本“主流”大幣或者穩定幣的交互，沒上中心化交易所的Meme幣交易量也就千萬美元量級。 

@MichaelLars9認爲meme相比於主流幣，本質上帶了鏈上的玩家增長，而主流幣實際上只是從中心化交易所的用戶中分一杯羹。

另一方面，“如果回顧加密用戶的三次大規模增長，基本都是由發幣融資帶動的。”比如2017年-2018年ICO的出現帶動了以太坊的崛起，而2021年 DeFi Summer 的驅動力來自於Uniswap V2，它帶來了新幣上所（DEX）炒作便利。

而@MichaelLars9認爲，第三次是Solana的meme玩法帶來了巨大的示範效應。“如果ETH及整體的EVM系遲遲不能在么么之外找到Mass Adoption的突破，Solana的幣價乃至於整個MarketCap追上ETH可能也只是時間問題 ，隨着用戶都持續聚集在這裏的話，生態建設遲早會趕上來。”

Zen Family Office 聯創@ShanghaoJin也認同此觀點，他表示發幣才是幣圈賭場的精髓，ETH當年靠的也是ICO。

但@xingkongsq 等加密KOL進行了駁斥。

首先meme並不一定帶來真實的用戶增長。@xingkongsq 認爲，meme玩家並不忠誠，流動性極高，不是價值投資者也非生態建設者，更多是賭場的賭客。

雖然Solana上的meme發幣量和交易量很大，但是由於虧損率極高，這部分賭客也有極大的淘汰率。

@xingkongsq 提到，如果以meme爲主旋律，Solana要維持MEV以及交易量，就需要不斷的通過營銷獲客，才能保證公鏈、項目方賺錢，此間用戶和用戶的資金爲消耗品。

“舉一個不恰當的比喻，僅以meme爲導向。現在的Solana就是一個服務最好的賭場，給賭徒提供更多的賭博方式，更便捷的入口，更低廉的抽傭。如果只是這樣，Solana的上限就是賭場的年收入，看得到天花板。”

加密分析師@Phyrex_Ni 也認爲無論是以太坊還是Solana ，如果鏈的價值就是依靠Meme來支撐，未必長遠。

在他看來，一個市場如果只靠Meme支撐不一定會是良性市場。就像納斯達克一樣，如果超過90%的交易都是垃圾股，長時間就會變成狗都不玩的地方，畢竟又有多少的合規做市商愿意或可以去給這種項目做市。

@Phyrex_Ni 稱，meme只能是吸引流量的工具，想通過meme撬動萬億美元的市場，可能性太低。加密KOL@chengzi_95330則補充道，龐大的加密市場推動一定是有現象級的應用，需要某些傳統領域積極擁抱加密貨幣從而提高效率。

不僅僅是meme方面，以太坊和Solana誰才是公鏈從來都是加密市場的焦點。

今年6月，Bankless發起了一場Solana創始人Anatoly Yakovenko與以太坊基金會研究員Justin Drake的大型辯論，圍繞技術和生態討論各自的優勢與不足，並吸引了uniswap、Eigenlayer等知名項目創始人的爭辯和站隊。但這場爭辯最終也未有勝負。

meme 作爲今年最有流量的內容，目前也成爲了各大公鏈的重要战略之一。但對於公鏈而言，meme也不是全部，meme之外的創新也需要更多的關注。