搜狐娛樂專稿（莊自修/文）

近日，作者祖佔起訴玖月晞作品《小南風》侵犯《越過時間擁抱你》著作權一案一審勝訴，《小南風》被要求立即停止出版發行，並且要求玖月晞向祖佔賠款。

此事一經公布，#玖月晞 抄襲#的話題就登上了熱搜。

對於這樣的結果，很多網友並不意外，因爲在法院判決出來之前，有關玖月晞涉嫌抄襲的爭議就未曾斷過，但這並不影響她的作品一部又一部地被改編，而且大多都是大演員、知名班底參與的項目。

作者深陷抄襲爭議，作品卻頻頻被改編，抄襲輿情對於制作方和演員來說，是否會造成影響？如果一旦被坐實抄襲，那些已經改編的影視劇，它們又將面臨怎樣的處境呢？

“抄襲”疑雲

抄襲，是玖月晞身上一直存在的爭議。

《少年的你，如此美麗》，被質疑涉嫌抄襲《嫌疑人X的現身》《白夜行》等多部作品；《一座城，在等你》中的“僞兄妹”設定，被指與《我只害怕我愛你》中的設定相似；《親愛的阿基米德》被指融梗抄襲名著《夏洛特》。

盡管有關抄襲的質疑聲不斷，但這並不影響玖月晞的作品被改編。

《少年的你，如此美麗》被改編成電影《少年的你》，由周冬雨、易烊千璽出演，斬獲近16億票房，並助力主創拿下多項大獎。《一座城，在等你》被改編成電視劇《我的人間煙火》，由楊洋、王楚然、魏大勳等人出演，盡管口碑不佳，但熱度不俗，出品方賺得盆滿鉢滿。《親愛的阿基米德》也被改編成了電視劇，只是積壓多年，暫時還未播出。

此次，法院認定玖月晞的《小南風》與祖佔的《越過時間擁抱你》“構成實質性近似”，玖月晞被判定立即停止出版、發行《小南風》，並向祖佔賠償10萬元經濟損失和3萬元的合理开支。

不過，在判決出來之前，根據《小南風》改編，由童瑤、張新成主演的電視劇《微暗之火》已成功播出。而根據玖月晞《你比北京美麗》，由譚松韻、許凱主演的《你比星光美麗》也似乎並未受到抄襲風波的影響，正在熱播中。

像玖月晞這樣，盡管原著存在抄襲嫌疑，但作品依然被改編成影視劇並且名利雙收的例子還有很多。

如此前的《三生三世十裏桃花》《長月燼明》《甄嬛傳》《楚喬傳》《花千骨》《錦繡未央》等熱播作品，都或多或少陷入過原著涉嫌抄襲的風波中。

因爲這些項目基本上都是由知名演員參與，熱度不俗，所以給人一種“越抄越火”的感覺，由此帶來的爭議也不少，不少網友認爲，當原著涉嫌抄襲時，由此改編的影視作品也要爲此擔責，演員也應該避雷這樣的項目。

但這可能只是大家的一廂情愿。

小說抄襲≠影視劇侵權？

每當涉嫌抄襲的作品被改編成影視劇，參演的演員也不免陷入爭議。

有網友會對演員進行道德批判，認爲他們不該出演這類作品，而藝人粉絲爲了維護藝人，要么將影視作品與小說割席，要么堅決否認抄襲一事，雙方攻守之間，激起新一輪罵战。

身處其中的藝人怎么看待這種輿情呢？

“一般藝人不在意，在意的都是宣傳。”

藝人工作人員小昌直言不諱地說，“因爲藝人覺得這是片方應該解決的事，他們更在乎劇本內容怎么樣，跟哪個演員搭，片酬是多少。”

不少網友希望演員能夠抵制涉嫌抄襲的作品，但小昌表示，大部分演員遇到這樣的項目還是會接，因爲在業內人的認知中，小說是小說，影視劇是影視劇，雖然影視劇是改編自小說，但衝着“改編”二字，就有很多可說的空間。

“什么情況下藝人會不接這種項目呢，錢沒給夠，待遇不好，或者劇本實在不行。”小昌說。

那制作方呢，這種有抄襲輿情的IP項目是否會成爲他們的困擾呢？

“老板們也不在意，都是宣傳們累死累活解決這些問題。”

小昌說，“一是IP已經买下來了，二是之後會改編，所以他們一般都會當做無事發生，除非輿情嚴重了，才會去解決，與原作品割席是常見的做法。”

制作人璇子也直言，原著小說與影視劇改編是兩種完全不同的藝術表現方式，所以小說涉嫌抄襲一般並不會對影視劇改編造成影響。

“影視劇改編不可能100%照搬小說，小說抄襲一般是文字抄襲，而改編後的影像化呈現基本上跟文字就沒太大關系了。”璇子說。

這其中自然還有更爲現實的考量，很多小說是制作公司在IP價格飛漲時花重金購入，他們自然不會在沒有法律依據的前提下，就輕易割舍掉這塊肥肉。

相比文字抄襲的問題，璇子表示，影視劇最怕的其實是影像化的抄襲風險。

比如電視劇《風起洛陽》被爆有段打戲抄襲動畫《凡人修仙傳》，最終出品方致歉，並剔除了爭議鏡頭；《長月燼明》被爆插曲疑似抄襲手遊《陰陽師》，片方也是迅速替換掉了劇中這段音樂。

“這類抄襲輿情對影視劇的影響比較大，被發現後，劇組該替換替換，該刪除刪除，認錯速度很快。”璇子說道。

事實上，在法律層面也確實是這樣的。小說抄襲，並不等於由此改編的影視劇就一定存在侵權行爲。

比如根據玖月晞《小南風》改編的《微暗之火》，雖然《小南風》已經初步被認定爲抄襲，但判決中並未涉及《微暗之火》。

“《微暗之火》是不是侵權，我們還需要具體問題具體分析。”

北京市中聞律師事務所合夥人趙虎律師說，“它畢竟脫胎於小說，所以有很大的侵權可能性，但如果它已經把侵權的地方改掉了，那有可能就不存在侵權。”

原創保護

這些年，有關於網文抄襲的口水仗從未停止，但來自法律的懲戒卻寥寥。

比如，玖月晞一審被判抄襲，僅需向原告祖佔賠償10萬元；《錦繡未央》作者被控抄襲了200多部小說，最終案件勝訴，其中獲賠最高的人僅被賠償15萬元。

耗時久、成本高、維權難，是知識產權官司面臨的普遍問題。

“因爲這類案件非常專業，需要律師幫忙，而北上廣外，很多地方根本就沒有專業的知識產權律師，加上涉案金額不高，請律師的話，成本挺高。”

趙虎律師說，“案件審理時間也比較長，目前法官最終判決的金額普遍都不高，這樣的結果也會使維權人熱情大大降低。”

不過趙虎律師透露，目前有個利好規定，原告勝訴的話，被告要負擔原告的合理开支，其中就包括律師費，這點可能很多人並不了解。

對於很多網友關注的判賠金額過低問題，趙虎律師解釋，賠償標准主要根據原告的損失和被告的獲利情況而定，但現實操作中，原告的損失很難證明，而被告的獲利，律師也很難具體證明對方獲利了多少，只能給法官提供一個大概的證據。

“如果前兩點都適用不了的話，法官會在500元到500萬的法定賠償之間，根據案件的具體情況酌定一個金額。”

趙虎說，“有關判賠金額的事情，我們也呼籲了很多年，希望法官能夠更敢判一些，這樣才能有效維護原告的利益。”

趙虎律師認爲，想要杜絕侵犯著作權的行爲，需要權利人勇敢地維護自己的權利，法院合法合理地保護當事人權利，社會風氣才會越來越正。

當然，作爲其中的一環，幾位業內人士也表示，演員、制作方、平台也不能置身事外，應該承擔起相應的社會責任。

“既然藝人拿了那么高的工資，那你肯定要承擔相應社會責任，不能說跟你沒有絲毫關系，對於這種項目，能避开還是要避开，再不濟，最起碼讓片方把相關問題解決了你再接這個項目。”小昌說道。

行業觀察者丁丁則認爲，目前大量IP是來自於網文，而網文在過去很長一段時間內都處於缺乏監管的狀態，那時在市場上選擇IP，出現融梗洗稿是一件很常見的事情。但今時不同往日，網文行業开始規範化，觀衆的維權意識也增強了，在重視原創，保護原創的社會情緒下，視頻平台作爲重要的內容輸出端，也應該承擔起一定的社會責任，將抄襲這個現象重視起來。

如璇子所言，“雖然小說抄襲並不等於影視劇侵權，但我們確實不應該用一個蓬勃的產業去鼓勵一個抄襲作者的作品，這是一個從道德層面需要去譴責和注意的問題”。

（劇中小昌和璇子爲匿名）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。