來源：Gryphsis Academy

TL；DR

1. 單體區塊鏈以全面性著稱，獨立承擔網絡的各個層面，從數據存儲到交易驗證等等。而模塊化區塊鏈通過將區塊鏈的不同功能分離成獨立的模塊，可以在特定功能上提供性能支持和流暢的用戶體驗，在一定程度上解決了“不可能三角”問題。

2. 以太坊作爲第一個支持智能合約的區塊鏈平台，爲模塊化設計提供了肥沃的土壤。隨着區塊鏈技術的發展，比特幣生態也开始探索模塊化的可能性，通過添加新的模塊來實現更高級的功能，例如改進的隱私保護、更高效的交易處理或增強的智能合約功能。

3. 模塊化技術代表了一種更加“靈魂化”的可插拔產品思路，未來會出現更加靈活和可定制的區塊鏈解決方案，各種服務和功能可以像樂高積木一樣輕松地插入和拔出。這種靈活性使得开發者能夠根據特定應用場景的需求，快速構建和部署區塊鏈解決方案。

1.什么是模塊化區塊鏈

source：Celestia.org

當我們探討模塊化區塊鏈時，必須先了解單體區塊鏈（Monolithic Blockchain）這一概念。單體鏈，如比特幣、以太坊等，以其全面性而著稱，獨立承擔着網絡的各個層面，從數據存儲到交易驗證，再到智能合約執行。在這一過程中，單體鏈扮演着一個多面手（generalist）的角色，對所有環節都有所涉獵。

以以太坊爲例來說，一條成熟的單體區塊鏈一般可以被大致分爲四個架構：

• 執行層 (Execution Layer)

• 結算層(Settlement Layer)

• 數據可用性層/ DA 層 (Data Availability Layer)

• 共識層 (Consensus Layer) 

下圖通過把在區塊鏈上記账比喻成一場球賽，詳細解釋了每一層架構的作用：

通過這種類比，我們可以更清晰地理解區塊鏈的各個架構如何協同工作。單體區塊鏈就是將所有的功能集中在同一條鏈上執行，而模塊化區塊鏈（Modular Blockchain）則是一種新型的區塊鏈架構，將區塊鏈系統分解爲多個專門的組件或層次，每個組件負責處理特定的任務，如共識、數據可用性、執行和結算。

模塊化區塊鏈像一群專家（specialists），專注於各自領域的深度挖掘和技術創新。這種專注使得模塊化區塊鏈在特定功能上能夠提供卓越的性能和用戶體驗，例如，它們能夠以更低的成本提供更快的交易處理速度。

在節點架構方面，單體鏈依賴於全節點，這些節點必須下載和處理整個區塊鏈的數據副本。這不僅對存儲和計算資源提出了較高要求，也限制了網絡的擴展速度。相比之下，模塊化區塊鏈採用輕節點設計，僅需處理區塊頭信息，從而顯著提高了交易速度和網絡效率。

模塊化區塊鏈的一個顯著優勢在於其靈活性和協作性。它們能夠將非核心功能外包給其他專家，形成一種協同效應，實現整體性能的顯著提升。這種設計哲學類似於樂高積木，允許开發者根據項目需求自由組合不同的模塊，創造出多樣化的解決方案。

盡管單體鏈在全局控制、安全性和穩定性方面具有優勢，它們也面臨着可擴展性、升級難度和適應新需求的挑战。模塊化區塊鏈則以其高度的靈活性和可定制性脫穎而出，簡化了新區塊鏈的創建和優化過程。

然而，模塊化區塊鏈也面臨着其特有的挑战。其復雜的架構增加了开發者在設計、开發和維護方面的工作量。作爲一種新興技術，模塊化區塊鏈尚未經歷全面的安全測試和市場波動的考驗，其長期穩定性和安全性仍需進一步驗證。

2.爲什么需要模塊化區塊鏈

爲何模塊化區塊鏈技術受到廣泛關注，且被預言爲“未來趨勢”？這與區塊鏈領域著名的“不可能三角”理論密切相關。

Source:chainlink

區塊鏈的“不可能三角”指的是一個區塊鏈網絡難以在同一時間在安全性、去中心化性和可擴展性這三個核心屬性上都達到最優狀態。

• 可擴展性關注的是網絡處理大量交易的能力，及其在用戶和交易量增長時保持高效、低成本運行的能力。通常通過 TPS（每秒交易量）和延遲（交易確認所需時間）來衡量。

• 安全性涉及的是保護區塊鏈網絡不受攻擊的成本和難度。例如，比特幣的 POW 機制要求攻擊者掌握超過全網 51% 的算力，而以太坊的 POS 機制則需要超過 ⅓ 的節點合謀。

• 去中心化性描述的是網絡的運作不依賴單一中心節點，而是分布在衆多節點上，節點越多、地理分布越廣，網絡的去中心化程度越高。

“不可能三角”的核心觀點在於，一個區塊鏈系統很難在這三個特性上都實現最優化。例如：在衆多公鏈中，比特幣和以太坊因其廣泛的節點分布和充足的節點數量，在去中心化和安全性方面表現突出。

然而，它們犧牲了一定的可拓展性，導致交易速度較慢和交易費用較高：比特幣的出塊時間約爲 10 分鐘，以太坊的 TPS 大約爲 13 ，在交易量激增時，以太坊的交易費用可能高達數百美元。

正是在這樣的背景下，模塊化區塊鏈技術應運而生，它通過將不同的功能分配給專門的模塊，解決了傳統公鏈在可擴展性和交易成本方面的挑战。例如，比特幣的閃電網絡和以太坊的 Rollup 技術，都是模塊化思想的體現。

模塊化區塊鏈的優勢在於其分層架構，允許每一層針對特定需求進行優化。數據層可以專注於數據存儲和驗證，而執行層可以處理智能合約邏輯。這種分離不僅提升了性能和效率，還促進了不同區塊鏈間的互操作性，爲構建开放和互聯的生態系統提供了基礎。

綜上所述，模塊化區塊鏈技術提供了一種解決傳統公鏈局限的新途徑。它在維持去中心化和安全性的基礎上，實現了更高的可擴展性和更低的交易成本，對區塊鏈技術的廣泛應用和長期發展具有深遠的意義。

3.模塊化區塊鏈賽道-項目分析

模塊化區塊鏈根據其架構特點，可以劃分爲不同的類型。在這些類型中，數據可用性層和共識層因其緊密的相互依賴性，常常被設計爲一個統一的整體。這是因爲，當節點接收到交易數據時，通常也同時確定了交易的順序，這是區塊鏈安全性和不可篡改性的核心。

基於這種設計原則，我們可以從執行層、數據可用性層和共識層、結算層三個方面來分別了解模塊化區塊鏈的不同項目。

3.1執行層

Layer 2 技術，作爲區塊鏈架構中執行層的延伸，是模塊化區塊鏈概念的一種體現。它通過構建在底層區塊鏈之上的鏈下網絡、系統或技術，致力於提升主鏈的可擴展性。

Layer 2 解決方案允許更快速、成本效益更高的交易處理，同時保持與底層區塊鏈的安全性和去中心化特性。根據 @0xning 制作的 dune 看板，可以看到在以太坊生態上 Layer 2 驗證和清算所消耗的 gas 佔比平均低於 10% ，大大節省了用戶的交易成本。

source：https://dune.com/0xning/ethereum-gas-war

Rollup 技術是目前 Layer 2 最主流的解決方案，其核心理念是“鏈下執行，鏈上驗證”，在鏈下執行計算等工作，然後將 calldata 數據上傳回主網。

鏈下執行

在 Rollup 模型中，交易在鏈下執行，而底層區塊鏈僅負責驗證智能合約中的交易證明，並存儲原始交易數據。這種設計顯著減輕了主鏈的計算負擔，減少了存儲需求，從而允許更高效的交易處理。

爲了進一步降低成本，Rollup 採用了交易打包技術。可以將其比作物流中的貨物集裝，單獨發送每件貨物會產生高昂的運費。而 Rollup 技術通過將多筆交易打包在一起，僅需一次“運輸”，從而大幅降低了每筆交易的成本。

鏈上驗證

鏈上驗證是 Layer 2 網絡安全性的關鍵。Layer 2 網絡必須提供加密證明，以解決底層區塊鏈上的潛在分歧。目前，兩種主流的證明機制是錯誤性證明和有效性證明，它們分別支撐着 Optimistic Rollups 和 ZK Rollups。

Optimistic Rollups 的錯誤性證明

Optimistic Rollups 採用了一種樂觀的假設，即所有交易默認爲有效，除非有明確的證據表明存在錯誤。這種模型依賴於挑战期內的錯誤性證明（欺詐證明），任何網絡參與者都可以提交證明以挑战智能合約的狀態，確保了網絡的公正性和透明度。

根據 L2BEAT 的數據，目前採用 Optimistic Rollups 機制的 Layer 2 一共有 16 條，如：Arbitrum, OP, Base, Blast 等等。

Source: l2beat.com

ZK Rollups 的有效性證明

與 Optimistic Rollups 不同，ZK Rollups 採用了一種更爲謹慎的方法，它要求所有交易在被接受之前必須經過有效性證明。這種證明機制類似於一種驗證流程，確保了 Layer 2 網絡中的每筆交易和計算都是准確無誤的。

簡而言之，有效性證明是 ZK-Rollups 的基石，它要求每批交易都附帶相應的證明，從而確保了底層區塊鏈上的智能合約能夠驗證並批准狀態變更。對於驗證節點而言，ZK Rollups 提供了一種零錯誤的結算機制，因爲每筆交易都必須通過嚴格的有效性驗證。

根據 L2BEAT 的數據，目前採用 ZK Rollups 機制的 Layer 2 一共有11條，如：Linea, Starknet, zkSync 等等。

Source: l2beat.com

3.2數據可用性層和共識層

3.2.1Celestia

Celestia 作爲模塊化區塊鏈領域先驅，其本質是一個數據可用性層，爲 dApps 和 Rollup 的开發提供了堅實的基礎。通過在 Celestia 的數據可用性層和共識層上部署，應用程序开發者可以專注於執行邏輯的優化，而將數據的可用性和共識機制的復雜性交給 Celestia 來處理。

Celestia 的架構設計爲模塊化擴展提供了多樣化的解決方案，其體系結構主要包含以下三種類型：

1. 主權 Rollup：Celestia 提供數據可用性層和共識層，而結算層和執行層則由各自的主權鏈獨立實現。

2. 結算 Rollup（例如 Cevmos 項目）：在 Celestia 提供的 DA 和共識層基礎上，Cevmos 提供結算層服務，而應用鏈則承擔執行層的角色。

3. Celestium：數據可用性層由 Celestia 負責，共識層和結算層則依托於以太坊的強大網絡，應用鏈繼續專注於執行層。

Celestia 採用了多項創新性的技術，顯著降低了數據存儲的成本，並優化了存儲效率。

糾刪碼技術

Celestia 的創新之一是糾刪碼（Erasure Codes）的應用。在 Mustafa Albasan（Celestia 的創始人之一）和 Vitalik Buterin 共同撰寫的論文《數據可用性採樣和欺詐證明》中，提出了一種新的架構思想，即全節點負責區塊的生產，而輕節點則負責區塊的驗證。糾刪碼技術通過在數據傳輸過程中引入冗余，確保即便在高達50%的數據丟失情況下，也能完整恢復原始數據塊。

這一機制意味着，爲了確保區塊數據的 100% 可用性，區塊生產者僅需發布區塊數據的 50%至網絡。若存在惡意生產者試圖篡改區塊數據的 1% ，他們實際上需要篡改整個 50% 的數據，這就極大增加了作惡者的作惡成本。

數據可用性抽樣

Celestia 通過引入數據可用性抽樣（Data Availability Sampling, DAS）技術來解決區塊鏈的擴展性問題。DAS 的工作流程包括以下幾個關鍵步驟：

1. 隨機抽樣：輕節點對區塊數據執行多輪隨機抽樣，每次僅請求區塊數據的一小部分。

2. 逐步增加置信度：隨着輕節點完成更多輪次的抽樣，其對數據可用性的信心逐步增強。

3. 達到置信閾值：一旦輕節點通過抽樣達到預設的置信水平（如99%），它便認爲該區塊的數據是可用的。

這種機制使得輕節點能夠在不下載整個區塊數據的前提下，驗證區塊數據的可用性，確保了區塊鏈數據的完整性和可用性。Celestia 專注於提供數據可用性而非執行狀態，這使得區塊生產率得以提升，每個區塊擁有更多空間，能夠容納更多的抽樣數據，從而顯著提高了 TPS（每秒交易處理量）。

3.2.2 EigenLayer

EigenDA 是一個安全、高吞吐量和去中心化的數據可用性服務，是 EigenLayer 上啓動的第一個主動驗證服務 (AVS)。AVS 可以理解成是節點運維商，是以太坊上成千上萬個節點運維商中被挑出的一部分，在本職工作（負責以太坊共識驗證）的基礎上額外接一些私活（服務有共識驗證需求的 rollup 等網絡），進而獲取額外收益。

隨着再質押的以太坊數量的增加，以及未來會有更多 AVS 加入到 EigenLayer 生態，Rollups 可以在 EigenLayer 生態系統中獲得更低的交易成本和更高的安全可組合性。

EigenLayer 是一個基於以太坊的再質押協議，它利用以太坊共識層的質押者作爲驗證者，即利用以太坊的部分安全性 ，避免了中心化服務商或自有代幣的信任風險，因此降低了其他項目方的开發門檻。同時它也增強了以太坊的信任網絡，增加了以太坊的價值和影響力。

在架構方面，EigenDA 使用 ZK 技術驗證 Layer 2 提交的狀態數據，以及由 Restaking ETH 保障共識安全的 EigenDA 網絡負責最終確定性，最後 Layer2 的狀態數據提交和保存到以太坊主網。因此，EigenDA 相當於以太坊主網的 DA 服務中驗證和最終確定性環節的分包商，而不是 Celestia 那樣的競爭對手。

3.2.3 Avail

Avail 是 Polygon 團隊於 2023 年 6 月宣布推出的一個模塊化區塊鏈項目，今年 3 月份從 Polygon 拆分出來，作爲獨立實體運營。目前 Avail 目前在測試網運行，前些時間剛剛完成 4300 萬美元A輪融資，由 Dragonfly 和 Cyber Fund 共同領投。

Avail 的核心架構主要由Avail DA、Avail Nexus、Avail Fusion三部分構成。Avail DA 是模塊化的數據可用性層，和 Celestia 一樣爲各條區塊鏈提供 DA 服務。Avail Nexus 是一套標准化的跨鏈消息傳遞協議，類似 Cosmos 的 IBC 協議，提供各個跨鏈之間的等可交互操作。Avail Fusion 引入了多資產質押的 POS 共識，目標是爲整個 Avail 網絡提供安全共識保障。

在技術方面，Avail DA 使用 Kate 多項式承諾，避免欺詐證明，並不需要假設大多數節點是誠實的，且不依賴全節點來獲得數據可用。這與 Celestia 的架構不同，Celestia 基於欺詐證明，因此技術層面兩者存在本質區別。

隨着 Celestia、Avail 等模塊化數據可用性區塊鏈項目的出現，模塊化 DA War 會越來越激烈，以太坊作爲 DA 層的功能性也會被分流，未來很有可能會呈現“一超多強”的競爭格局。

3.3 結算層

3.3.1 Dymension

Dymension 是一個基於 Cosmos 的模塊化區塊鏈平台，它通過內置的可擴展性匯總技術，爲 RollApp 的开發提供了一個簡潔的框架。在 Dymension 的架構中，开發者可以專注於業務邏輯的實現，利用 Rollup 开發工具包（RDK）和專門的結算層，快速部署針對特定應用程序的 Rollup。

Dymension 的架構由兩個核心組成部分構成：RollApp 和 Dymension Hub。

RollApp 是 Rollup 與 App 的融合體，它是 Dymension 上專用於特定應用程序的高性能模塊化區塊鏈。RollApp 可以呈現爲多種形式，包括但不限於 DeFi 平台、Web3 遊戲、NFT 交易市場等去中心化應用的專用 Layer 2 解決方案。

在 RollApp 中，排序器（Sequencer）扮演着關鍵角色，負責本地交易的驗證、排序與處理。完成區塊打包後，這些數據將被傳遞到對等全節點，並在鏈上發布到 RollApp 選擇的數據可用性網絡，例如 Celestia。得到 Celestia 的響應後，排序器將其狀態根發送至 Dymension Hub，以實現共識形成和結算。

Dymension Hub 作爲整個生態系統的中心，承擔着共識層和結算層的功能。它接收來自 RollApp 的狀態根，爲 RollApps 提供最終的交易確認和結算服務。

通過這種設計，Rollup 能夠將共識和結算的任務交給 Dymension Hub，而將數據的存儲和驗證任務交給 Celestia 等 DA 網絡。這樣，Rollup 可以共享這兩個網絡的經濟安全保障，同時將精力集中在提升應用本身的執行效率和用戶體驗上。

3.3.2 Cevmos

Cevmos 的名字結合了 Celestia、EVMos 和 CosmOS，旨在爲 EVM 兼容的 rollups 提供結算層。

由於 Cevmos 本身就是一個 rollup，因此在其上構建的所有 rollup 被統稱爲結算 rollup。每個 rollup 都通過與 Cevmos rollup 之間的最小化雙向信任橋梁，實現以太坊上現有 rollup 合約和應用的重新部署，減少遷移工作量。Cevmos 上的 rollups 會將數據發布到 Cevmos，然後 Cevmos 對數據進行批量處理，再將其發布到 Celestia。就像以太坊一樣，Cevmos 將作爲結算層執行 rollups 證明。

4. 比特幣生態裏的模塊化區塊鏈

隨着 Ordinals 協議帶來的銘文造富效應，以及比特幣 ETF 的獲批，多重利好因素匯聚，爲比特幣生態系統注入了新的活力。市場的目光被迅速吸引至比特幣生態，機構投資者的資金也湧向這一領域，展現出對比特幣生態未來發展的信心與期待。

在這樣的背景下，比特幣 Layer 2 技術呈現出一派繁榮景象，衆多技術方案競相湧現，形成了一個多元化、充滿活力的技術生態。各種創新方案紛紛登場，共同推動比特幣網絡的擴展和優化。

盡管目前業界對於比特幣 Layer 2 的准確定義尚未達成統一共識，本文將借鑑以太坊模塊化區塊鏈的理念，從模塊化的角度出發，探討構建比特幣 Layer 2 的可能性與方法。

4.1 爲什么比特幣需要模塊化？

以太坊網絡以其圖靈完備的智能合約功能而著稱，能夠存儲並驗證歷史狀態，從而支持復雜的去中心化應用（DApps）。相較之下，比特幣網絡則是一個無狀態的非智能合約網絡，其系統設計的不完善主要源於兩個方面：

1. UTXO 账戶系統的局限性

在區塊鏈世界中，主要存在兩種記錄保存方式：账戶/余額模型和 UTXO 模型。比特幣採用的 UTXO 模型，與以太坊採用的账戶/余額模型形成鮮明對比。

在比特幣系統中，盡管用戶在錢包中看到的是账戶余額，但實際上，中本聰設計的比特幣系統並不包含余額概念。所謂的“比特幣余額”實際上是由錢包應用基於 UTXO 衍生出的概念。UTXO 代表未花費的交易輸出，它是比特幣交易生成及驗證的核心。

比特幣的每筆交易由輸入和輸出組成，每一筆交易都會消耗（spend）一個或多個輸入，並產生新的輸出。這些新產生的輸出隨即成爲新的 UTXO ，等待未來的交易來消耗。

作爲一種極簡的資產轉移和結算技術架構，UTXO 模型難以擴展以支持智能合約等復雜功能。

2. 非圖靈完備的腳本語言

比特幣的腳本語言並不支持所有類型的計算，因爲缺少循環和條件控制語句，導致它並不是圖靈完備的。這一特性雖然有助於減少黑客攻擊，提高網絡的安全性，但同時也限制了比特幣執行復雜智能合約的能力。

因爲比特幣系統設計的不完善，對於更復雜的功能，它需要依賴外部的模塊化擴展，這一點上，比特幣對模塊化的需求無疑比以太坊更爲迫切。其生態中的執行層、數據可用性層、共識層以及跨鏈互操作層等功能，都需要通過模塊化的方式進行封裝和擴展。

4.2 比特幣生態的模塊化項目分析

4.2.1 執行層-比特幣 Layer 2

Merlin

目前在比特幣二層的賽道中，Merlin Chain 的 TVL 最高，已經達到數十億美元，可以說是比特幣生態中最吸引人們注意力的項目。作爲一個比特幣 Layer 2 網絡，Merlin Chain 在支持多種原生比特幣資產的同時，也兼容 EVM ，展現其對比特幣生態和以太坊生態的雙重兼顧。

Source: https://defillama.com/chain/Merlin

Merlin 的功能圍繞 ZK-Rollup 網絡、去中心化預言機網絡和鏈上防欺詐。

ZK-Rollup 網絡

ZK-Rollups 的核心在於使用零知識證明。零知識證明作爲密碼學中的一個加密方法，允許一方（證明者）向另一方（驗證者）證明某個陳述是正確的，而無需透露除證明該陳述正確之外的任何信息。

Merlin Chain 將交易在鏈下進行處理和計算，避免比特幣網絡的高交易費用和網絡擁堵。同時，ZK-rollup 可以將多個交易證明壓縮成批次，比特幣主鏈只需要驗證打包了多筆交易的單次證明，大大減少了主鏈的工作量，提升了交易效率。

去中心化預言機網絡

Merlin 的去中心化預言機網絡相當於 DAC (Data Availability Committee) 的角色，來檢查並確保排序器如實地在鏈下發布了完整的 DA 數據。預言機網絡的去中心化性在於其採取了 POS 的形式，任何人只要質押足夠的資產，就可以運行一個預言機節點。這個質押機制十分靈活，支持 BTC、MERL 等資產，也支持類似於 Lido 的代理質押。

鏈上防欺詐

Merlin 引入 BitVM 的思路，同樣地採用“樂觀的 ZK-Rollup ”機制，可以簡單理解爲先默認所有的 ZK Proof 都是可信任的，只有在出現錯誤時再對運行者進行懲罰。因爲驗證是在比特幣主網上進行，在比特幣鏈上，由於技術限制無法完整驗證 ZK Proof，只能在特殊情況下驗證 ZK Proof 的某一步計算過程。因此，人們只能選擇指出 ZKP 在鏈下驗證過程中，某一個計算步驟有錯誤，並通過欺詐證明的方式進行挑战。

4.2.2 數據可用性層&共識層

B² Network

B² Network採用模塊化設計，由 Rollup 層（ZK-Rollup）負責執行、數據可用性層（B² Hub）負責存儲數據、B² Nodes 進行鏈下驗證，最終的結算層是比特幣主網。

B² Network 的 ZK-Rollup 層採用 zkEVM 解決方案，負責執行二層網絡內的用戶交易並輸出相關證明。Rollup 層負責提交和處理用戶交易，而 DA 層則負責存儲匯總數據的副本並驗證相關的零知識證明。

Source：https://docs.bsquared.network

B² Hub 是一個在鏈下構建的、支持數據採樣功能的 DA 網絡，被視爲模塊化比特幣擴展解決方案的先驅。B² Hub 借鑑了 Celestia 的設計思路，引入了數據採樣和糾刪碼技術，以確保新數據能夠迅速分發給衆多外部節點，並最大限度地減少數據扣留的風險。此外，B² Hub 中的 Committer 將 DA 數據的存儲索引和數據哈希上傳至比特幣鏈上，供公衆訪問。

Source：https://blog.bsquared.network

根據 B² Network 的未來規劃，與 EVM 兼容的 B² Hub 有望成爲多個比特幣 Layer 2 的鏈下驗證層和 DA 層，形成一個比特幣鏈下的功能性擴展層。鑑於比特幣本身無法支持許多應用場景，通過鏈下構建功能擴展層的方法將成爲 Layer 2 生態系統中越來越普遍的現象。

B² Hub 作爲第一個比特幣模塊化的第三方 DA 層，可以幫助其他比特幣 Layer 2 利用比特幣主鏈作爲最終結算層，並繼承比特幣的安全性，有利於推動比特幣網絡的擴展和增強其應用的多樣性。

5. 總結

"Modular is the future" 這句口號，正在逐漸從理念變成現實。模塊化區塊鏈技術，以其靈活性和可擴展性，爲構建下一代去中心化應用提供了堅實的基礎。這種技術允許开發者根據特定需求，選擇和組合不同的模塊，從而創建出更加高效、安全且易於維護的區塊鏈解決方案。

模塊化區塊鏈的興起代表了一種更加“靈魂化”的可插拔產品思路。在這種思路下，區塊鏈不再被視爲一個封閉的系統，而是一個开放、可擴展的平台，各種服務和功能可以像樂高積木一樣輕松地插入和拔出。這種靈活性使得开發者能夠根據特定應用場景的需求，快速構建和部署區塊鏈解決方案。

起源於以太坊生態，再到比特幣生態中展露頭腳，模塊化技術已經在加密貨幣行業的各賽道中施展身手。

例如，採用“關系數據庫”技術的模塊化公鏈  Chromia 在遊戲領域與 My Neighbor Alice、Chain of Alliance 等多個遊戲合作；在 RWA 賽道，Chromia 創建了 Ledger Digital Asset Protocol  (Ledger 數位資產協議)，已經有數個項目採用該協議。

在 AI 領域，CARV 專注於爲 AI 和 Web3 遊戲構建模塊化數據層，通過利用可信執行環境（TEE）和零知識證明等技術，確保了數據處理過程中的隱私和安全性。

隨着模塊化區塊鏈技術的不斷成熟和應用領域的拓展，我們有理由相信，這種技術將爲各行各業帶來更多創新的可能性。從比特幣的誕生到今天模塊化區塊鏈的廣泛應用，我們見證了區塊鏈技術如何從單一的數字貨幣應用，發展成爲一個支持復雜、多樣化應用的生態系統。未來，模塊化區塊鏈將繼續推動技術進步，爲構建更加开放、靈活和安全的數字世界奠定基礎。

參考文獻

[1]https://www.panewslab.com/zh/articledetails/qn9zbgmj.html

[2]https://www.chaincatcher.com/article/2115788

[3]https://celestia.org/what-is-celestia/

[4]https://paragraph.xyz/@tokensightxyz/eigenda-a-cryptoeconomic-analysis

[5]https://research.web3caff.com/zh/archives/14476?ref=1&ref=852

[6]https://docs.bsquared.network/architecture

[7]https://web3caff.com/zh/archives/89022

[8]https://blog.chain.link/blockchain-scalability-approaches-zh/#post-title

[9]https://web3caff.com/zh/archives/33958

[10]https://web3caff.com/zh/archives/90232

[11]https://www.theblockbeats.info/news/50536

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。