作者：David C，Bankless；編譯：白水，金色財經

Friend.tech 備受期待的代幣發行和產品改造在上周首次亮相時都遭遇了坎坷。

社區面臨着有缺陷的代幣空投流程、非功能性新功能以及要求人們與協議新功能進行交互的多步驟索賠流程等問題。 結果，其代幣跌至 0.93 美元的低點，與上市前 10 美元的價格相差甚遠。 隨後，在一場集會中，該代幣反彈至 3.14 美元的局部高點，該集會聲稱此次有爭議的發行是 Racer 總體計劃的一部分。

該代幣目前的交易價格約爲 1.66 美元，市值略高於 1.55 億美元。 在 Crypto Twitter 上，關於 FRIEND 是否仍然被低估的爭論仍在激烈進行，雙方進行了激烈的辯論。

盡管許多因素（例如代幣的市值相對於項目所產生的炒作程度）都暗示着巨大的上漲空間，但使用數據卻講述了不同的故事。 接下來讓我們看看不同的觀點！ 

Friend.Tech被低估了

首先，我們來看看牛市的情況。

FRIEND 的增長取決於其與 Base 的密切聯系、公平的發布、低市值、強大的領導力和應用程序實用性。

• FRIEND = Base：可以說是去年啓動 Base 的項目，FRIEND 可以被視爲最“Base”的代幣——是Base鏈成功的綜合代表。 它是最熱門應用程序的原生代幣，是社交/消費者鏈的社交代幣。 目前，Base 聲稱他們不會推出可能爲 FRIEND 的地位增長留下空間的代幣。

• 公平發布，低市值：FRIEND 的市值極低（約 1.55 億美元），該項目由業界最著名的風險投資公司之一 Paradigm 支持，目前沒有爲其投資者保留供應。

• Racer=個性角色：大多數表現良好的項目往往都有很強的個性，作爲社區的領導者進行協調。 Friends.tech 的創始人 Racer 將這一角色具體化爲一個兩極分化的網絡人物，既有忠實的支持者，也有直言不諱的批評者。

• 組群所需：組群的密鑰，V2 的新群聊功能，以 FRIEND 定價，這讓代幣具有了一種功能，而不是像“在治理中投票”那樣隨便亂用的用例。

這些因素共同表明了 FRIEND 在 Base 生態系統中的獨特地位，並爲該代幣提供了強有力的理由。

Friend.Tech被高估了

另一方面，數據表明該平台上的活動有所下降——明顯表現爲代幣數量減少、組群創建和流動性停滯。

• 代幣交易量下降：自推出以來，FRIEND 交易量（價格走勢的先決條件，因爲交易量表明價格上漲所需的充足流動性）呈顯著下降趨勢，目前約爲 150 萬美元，而第一天約爲 650 萬美元。

• 創建的組群數量下降：V2 的新群聊功能“組群的創建”已陷入停滯。 雖然這可能是組群成熟和人們融入自己喜歡的組群的標志，但它也伴隨着新功能的發布，可能表明對這種新格式的需求較低。

• FRIEND 流動性停滯：如前所述，流動性對於代幣增長和價格走勢至關重要。 盡管有相當大的激勵措施爲《金融時報》的原生 DEX Bunnyswap 上的 FRIEND 提供流動性，但該代幣的流動性似乎已趨於穩定，這可能預示着價格走勢的上限，至少目前是這樣。

這些點表明用戶活動下降、交易量減少和流動性停滯，這表明盡管 FRIEND 最初的反彈令人討厭，但其估值可能被高估。

構建敘事

雖然可以確定 FRIEND 被低估，但定量因素表明代幣被高估。

盡管friend.tech繼續推出與理事們分擔費用、固定群組和新的人際關系曲线等功能，但這些功能並沒有增加活動。 在 V2 推出之前，Racer 預告了諸如 Money Clubs 之類的升級，用於管理共享金庫、鑄造鏈上收藏品，以及具有反應、標記、通知、固定消息、抽獎和推薦計劃的更動態的聊天室。

雖然路线圖尚未發布或確認，但 Meme clubs和 keydrop 已得到確認，如果 Friends.tech 允許在 Bunnyswap 上推出自己的 Memecoin，前者可能會成爲對 Friends.tech 的顯著看漲催化劑。

總而言之，關於 Friend.tech 價值的爭論仍在繼續。 雖然 FRIEND 在 Base 上的地位、低市值、引人注目的創始人以及加入組群的用例增加似乎都是價格增長的原因，但依然存在活動下降、代幣數量減少和流動性停滯等問題。

隨着 Friend.tech 推出新功能並不斷發展，其真正價值可能會變得更加清晰。 目前，市場對於 FRIEND 而言是一顆隱藏的寶石還是一個高風險的賭注仍存在分歧。 在這種情況下，最好在應用程序上找到您喜歡聊天的組群，然後使用它。