作者：Jagjit Singh，CoinTelegraph；編譯：陶朱，金色財經

一、了解傳統科學 (TradSci) 及其局限性

傳統科學（TradSci）代表通過理論、實驗和觀察有條不紊地尋找知識。

傳統科學遵循中心化的方法，主要出版商和機構對研究擁有不成比例的控制權。 這導致了幾個缺點。 由於競爭和資金匱乏，創新往往會放緩。

例如，如果有希望的早期計劃被拒絕撥款，潛在的突破可能會受到阻礙。 高影響力期刊冗長且有偏見的發表過程可能會阻礙知識的及時交流。 一項研究可能需要數年時間才能發表，這將阻礙更大的社區擴展這些發現的能力。

此外，對已發表研究的付費牆設置了訪問障礙，特別是對於獨立研究人員和公衆而言。 該系統可能會阻礙合作並最終減少科學進步的潛在影響。 數萬美元破壞了科學應該爲公衆利益服務的理念，因爲發表論文可能會花費成本。

有像 ArXiv 這樣的开放獲取預印本服務，但它們不提供文章級跟蹤、身份驗證或質量控制等服務。 SciHub 提供未經授權的訪問； 因此，需要一個官方的、易於訪問的科學平台。 Web3 提供了創建確保數據完整性並鼓勵參與的系統所需的資源。

二、去中心化科學作爲現有科學系統的替代方法

Web3 框架內的去中心化科學 (DeSci) 是科學研究範式的轉變，其特點是四個基本原則：激勵、透明、去中心化和合作。

從中心化機構（少數實體控制大部分權力）到分布式網絡（參與者分享大部分權力）的轉變被稱爲去中心化。 這一變化減少了信息傳遞者的權力，並通過民主化資源和決策的獲取來提高包容性。

DeSci 非常強調透明度，支持免費和开放地獲取方法、數據和結論。 DeSci 通過鼓勵透明度來營造开放和問責的環境，從而使科學研究更具可重復性和可信度。

協作是 DeSci 的核心，它利用分布式網絡來實現跨境、抗審查的合作。 DeSci 通過消除機構和地理界限來促進觀點多樣性、專業知識共享和群體問題解決。

去中心化自治組織 (DAO) 和代幣對研究人員的努力進行補償，是 DeSci 激勵措施背後的驅動力。 這些獎勵將個人的興趣與增強知識、創造力和社會影響力的團體目標相匹配。 DeSci 通過經濟激勵措施促進參與、創造力和科學方法的保存。

三、DeSci 的工作原理

DeSci 利用區塊鏈進行安全數據存儲，利用 DAO 進行去中心化決策，利用代幣化來激勵研究貢獻和控制知識產權。

由於其不可變和去中心化的結構，區塊鏈技術確保了數據存儲的安全可靠。 區塊鏈數據可以抵抗篡改和單點故障，因爲它分布在網絡中的多個節點中。 區塊鏈中的每個區塊都具有前一個區塊的加密哈希值，從而產生鏈接數據區塊的有序序列。 在鏈中添加區塊可以確保數據的完整性和安全性，因爲在沒有大多數網絡批准的情況下，從計算角度來說，不可能更改任何早期的區塊。

DAO 是 DeSci 的重要組成部分，可實現透明和去中心化的資金分配和項目治理。 DAO 允許利益相關者管理資源並協作做出決策，而無需中心化的中介機構。 他們通過在區塊鏈網絡上使用智能合約來實現這一目標。 DAO 的成員可以使用可編程的治理機制來實施規則、提出研究計劃並對其進行投票，並爲某些項目分配現金。

在 DeSci 中，代幣和知識產權非同質化代幣（IP-NFT）對於鼓勵參與和主張研究成果的所有權至關重要。 IP-NFT 允許研究人員在區塊鏈上標記其知識產權（例如論文、數據集、專利）。 代幣可用於協調去中心化研究社區內的激勵措施、補償研究人員的貢獻並鼓勵合作。

借助 IP-NFT，學者可以通過標記其知識產權（包括論文、數據庫和專利）來授予自己可在區塊鏈平台上交易或許可的所有權。 這通過激勵研究人員公开分享他們的工作，同時保持對其知識產權的所有權和控制權，鼓勵 DeSci 生態系統內的創新和信息共享。

四、DeSci 的好處

DeSci 促進創新和團隊合作，使科學知識的獲取民主化，並建立一個更具包容性和平等的研究環境。

首先，它通過降低准入門檻來鼓勵包容性，使來自不同地點和背景的科學家能夠參與科學項目並爲之做出貢獻。 此外，通過提供數據、方法和結果的开放獲取，DeSci 促進了信任和开放性，同時促進了可重復性和同行評審。

此外，它還允許研究人員以去中心化、抗審查的方式進行合作，從而加快創新和解決問題，從而促進國際合作。 DeSci 還提出了創新的激勵系統，包括代幣和 DAO，確保研究人員公平報酬並鼓勵參與。

IP-NFT 讓研究人員保留對其知識產權的控制權，有可能將他們的工作代幣化並激勵开放共享。 此外，DeSci 可以取消付費牆並使研究數據和研究結果的獲取民主化，從而促進更廣泛的知識交流。

在 DeSci 的世界中，信任和可驗證的憑證至關重要。

五、DeSci 面臨的挑战

如果 DeSci 的目標是按預期改變研究，那么它在確保數據安全、高效的 DAO 治理、區塊鏈可擴展性、法律灰色地帶和促進包容性等方面面臨挑战。

確保去中心化網絡上的數據安全性和完整性面臨着巨大的挑战，因爲不良行爲者可能會試圖改變或篡改研究數據。 此外，在 DAO 中達成協議可能很困難，需要通過有效的治理結構來管理相互競爭的利益和選擇。

此外，可擴展性仍然是一個問題，因爲大型研究項目的高交易量和數據量對於區塊鏈網絡來說可能難以管理。 與數據所有權和知識產權相關的法律問題和監管不確定性進一步阻礙了廣泛採用。

此外，克服數字鴻溝並確保來自所有地理和社會經濟背景的研究人員都能公平地獲得 DeSci 工具和資源至關重要。 克服這些障礙需要創造性思維、團隊合作以及不斷調整以適應不斷變化的去中心化技術格局。