Web3 數字奢侈品的內在邏輯
2024-04-10 08:07 MetaCat
來源:MetaCat
Crypto 使我們具備對一切事物進行代幣化(尤其是 NFT)的能力。結果是,它促成了一種最恰當描述爲:(無頭)僞數字奢侈品(pseudo-luxury digital goods)興起的現象,比如:Punks、Squiggles、Opepen。爲什么這些有價值?
在幾乎所有情況下,長期價值從零到一的生成過程中,當涉及到不是明顯具有價值沉澱的資產時,代幣化媒體作品的核心,需要具有有基本的內在價值,無論是從起源、文化價值、藝術價值等方面。
在大多數情況下,這種資產主要是個人表達和身份建構的單元(表達性配飾)。
在很多情況下,大多數購买者的目的純粹是爲了花錢,而非賺錢。
通過最初的持有者基礎,手頭的工作被賦予了社會價值(這種升值成爲火的引火物,而火可能會在整個社區中爆發——大多數資產永遠不會跨越這個門檻)。
通過最初的持有者群體,手頭的作品被賦予了社會價值(這種賞識成爲一種可能發展成爲一個整個社群的火種。當然絕大多數資產永遠無法跨越這個門檻)。
這裏要認識到的細微差別是,資產最初產生的早期社會價值,只有在持有者/社區成員,欣賞潛在內在價值的情況下才有可能實現。在早期階段,這是出現更多具有內在動機的持有者的唯一可能方式。
Punk、Squiggles 和 Openen 之所以能夠在早期快速升值,一個關鍵因素是它們的價格低,持有者的進入門檻低。並不是說更高的價格點使得這種價值創造變得不可能,而是使得這種價值創造變得更加困難。
對資產所代表的內在價值的欣賞,與一個人是否富有沒有關系。但將被動欣賞者轉變爲具有主人翁意識的社區成員,似乎與早期的價格有直接關系。
這可能與傳統奢侈品定價邏輯相矛盾,傳統奢侈品定價通常需要高價格來獲得地位和排他性。我將這種資產稱爲“無頭奢侈品”的原因在於,其價值不僅來源於創作者,而且更多地來源於持有者。
慢慢地,隨着資產的潛在內在價值升值,持有量達到臨界點,形成一個充滿活力的社區。而資產本身慢慢地成爲一個超越獨立資產的整體運動的象徵。
隨着圍繞資產的象徵性表徵形成更廣泛的共識,內部人士和外部人士都开始進一步投資該資產,並期望隨着時間的推移會有更多人購买該資產。出現新的數字價值存儲。
隨着對該資產的象徵性代表形成更廣泛的共識,內部和外部人士开始進一步投資該資產,期望隨着時間的推移會有更多人購买該資產。
這樣就誕生了一種新的數字價值儲存方式。
隨着這一資產在市場周期中被交易和投機,它逐漸獲得了在其象徵和價值儲存中的經濟延展性。
當財務價值超過社會價值時,它會被出售。反之亦然。圍繞資產的持有者構成,會從關注內在價值轉變爲關注外在價值,在熊市期間,有可能再次向關注內在價值的方向波動(如果它能在關注周期中幸存下來的話)。
我想要強調的關鍵點是,長期價值從零到一的生成階段,幾乎總是一個需要時間的內在驅動過程。所產生的價值總是在鑄幣後發生,並且總是由其持有者(耐心地)產生。
任何迅速上漲的東西,都會同樣迅速下跌。很少有作爲純投機標的开始的資產能夠在超過一個牛熊周期內生存下來。大多數都將逐漸消失,變得無關緊要。
相反的情況適用於具有強大內在起點的資產。
現在遊戲的規則已經擺在這裏。
人們會喜歡和欣賞什么?
什么是財務上減壓且有趣的?
什么是重要的,什么會給人帶來快樂?
什么具有歷史意義?
接下來的 Punks、Squiggles、Opepens 是什么?
只有時間才能證明一切 =)
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:Web3 數字奢侈品的內在邏輯
地址:https://www.sgitmedia.com/article/27795.html
相關閱讀:
- 一文讀懂AI智能體代幣化平台Virtuals Protocol 2024-11-21
- AI 的暴力美學 Arweave 的抗衡之道 2024-11-21
- 鄧建鵬 李鋮瑜:加密資產交易平台權力異化及其規制進路 2024-11-21
- 一個跨越三輪周期的價投老VC面對這輪meme焦慮嗎? 2024-11-21
- BTC已近95000 再看幣圈微笑曲线 2024-11-21
- 特朗普的移民政策會適得其反? 2024-11-21
- 索羅斯門徒會成爲特朗普的財政部長嗎? 2024-11-21
- 白宮即將迎來首位Crypto顧問? 2024-11-21