鏈遊在我國能做嗎?有什么法律風險?
2024-03-14 20:58 邵詩巍律師
鏈遊在我國能做嗎?有什么法律風險?
引言
據吳說報道,Gamefi項目Tiny World相關人員疑似遭警方調查。2022年Tiny World完成250萬美元融資。Tiny World是一個融合NFT及GameFi元素的遊戲,玩家可在遊戲中收集100多個Tiny Hero NFT,並賺取收益。
說到Gamefi熱門項目,就不得不提到2022年的鏈遊STEPN,這款鏈遊主打賣點“Move To Earn”,用戶下載注冊app之後,使用虛擬貨幣購买一雙NFT虛擬運動鞋,然後开始在戶外跑步賺錢。
2022年1月,StepN完成由Sequoia Capital India、Folius Ventures領投的融資,2022年4月又得到幣安的战略投資。StepN從創立到成爲估值突破10億美元的獨角獸,僅用半年。
但在2022年5月27日,STEPN在其官方社交媒體突然發布公告,宣布开始清退中國大陸用戶。
(來源 | STEPN twitter 账號截圖)
根據官方公告,STEPN項目方強調:未在大陸开展業務,對大陸用戶進行清查,並在2022年7月15日停止向大陸用戶提供GPS及IP地址服務。
提到STEPN,就不得不提到國內外的另外2個項目:趣步和Axie Infinity。STEPN的跑賺概念與趣步相同。STEPN的經濟模型則與曾經東南亞最火鏈遊“Axie Infinity”相似。
2018年,趣步app就宣稱其立足運動健康領域,以區塊鏈技術爲支撐,“走路能掙錢”,2019年,趣步公司被長沙工商部門調查,原因是涉嫌傳銷、集資詐騙等行爲。
Axie Infinity是2018年由越南Sky Mavis公司發布的的一款鏈遊,其商業模式是“play to earn”,用戶通過購买遊戲內虛擬貨幣,對Axie進行購买、培養、战鬥、繁殖或售賣,來兌換遊戲內的虛擬貨幣獲利,虛擬貨幣可兌換成法幣。紀錄片《Play to earn》就曾介紹,這款遊戲曾是菲律賓某地村民的主要收入來源。
一、鏈遊項目在我國合法嗎?
從上文幣圈較爲知名的鏈遊項目來看,趣步因涉嫌傳銷等行爲已停業,STEPN在最火爆的時候主動選擇壯士斷腕,清退中國用戶,Axie Infinity作爲國外鏈遊項目也未進軍國內市場。這與我國對鏈遊相關監管政策有着極其密切的關系。
相關政策一攬:
2018年8月24日,銀保監會等五部門頒布《關於防範以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》強調,一些不法分子打着“金融創新”“區塊鏈”的旗號,通過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金,侵害公衆合法權益;
2021年5月18日,中國互聯網金融協會、中國銀行業協會和中國證券業協會於頒布《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》,明確要正確認識虛擬貨幣及相關業務活動的本質屬性,利用虛擬貨幣從事違法活動還會涉嫌非法集資、非法發行證券、非法發售代幣票券等犯罪活動;
2022年2月18日,中國銀保監會發布《關於防範以“元宇宙”名義進行非法集資的風險提示》提醒社會公衆警惕打着元宇宙區塊鏈遊戲旗號詐騙。有的不法分子捆綁“元宇宙”概念,宣稱“邊玩遊戲邊賺錢”“投資周期短、收益高”,誘騙參與者通過兌換虛擬幣、購买遊戲裝備等方式投資。
2022年4月13日,中國互聯網金融協會、中國銀行業協會和中國證券業協會發出《關於防範NFT相關金融風險的倡議》中將直接或間接投資NFT及爲投資NFT提供融資支持作爲了禁止性事項。
另外,2021年11月29日,最高檢第一檢察廳副廳長張曉津在最高檢發布會指出,在網上使用棋牌類遊戲軟件時,要從正規的渠道下載使用;同時,涉嫌賭博的應用軟件,有一個顯著的特徵,就是具有相關的提現功能,如發現能夠提取現金或者獲得有價值實物之類的軟件、應用時,請不要使用並及時向公安機關舉報。
因此,根據上述監管政策及最高院發布會內容,在我國开發鏈遊項目,必須禁止變相ICO非法集資、進行法幣與虛擬貨幣的兌換提現,簡而言之就是,禁止遊戲行爲金融化。
那么、鏈遊項目在我國還能做嗎?
答案是:能,但只能做閹割版。
二、在我國做鏈遊項目的風險及應對建議
1、防範鏈遊項目的金融屬性
選擇在聯盟鏈上發行。
2021年9月,中國人民銀行、中央網信辦等十部門聯合發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,明確了比特幣、 以太幣等虛擬貨幣不具有法償性,不應且不能作爲貨幣在市場上流通使用。
公鏈自帶較強的金融屬性,極易引發市場炒作,產生巨大價值泡沫,類比數字藏品作爲NFT在我國的本土化嘗試,出於監管合規層面的考慮,建議選擇聯盟鏈發行鏈遊項目。
2、被認定爲變相發行代幣的風險
僅發行遊戲幣,且不可提現,不开二級市場。
雙代幣經濟模型是鏈遊中常見的模式。一個主要的代幣用於治理和安全性,另一個則是用於交易和價值儲存的穩定代幣。
2017年9月,《關於防範代幣發行融資風險的公告》明確“任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務”,因此鏈遊平台若具備虛擬幣兌換法幣的功能,則涉嫌從事非法金融活動,存在被認定爲變相發行代幣的風險。
二級市場的交易,會激發用戶的炒作熱情,少數大戶的獲利源自於大部分散戶的虧損。若散戶們因虧損而聯合報案,則平台方會存在涉刑風險。
3、未取得遊戲版號等許可資質的風險
在國內發行遊戲,根據《遊戲出版管理暫行規定》等法律規定,需要取得遊戲版號、軟件著作權,網絡出版服務許可證,ICP許可證,進行遊戲備案。
前兩天和某國內鏈遊行業人士交流,據其了解,目前國內鏈遊平台,尚未有取得遊戲版號的。
若發行鏈遊項目但未取得相應資質,會存在行政處罰甚至是涉刑風險。
4、防範賭博、詐騙、傳銷等刑事法律風險
對於遊戲玩法的設置需合規。
若涉及交易提現,再加上遊戲規則設置了一定的勝率,涉及了“賭概率”,涉嫌賭博犯罪。
若玩家先繳納一筆“入場費”(如买遊戲道具),此後通過遊戲規則的設置、老鼠倉、炒作等,使道具價格不斷升值,平台方設置規則使部分用戶出售道具後,道具價格开始斷崖式下跌,這會涉嫌詐騙、傳銷等刑事風險。
總結
區塊鏈技術對促進我國數字經濟發展具有重要意義,數字藏品作爲NFT在我國的本土化實踐,已成功落地,且爲數字作品的確權及流轉發揮了積極作用。鏈遊目前仍處於發展初期,對該行業的合規化還需要行業的從業者,法律工作者,區塊鏈技術开發人員等一起努力探索並實現。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:鏈遊在我國能做嗎?有什么法律風險?
地址:https://www.sgitmedia.com/article/25719.html
相關閱讀:
- 一文讀懂AI智能體代幣化平台Virtuals Protocol 2024-11-21
- AI 的暴力美學 Arweave 的抗衡之道 2024-11-21
- 鄧建鵬 李鋮瑜:加密資產交易平台權力異化及其規制進路 2024-11-21
- 一個跨越三輪周期的價投老VC面對這輪meme焦慮嗎? 2024-11-21
- BTC已近95000 再看幣圈微笑曲线 2024-11-21
- 特朗普的移民政策會適得其反? 2024-11-21
- 索羅斯門徒會成爲特朗普的財政部長嗎? 2024-11-21
- 白宮即將迎來首位Crypto顧問? 2024-11-21