Arbitrum資產的來源及安全性

2023-06-09 10:35 閃電HSL


在官方宣傳上,ArbitrumOptimism裏的資產(包括ETH、usdt、uni等等)的安全等級和L1相同的。雖然到現在爲止,實際運行的結果是Rollup還沒有出現資產丟失的報道。但其實,這些資產是很復雜的,分三種情況。

61,Circle宣布了它們將發布官方的Arbitrum版本的USDC

在Arbitrum上,其實早就有了USDC,這個USDC是怎么來的?這個原有的USDC在Circle發布官方版後,現在改名成了Bridged USDC,代號從USDC變成了USDC.e。但這個改名都只是在區塊瀏覽器層面上的解析名的修改,並不能在合約層面上修改。

這個USDC.e是從Arbtirum的官方橋,從L1橋接過去的,下面是我剛做的測試。

從L1通過Arbitrum的官方橋將USDC發送到Arbitrum,在L1USDC就是Circle官方部署在L1USDC合約,到了Arbitrum就變成了USDC.e,這個合約是Arbitrum部署的。

就這兩個版本的USDC,我們能夠搞明白在Arbitrum上的資產的來源。

1.通過Arbitrum官方橋https://bridge.arbitrum.io/L1跨到Arbitrum的資產

這些資產在L1上會被保存在Arbitrum部署在L1的用於充值提現的那個合約,這就是Rollup在L1的主合約,用於記錄L1上所有充值用戶的狀態

用戶從L1通過Arbitrum官方橋跨到Arbitrum時,發生的動作是用戶將資金存入Arbitrum部署在L1的主合約裏,然後在Rollup這一端Arbitrum會mint出等額的資產給用戶。反過來,就是Rollup這一端銷毀,在L1那一端提現

這些通過Arbitrum官方橋充值到Arbitrum-Rollup的資產,的安全性是符合Rollup設計文檔裏寫的,安全和L1近似。哪怕是Rollup的運營商跑路了,用戶也可以強行在L1上的這個Rollup合約裏進行提款

2.由項目方在Arbitrum獨立發行的代幣資產

像AiDoge就是在Arbitrum發的一個幣,這個幣在L1上是沒有的。這種資產就是把Arbitrum當成是一個獨立的鏈來看待

Circle在Arbitrum上發布的USDC官方版,就屬於這一類。

如果Arbitrum跑路了,這種基於Arbitrum原生性發布的資產肯定是歸零了,你也無法在L1上恢復的。因爲L1上本質上就沒有這一塊資產

3.還有另外一類資產,是通過第三方跨鏈橋跨到Arbitrum上的。

主流的第三方跨鏈橋,如multichain,就是把Arbitrum當成是一條獨立的鏈來看待,比如將BSC和Arbitrum進行橋接

通過橋兩邊鏈資產的鎖定和釋放,進行跨鏈。

這一類通過第三方橋的跨到Arbitrum的資產,其安全性是同時受制於第三方橋和Arbitrum,任何一方跑路和出bug,資產都可能會丟失。

第三方橋這種情況會更復雜一些,因爲第三方橋一般都是資金池的工作方式。

比如multichain這個橋,從ETH-L1Arbitrum進行ETH資產的橋接,那multichain必須在L1Arbitrum兩端都有對應的ETH資金池,以提供用戶跨鏈。當然用戶從L1跨到arbitrum,就是用戶將ETH充值到multichainL1資金池,然後multichain將arbitrum上的ETH釋放給用戶

如果第三方橋的一端資金耗盡,那橋就只能單向工作了。

而對Arbitrum官方橋來說,並沒有資金池的概念,動作是充值和mint,提現和銷毀,的概念。

所以通過第三方橋進出Rollup的資金,其安全性還受橋的資金池的影響。絕大多數第三方跨鏈橋的資金池本質上是一個多籤,這些資金池是可以被卷款跑路了。

如果一切如Rollup的設計文檔設計的,Arbiturm官方橋本質上在L1的那個充值合約是不能卷款跑路的

但現在Arbitrum並沒有實現欺詐證明,所以本質上Arbiturm可以關閉Rollup服務,通過惡意修改RollupL1兩邊的狀態來實現偷錢

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

標題:Arbitrum資產的來源及安全性

地址:https://www.sgitmedia.com/article/2179.html

相關閱讀: