來源：道說區塊鏈

我在前天的文章中表達了這樣的觀點：接下來的這一輪牛市和上一輪牛市相比，在一些方面會有較大的不同。

這些不同中一個是更多、更大的空投，而另一個則是更多、更大的機構投資者入局。

比特幣現貨ETF的通過就是更多、更大的機構入局的开端。

我相信接下來大概率還會有更多機構入局的大門被打开，比如業界高度期待的以太坊ETF。

關於以太坊ETF，其實大資本們早有布局。比如貝萊德資本早在去年就向SEC提交了相關的申請。只不過這個消息當時受到的關注度並不大。直到比特幣現貨ETF獲批之後，大家才把目光再次聚焦在了以太坊ETF上。

業界甚至有人樂觀地估計，今年5月或者7月以太坊ETF就會通過。

我對此持謹慎樂觀的態度：謹慎是指以太坊ETF具體什么時候會獲批不好判斷，樂觀是指我估計大概率最終還是會獲批，這個時間不會太近但也不會太久（比如兩年甚至更久）。

我猜測，從監管機構的角度來看，要批准以太坊ETF有兩方面要素得把握好：

一是關於節奏的把控。

二是關於風險的把控。

關於節奏的把控是指當前SEC已經批准了比特幣ETF，如果短期內再批准另一個ETF，難免會給人留下“倉促”、“草率”的印象。作爲美國金融界的最高監管機構之一，給人留下這個印象肯定是不合適的。

這一點我們從SEC主席在批准比特幣ETF之後的發言也能看出。他的發言透露出對比特幣現狀的謹慎，我覺得這個發言就是在給市場有意地“潑冷水”，不希望市場對監管在短期的期望太高。

關於風險，則主要是以太坊在SEC眼中到底算不算證券？

這一點現任SEC主席曾經在多個場合都表達過觀點，但這些觀點卻前後不一。他早前的觀點認爲以太坊不算證券，但後來又表示謹慎，甚至不再直接表明態度。

我覺得他之所以這樣表態，可能更多地還是希望繼續觀察以太坊的發展，更多地了解風險，以便規劃出對以太坊相關產品更好的監管方式。

雖然監管機構對以太坊持謹慎態度，但我相信監管機構也看得出目前以太坊的生態已經呈現出了欣欣向榮的態勢。這個狀況已經展示出加密資產和加密技術的創新性和巨大潛力。

監管是不可能攔得住這個趨勢的。

這是從監管的角度猜測。

如果從機構和大資本的角度來看，我認爲他們會有更強的利益動機和更實際的商業目的去推動以太坊ETF的通過。

近日海外知名加密媒體Bankless的聯創@RyanSAdams在推特上留言了這樣一段話：

Get ready for:

BlackRock Chain (L2)

BlackRock Dollar (BRUSD)

BlackRock Assets (tokenized ERC20s)

That’s why Larry Fink is doing the roadshow.

First Bitcoin ETF, then Ethereum ETF, then tokenization. He’s literally telling us the plan.

這段話翻譯過來就是：

准備好吧：

貝萊德鏈（L2）

貝萊德美元（BRUSD）

貝萊德資產（代幣化的ERC20）

這就是Larry Fink（貝萊德負責人）做路演的原因。

先是比特幣ETF，再是以太坊ETF，接下來就是代幣化。他的計劃昭然若揭。

這段話說得太精闢了。

這段話裏提到的ERC20和代幣化在我看來就是實物資產代幣化，也就是業內一直看好的RWA賽道。

我在前面的文章和推特交流中，多次表達過對RWA賽道的觀點：這個賽道實際上是機構的肥肉。

機構是無論如何不會把這一塊的巨額利益讓給其他玩家的。

而以太坊則是當下能夠迅速承載和實現這塊商業利益當之無愧的絕佳平台。所以機構一定會希望以太坊早日被監管機構接受，好讓他們放开手腳幹。

雖然上面這些似乎沒有從Larry Fink嘴裏說出來過，而僅僅只是猜測，可大家都能看清這裏面的內在邏輯，也能看到這裏面可能蕴含的極大商業利益。

所以作爲全球頂級的大資本，我不相信貝萊德申請比特幣和以太坊ETF的目的僅僅只是爲客戶提供一個加密資產的理財工具，他一定有更大的野心和更遠的計劃。

所以對機構和資本來說，他們推動以太坊ETF獲批的緊迫性和急切心理會遠超我們散戶。

我相信接下來，這些大機構、大資本一定會明裏、暗裏和SEC頻繁互動，盡力搬走監管這個擋在他們通往更大商業利益之路上的攔路虎。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。