多位 KOL 紛紛發文預警 NFT 借貸協議 ParaSpace 團隊內部出現矛盾，並建議用戶盡快撤資，此事在社區內稱Web3商战：Space 逼宮、搶奪多籤、控制推特速發酵，大量用戶出於恐慌紛紛頂着高額 gas 從 ParaSpace 內撤出資金。

爲了了解事件原委，平息社區恐慌情緒，Odaily 星球日報特意邀請了 ParaSpace 創始人 Yubo 進行了一場 Twitter Space 直播連线。在直播中，Yubo 承認因未敲定具體合作方式，與此前的市場團隊確實存在一些分歧，但絕不存在挪用用戶資產的任何行爲。而本次圍繞着 ParaSpace 的 FUD 正是由與其存在分歧的市場團隊推動，意圖通過通過虛假信息引導輿論導向來逼迫自己“退位”。

在 Twitter Space 進行不久後，代表 ParaSpace 市場團隊的首席商務官 Jay 也現身上麥，指控 Yubo 挪用用戶資產，失聯 30 個小時，更聲稱 ParaSpace 團隊已共同將 Yuto 踢出協議多籤人員之列。

核心爭議一：挪用用戶資金之謎

在直播中，Jay 直接指控了 Yubo 涉嫌挪用屬於用戶資金，並貼出了一則 PDF 文檔，其內容爲一個由 Yubo 控制的 EOA 地址（0x909e36b512ed45250fdff513523119d825647695）的鏈上流水。

與此同時，Jay 還在通過 ParaSpace 官方推特（Yubo 稱該账號已被 Jay 控制）發布了一篇十余名員工聯合署名的長推，其中提到了關於該地址流水最大的幾項疑點：

• 一是由 BlockSec 歸還至該地址的用戶資金並沒有完全返還至協議，導致協議 Treasury 存在資金缺口；

• 二是該地址爲 EOA 錢包，擁有域名 ruanyubo.eth 和 paraspaceinsurance.eth（實際上重定向到 yubo.eth）。此外，該地址存在與 ParaSpace Insurance（保險費，即第二個域名所提及的業務）無關的交易記錄，並流出到 yubo.eth。

• 三是自黑客事件以來，該地址內大約有超過 1000000 美元的資金流向了各種地址（包括 CEX 地址），一些則可追跡至 Circle 贖回操作。

Odaily 星球日報注：前情提要：今年 3 月，ParaSpace 曾遭遇黑客攻擊，但由於安全公司 BlockSec 阻止及時，搶救了 2900 ETH 的資金，隨後 BlockSec 通過將這些資金轉到了 0x909 开頭地址歸還給了 ParaSpace。

針對 Jay 的指控，Yubo 回應要點如下：

• 0x909  开頭地址實際上是 ParaSpace 的日常運營錢包，出於效率原因，當前該地址確實是由其本人控制的 EOA 地址，但已有計劃將該地址升級爲多籤。

• 之所以沒有完全將 BlockSec 歸還的資金返還協議，是因爲協議債務缺口爲美元本位，而 BlockSec 返還的則是 ETH，所以選擇了結合市場變化情況，以一、二周的頻率逐步賣出並補足協議債務缺口，該缺口最大時曾高達約 570 萬美元，現僅剩 70 萬美元左右（注：Twitter Space 結束後不久，Yubo 發推稱已償還了最後的 70 萬美元，補平了債務缺口。）

• 至於多筆小額轉出，實際上是對 ParaSpace 員工的發薪交易，這些均可提供相關記錄。

核心爭議二：奪權控制權之謎，協議現在究竟誰說了算？

除了資金流水上的分歧之外，Jay 還在直播以及推文中稱，爲了保護 ParaSpace 的安全，多籤成員組已將 Yubo 踢出了協議多籤地址的籤名人員之列。

對此 Yubo 反駁表示，ParaSpace 協議的多籤地址現有 5 位籤名人，其中 1 人爲 Jay 的“親信” Thomas Schmidt（職位爲首席運營官，也籤署爲前文提到的長推），剩下 4 人中 3 個是技術人員， 1 個是 base 美國的研究人員，這 4 人均作爲正式員工與 ParaSpace 籤署有正式的勞工協議，目前律師已與這些員工進行了溝通，他們也意識到了受到了 Jay 等人的蒙蔽，愿意配合 Yubo 的後續工作。簡而言之，Yubo 表示是協議實際仍在自己的控制之內。

圍繞着這個問題，雙方緊接着進行了一輪激烈的辯駁，但對於外界來說，當下的控制權仍無法完全確認。

用戶資金是否安全？

綜合 Yubo 和 Jay 發言，本次事件關於資金的主要矛盾點都集中在 0x909 开頭地址的流水之上，除了 BlockSec 還款部分之外的用戶資金並不受影響，而隨着最後 70 萬債務缺口的填平，這意味着理論上該歸屬用戶的資金已被足額補齊。

考慮到 ParaSpace 的合約已被多家機構合約審計（雖然仍被黑客盜幣），且 Yubo 和 Jay 雖在項目控制權上爭奪不休，但都期望能夠繼續主導項目的後續开發運行，理論上來說說用戶資金是安全的。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。