詬病多籤的背後 直指layer2的技術去中心化難題?
2023-11-28 15:12 鏈上觀
來源:鏈上觀
Blast的多籤安全風險還在被詬病,連5個多籤都屬於鐵順的段子都傳瘋了,然而並沒有影響Blast TVL的持續上漲。理性的認知驅使大家批判Blast,但趨利的本能又不能拒絕擁抱Blast。
接下來,撇开Blast具體的多籤安全問題,從layer2行業的視角,探討下爲啥layer2的技術去中心化那么難?
首先釐清所謂layer2的技術組件去中心化,包括:Sequencer、Prover、Validator、主網Rollup Contract等分布於主網和layer2的多個關鍵組件,其中ZK-Rollup比OP-Rollup多了Prover系統,基本大家都圍繞Sequencer的運營爲核心。此外有的區別就是 Data Avaliablity的實現依賴以太坊主網的程度,以及EVM主網的等效程度了。
目前各layer2核心技術組件去中心化現狀:
-Arbitrum稱和Espresso Systerm合作探尋去中心化Sequencer的可能性,還只是在探索階段;
-Starknet的Prover系統實現了無許可去中心化,Sequencer還沒明確的去中心化消息;
-Optimism更是把Sequencer中心化合理化了,推出OP Stack战略,試圖用全新的共享Sequencer安全治理委員會來分散中心化權限,用曲线的社會化共識來彌補技術共識缺陷;
-zkSync許久沒有核心組件的开源及去中心化跡象,推出了ZK Stack多應用鏈战略,按官方說法,zkSync退居成Stack大战略下的一個模範應用鏈也是在逃避去中心化技術上的無力感。
不難看出,四大天王layer2在核心技術組件的去中心化問題上,各有考量,有的還在講技術去中心化的故事,有的已經試圖將用Stack战略彌補純技術去中心化存在的缺憾,總之,layer2的純技術去中心化很難。Why?
1)layer2的Sequencer一般採用了中心化的EOA地址,這樣可節省主網交互成本,像Optimism和zkSync等均採用了EOA地址,直接簡單地由私鑰控制,比較靈活操作,且相比智能合約復雜的邏輯和功能,EOA結構攻擊面更小。
最關鍵是,這些EOA地址在與主網合約交互時可以降低成本。然而,管理私鑰最有效的方式就是強中心化管理。若要對私鑰進行去中心化管理,反倒會增加系統可攻擊面。
2)Sequencer負責給layer2營收抽水,通常Sequencer收取的手續費扣除向主網batch交易所需的成本等等費用就是layer2的毛收入。
這使得Sequencer的控制方輕易不愿意將權利分散化,一旦過於去中心化,在核心激勵機制收費問題上勢必也會產生新問題,比如利益分配。
3)Prover系統生成Proof並驗證的過程技術門檻較高,現在ZK-Rollup生態項目創新少,一大部分原因都是在數據結構適配上和ZK circuit有較大程度門檻,對於分散的Validator更是如此,一旦Validators節點過於分散,在處理並驗證Proof的過程中也會存在穩定性難題;
4)OP-Rollup鮮有實際的battle-tested挑战發生,正是因爲中心化Sequencer會讓layer2天然趨向於樂觀零挑战,某種程度上過於中心化的Sequencer看似是一種軟肋,實際卻成了另一種安全機制。
5)若layer2發生安全故障,Sequencer可以強行凍結並控制資產流出,大不了在二層進行一次低成本的硬分叉,但倘若是Sequencer受到攻擊呢?大批的資金回撤到主網,主網Rollup合約實施可升級的多籤治理就是另一層雙保險。因爲layer2不可能指望主網級的硬分叉發生。
說直白點,主網做多籤治理只是爲了給layer2 Sequencer受攻擊上保險,討論多籤名單上是誰,是否有威望根本就沒意義。
以上。
之所以目前很少聽到layer2因過於中心化rug的消息,主要是由於layer2的整體技術門檻高,創始團隊的過往聲譽,投資機構的背書,以及內置的特殊安全機制(挑战機制,DA)等,都使得運營layer2是個長线可持續的Business,尤其是坐看生態一個個崛起然後持續抽水營收才是layer2的End Game。
如果一個layer2項目不提生態,不談技術,卻以“大家都一樣”的名義,只談空投預期,Rug風險之外,首先應該發問其到底是不是layer2?
layer2的技術去中心化現狀發展並不理想,拜原教旨主義的去中心化在layer2領域或許根本就不存在?這樣來看,Stack战略虛無縹緲的多鏈共享組件策略,更長遠看會是剔除layer2中心化權利過大的唯一解了。
根本上,無論技術共識還是社會共識,終究都是一種約束作惡的力量。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:詬病多籤的背後 直指layer2的技術去中心化難題?
地址:https://www.sgitmedia.com/article/16604.html
相關閱讀:
- 一文讀懂AI智能體代幣化平台Virtuals Protocol 2024-11-21
- AI 的暴力美學 Arweave 的抗衡之道 2024-11-21
- 鄧建鵬 李鋮瑜:加密資產交易平台權力異化及其規制進路 2024-11-21
- 一個跨越三輪周期的價投老VC面對這輪meme焦慮嗎? 2024-11-21
- BTC已近95000 再看幣圈微笑曲线 2024-11-21
- 特朗普的移民政策會適得其反? 2024-11-21
- 索羅斯門徒會成爲特朗普的財政部長嗎? 2024-11-21
- 白宮即將迎來首位Crypto顧問? 2024-11-21